SlowPic.
Der ESE ist wegen der massiven Reizüberflutung kaum zu verhindern. Manche Bilder werden überhaupt nicht großgeklickt, wenn sie nicht schon in der kleinen Vorschau den Erwartungen entsprechen oder von unbekannten Sendern kommen. Allerdings bekenne ich mich hierzu auch schuldig. Bei den Empfängern muss ein irgendwie gearteter Anreiz dafür geschaffen werden. Sei es durch den Bekanntheitsgrad des Autors, Einstellen ins Voting oder durch Erwartungen schon in der verkleinerten Darstellung.
Genau, Norbert! Und deshalb haben es solche Bilder in der FC schwer, fotografisch gewürdigt und in die allseits beliebte Galerie befördert zu werden. Die meisten Voter nutzen den "Erste-Sekunde-Effekt (ESE)" - ein Bild gefällt sofort, oder es gibt ein CONTRA.
Klar aufgebaute Bilder nach bewährtem Muster (scharf, bunt, eindeutiger Bildschwerpunkt, klassischer Bildaufbau usw.), also bereits früher in Lehrbüchern, Ausstellungen und von (kommerziell) erfolgreichen Fotografen erarbeitete Motive, müssen im Voting einfach erfolgreicher sein: Es gibt einen Erwartungskonsens, der unbewusst auf dem "erfahrungsgemäß" Erfolgreichen gebildet wird. Das gibt dem Voter Sicherheit und dies schlägt sich widerum in der Statisik (Stimmverteilung) nieder.
Etwas zu gewohnten Dingen/Ansichten völlig Gegensätzliches zu etablieren, ist ein beinahe unmöglicher Prozess - die Fixierung auf Bewährtes hindert sehr!
Der ESE sagt also im Grunde mehr über die Voter aus, als über das Bild - das betrifft sowohl PRO als auch CONTRA. Leider kann man den Votern nicht über den Rücken schauen ... das wäre sehr aufschlussreich ;)
Es fehlt die Beziehung Sender zum Empfänger. Besteht eine persönliche Verbindung zum Sender oder gar zu einer abgebildeten Person gleich welcher Art, wird die Botschaft natürlich ganz anders aufgefasst, als bei vollständiger Anonymität.
Diese Anonymität kann sogar hier noch sehr einseitig sein. Während der Großteil der Empfänger dem Sender unbekannt bleiben, sind die Empfänger (aufgrund der gezeigten Werke) in der Lage, sich ein "Bild" des Senders zu machen. Missverständnisse und Fehlinterpretationen sind dabei natürlich keinesfalls ausgeschlossen.
@Martin
Was wäre, wenn sich der Urheber innerlich so zerrüttet fühlt, das er sein Leben, seine Gefühle, sein Wesen am Boden zerstört sieht? In diesem Sinne paßt der Titel dann perfekt, denn alles, was ihm wichtig ist und was ihn ausmacht liegt in Trümmern am Boden, von anderen zu Fall gebracht.
Böni
Slow Pic 28/04/2005 21:50 Commento di voto
es bewegt etwas in mir
es lässt mich verharren
es entlockt mir spekulationen
es lässt eine geschichte entstehen
was kann ein foto mehr erreichen?
pro
Arachnophobia 28/04/2005 21:50 Commento di voto
pro!Sonia Boukaia 28/04/2005 21:50 Commento di voto
+Heinz Schumacher 28/04/2005 21:50 Commento di voto
proIlona P. 28/04/2005 21:50 Commento di voto
sagte es gerade noch zu katrin per fm - ich kanns ned in worte fassen - aber es ist gut!+++
Uwe Zoo 28/04/2005 21:50 Commento di voto
PRODirk G. 28/04/2005 21:50 Commento di voto
+++Fabia B. 28/04/2005 21:50 Commento di voto
+++
Katrin Ze. 28/04/2005 20:03
:-))))das Bild hatte mich damal schon irritiert...gute Täuschung:-)
Slow Pic 28/04/2005 15:46
Du hast natürlich Recht mit der Reizüberflutung, Norbert ..... und jetzt sind es 472 Klicks :)))Wir sitzen alle in einem Boot - nur nicht im gleichen ;)
Norbert Gutscher 28/04/2005 11:53
SlowPic.Der ESE ist wegen der massiven Reizüberflutung kaum zu verhindern. Manche Bilder werden überhaupt nicht großgeklickt, wenn sie nicht schon in der kleinen Vorschau den Erwartungen entsprechen oder von unbekannten Sendern kommen. Allerdings bekenne ich mich hierzu auch schuldig. Bei den Empfängern muss ein irgendwie gearteter Anreiz dafür geschaffen werden. Sei es durch den Bekanntheitsgrad des Autors, Einstellen ins Voting oder durch Erwartungen schon in der verkleinerten Darstellung.
Vergleiche hierzu:
471 Klicks - ohne Voting!
LG Norbert
Slow Pic 27/04/2005 13:13
Genau, Norbert! Und deshalb haben es solche Bilder in der FC schwer, fotografisch gewürdigt und in die allseits beliebte Galerie befördert zu werden. Die meisten Voter nutzen den "Erste-Sekunde-Effekt (ESE)" - ein Bild gefällt sofort, oder es gibt ein CONTRA.Klar aufgebaute Bilder nach bewährtem Muster (scharf, bunt, eindeutiger Bildschwerpunkt, klassischer Bildaufbau usw.), also bereits früher in Lehrbüchern, Ausstellungen und von (kommerziell) erfolgreichen Fotografen erarbeitete Motive, müssen im Voting einfach erfolgreicher sein: Es gibt einen Erwartungskonsens, der unbewusst auf dem "erfahrungsgemäß" Erfolgreichen gebildet wird. Das gibt dem Voter Sicherheit und dies schlägt sich widerum in der Statisik (Stimmverteilung) nieder.
Etwas zu gewohnten Dingen/Ansichten völlig Gegensätzliches zu etablieren, ist ein beinahe unmöglicher Prozess - die Fixierung auf Bewährtes hindert sehr!
Der ESE sagt also im Grunde mehr über die Voter aus, als über das Bild - das betrifft sowohl PRO als auch CONTRA. Leider kann man den Votern nicht über den Rücken schauen ... das wäre sehr aufschlussreich ;)
LG SlowPic
Katrin Ze. 27/04/2005 13:04
ihr habt es ja alle sehr schön formuliert/analysiert...erstmal danke euch!Was ich damit bezwecken möcht ist ...das das Bild zum nachdenken anregt, ob nun positiv oder negativ, bleibt letztendlich dem "Empfänger" überlassen.
Ich habe das Bild bewusst dramatischer bearbeitet...hatte Gründe dazu.Mag das nicht so erläutern hier, ist auch zweitrangig.
Mich freut es schon sehr, wie unterschiedlich die Ansichten sein können:-)
Lg Katrin
Norbert Gutscher 27/04/2005 11:21
SlowPic.Das ist eine ausgezeichnete Definition!
Es fehlt die Beziehung Sender zum Empfänger. Besteht eine persönliche Verbindung zum Sender oder gar zu einer abgebildeten Person gleich welcher Art, wird die Botschaft natürlich ganz anders aufgefasst, als bei vollständiger Anonymität.
Diese Anonymität kann sogar hier noch sehr einseitig sein. Während der Großteil der Empfänger dem Sender unbekannt bleiben, sind die Empfänger (aufgrund der gezeigten Werke) in der Lage, sich ein "Bild" des Senders zu machen. Missverständnisse und Fehlinterpretationen sind dabei natürlich keinesfalls ausgeschlossen.
LG Norbert
Böni von Bödefeldt 27/04/2005 11:21
@MartinWas wäre, wenn sich der Urheber innerlich so zerrüttet fühlt, das er sein Leben, seine Gefühle, sein Wesen am Boden zerstört sieht? In diesem Sinne paßt der Titel dann perfekt, denn alles, was ihm wichtig ist und was ihn ausmacht liegt in Trümmern am Boden, von anderen zu Fall gebracht.
Böni