@ Teamworks
Lo so, è discutibile la scelta di tagliare i pali di sostegno. Però questo filo e questi pali si estendevano per 50 metri in larghezza e scegliendo il totale gli uccelli sarebbero stati talmente piccoli da essere invisibili.
Diciamo che confido molto nel fatto che il filo si regga attaccandosi alla cornice della foto :-)
Une composition parfaite dans vos cages uniques.
Une belle photo en hommage à un grand réalisateur et un film qui est passé dans l'histoire du cinéma.
Félicitations Paul!
Rapportando la foto ai giorni nostri sembra che anche i volatili abbiano problemi di parcheggio, scerzi a parte cogli sempre il meglio in tutte le occasioni, un saluto Giovanni.
sicuramente un gran bello scatto, minimalista sì ma con tanto da raccontare.
Una sola domanda: perchè non togliere l'uccello in volo? In favore di una possibile diversa interpretazione dello scatto? oforse per la volontà di non modificare la realtà?
perchè geometricametne starebbe palesemente meglio senza , per cui immagino che tu l'abbia lasciato per un motivo preciso....
il minimal non ti abbandona è..sei su quell'onda ma è meglio che tu ci stia finchè ci proponi simili capolavori...penso che il grande Alfred l'avrebbe presa come manifesto per il suo Film complimenti Paolo
Eduardo Castillo - EDUARDO 5 21/02/2013 9:52
Gran visión alineada de los pájaros en espera, con ligero vuelo a la imaginación.Magnifico homenaje al maestro.
Saludos
alberto16-menuder 21/02/2013 9:38
un ottima ripresa ciaoAnnemarie Quurck 21/02/2013 8:45
Danke, da hab ich voll auf dem Schlauch gestandenlg annemarie
Paolo Verdarelli 21/02/2013 8:04
@ AnnemarieL'omaggio è per Alfred Hitchcock, regista del film 'Gli uccelli' (Birds, 1963).
Elementa Luminis 21/02/2013 7:45
Super Paolo!Annemarie Quurck 21/02/2013 7:34
Keine Ahnung was es mit Alfred auf sich hat,aber die Aufnahme riecht nach Frühling
lg annemarie
Paolo Verdarelli 21/02/2013 7:03
@ Pierre (le Maitre)Merci beaucoup pour votre passage!! :-))))
Paolo Verdarelli 21/02/2013 7:01
@ TeamworksLo so, è discutibile la scelta di tagliare i pali di sostegno. Però questo filo e questi pali si estendevano per 50 metri in larghezza e scegliendo il totale gli uccelli sarebbero stati talmente piccoli da essere invisibili.
Diciamo che confido molto nel fatto che il filo si regga attaccandosi alla cornice della foto :-)
Pietro De Angelis 1 21/02/2013 7:01
Une composition parfaite dans vos cages uniques.Une belle photo en hommage à un grand réalisateur et un film qui est passé dans l'histoire du cinéma.
Félicitations Paul!
giovannimontesi53 21/02/2013 6:57
Rapportando la foto ai giorni nostri sembra che anche i volatili abbiano problemi di parcheggio, scerzi a parte cogli sempre il meglio in tutte le occasioni, un saluto Giovanni.roberto buttura 21/02/2013 6:30
syupenda nella sua semplicita' ed eleganza , complimentiMassimo Ferrero 21/02/2013 4:45
Già dall'icona ho riconosciuto l'inconfondibile stile.Un altro dei tuoi gioielli.
Fantastica.
Bravissimo Paolo.
stefano rossi 76 21/02/2013 2:17
sicuramente un gran bello scatto, minimalista sì ma con tanto da raccontare.Una sola domanda: perchè non togliere l'uccello in volo? In favore di una possibile diversa interpretazione dello scatto? oforse per la volontà di non modificare la realtà?
perchè geometricametne starebbe palesemente meglio senza , per cui immagino che tu l'abbia lasciato per un motivo preciso....
isabella bertoldo 21/02/2013 0:22
il minimal non ti abbandona è..sei su quell'onda ma è meglio che tu ci stia finchè ci proponi simili capolavori...penso che il grande Alfred l'avrebbe presa come manifesto per il suo Film complimenti PaoloPennyblu 20/02/2013 23:27
lo stretto indispensabile, quanto basta per giudicarla un altro capolavoro,compliments. amicalment