Herrliche Szene u d eine wunderbare Idee, den Titel so zu wählen. Er lässt so einiges an Spielraum für Interpretationen. Z. B. könnte das weiß angestrichene Wandstück die Störung sein.... ;-)
Spontan ist mir übrigens ein anderer Titel eingefallen: Gangstörung ... Ich habe auch solche Schlappen, sprich: ich weiß, wovon ich spreche ;-)
LG
Stefan
@Udo: ;-))) Du musst Dir die Szene vorstellen wie im Märchen Dornröschen, als die Königstochter sich in den Finger stach und der ganze Hofstaat auf der Stelle in einen tiefen Schlaf fiel. Da schmilzt das Eis auch nicht ... ;-)
@gabi44: Liebe Gabi, die Frage, wer hier wen gestört hat, lässt sich leicht beantworten! Ich natürlich sie! ;-) Mich bzw. das eigentlich vorgesehene unbelebte Motiv, das in der Tat (fast) nur einen ästhetischen Reiz hatte (Ich sehe in den Aufnahmen allerdings oft auch eine Bildsymbolik ... und dieses Foto wäre auch ohne die Frau vielseitig interpretierbar gewesen), hat sie ja letztlich nur bereichert!
Menschen bewusst als lebendigen Part in ein Bild aufzunehmen, wird uns immer wieder auch für dienstliche Publikationen empfohlen. Die Zeitungsredaktionen drucken - in meinem Fall - zum Beispiel bevorzugt Bildmaterial, auf dem neben den Pflanzen, die ich untersuche, auch Personen zu sehen sind, die sich bestenfalls auch noch damit befassen. Ich habe mich aus dem Grund lange Zeit fast geweigert, diesen Ansatz dann auch noch in die private Fotografie aufzunehmen, weil es mir wie ein Werbeeffekt vorkam. Es ist in der Öffentlichkeitsarbeit zumindest längst eine Masche und man muss für sich selbst sehen, wie man das fotokünstlerisch ohne diese Effekthascherei umsetzen kann.
@Eckhard (Besprechung): Lieber Eckhard, natürlich war die Bildstörung hier wieder mehrdeutig und ich hatte auch die Ausstellung 'Entartete Kunst' im Blick und versucht, dies mit dem Beigabenbild mit dem Titel 'Aus der Art' (Was eben nicht nur 'Aus der ART Karlsruhe' bedeutete, sondern auch etwa als 'Aus der Art geschlagen' lesbar sein sollte) anzudeuten. ;-)
Vieles, was man nicht gleich versteht, lehnt man ab. Vieles leider oft auch, ohne darüber nachzudenken. Abstrakte Malerei wurde damals bestimmt von nicht wenigen Menschen als Bild-Störungen der etablierten Malerei betrachtet. Die Nazis hatten, so wie Du es auch bereits schreibst, nicht zuletzt dadurch leichtes Spiel.
Und doch muss man aus solchen und anderen vergleichbaren Ereignissen lernen, dass man nicht alles unreflektiert hinnehmen darf.
Man muss manchmal die Dinge einfach hinterfragen! Nur so kann man sich auch wirklich eine eigene Meinung bilden.
Ich ertappe mich natürlich beim Betrachten von 'aktueller' Kunst (auf den ersten Blick) auch manchmal bei dem Gedanken an 'Murks', erlaube mir dieses Urteil aber nicht, weil man mit etwas Hintergrundwissen, das man sich natürlich zunächst aneignen muss, häufig einen Zugang erhält und auch völlig abwegig Erscheinendes plötzlich verstehen kann, was dann nicht zuletzt auch den eigenen Horizont erweitert.
Ich denke, dass man das Beispiel der Kunst auch auf andere Bereiche ausdehnen kann. Oft sind angelegte Maßstäbe nicht ein für allemal unverrückbar; sie dürfen es auch nicht sein!
Sehr schönes Foto übrigens! (Eine Zehntelsekunde Leben)
@Hanne: ;-)) Liebe Hanne, eigentlich war das ganz 'fies'! Ich hatte die Kamera bereits eingestellt und den Finger auf dem Auslöser, denn ich wollte das Ensemble mit der roten Bank ablichten. Dass ich abdrückte, als sie ins Bild lief, war eigentlich schon fast ein wenig gemein, denn die arme Frau hatte keine Chance, der Aufnahme zu entgehen, so schnell sie auch aus dem Bild laufen wollte. ;-))
@Carsten (doppeltes Eis): War zugegebenermaßen eine etwas unglückliche Formulierung, die die Eistüte mit zwei Kugeln beschreiben sollte. ;-)
4 Kugeln ... ? Herrje, wenn es nur kalorienfreies Eis gäbe ... ;-)
@Carsten ("der heisse Stuhl"): Lieber Carsten, da hast Du schon Recht! Die Deutschen sind manchmal ganz schön miesepetrig und machen sich und Anderen damit das Leben schwer! Für mich war das jedenfalls bereits beim Fotografieren eine Situation zum Schmunzeln. Es bereitete mir große Freude, auf den Auslöser drücken zu können in einem Moment, in dem es für die ins Bild laufende Frau kein Entrinnen mehr gab. ;-)) Vielleicht reagiert man ja so, weil man sich vorstellt, wie es einem damit selbst gehen würde. Ist natürlich auch schon passiert und wenn der Fotograf sich dann nicht wirklich gestört fühlte, kann es alle Beteiligten für einen Moment erheitern.
Den Ort des Geschehens könnte man auf jeden Fall auch irgendwo im Süden oder in Frankreich finden ... was auch die Möglichkeit des 'Geschichtenerzählens' des Bildes erweitert. Das hatte ich selbst noch gar nicht im Blick, finde es aber sehr interessant, mir das vorzustellen.
@Peter (Bildstörung in SW): Ich erinnere mich daran noch gut! Bei uns stand - ich verbrachte Kindheit und Jugend in Sachsen - hinter dem Wohnzimmerschrank eine selbstgebaute Antenne, die aus einem Besenstiel, zwei Metallstäben und einem Kabel bestand, das beide Stäbe irgendwie verband (an die genaue Konstruktion erinnere ich mich aber nicht mehr; müsste mal die Altvorderen fragen ;-)) ... man musste sie eben rasch wieder auseinandernehmen können. Mit dieser Antenne wurden die Westprogramme empfangen, was in der Regel hervorragend funktionierte. Nur manchmal tauchten eben auch Störungen auf und ich weiß nicht mehr, ob wetterbedingt oder weil die Antenne nicht richtig stand. Dann wurde sie auch ausgerichtet und alsbald empfang man wieder ein Bild! ;-))) ... Heute vermutlich nicht mehr möglich!
Marianne Th 23/07/2013 11:44
Ohne die "Fliehende" wäre dein Motiv eher uninteressant; so hat sie für den Akzent gesorgt, der den Blick fesselt.LG marianne th
Stefan Adam 21/07/2013 22:27
Herrliche Szene u d eine wunderbare Idee, den Titel so zu wählen. Er lässt so einiges an Spielraum für Interpretationen. Z. B. könnte das weiß angestrichene Wandstück die Störung sein.... ;-)Spontan ist mir übrigens ein anderer Titel eingefallen: Gangstörung ... Ich habe auch solche Schlappen, sprich: ich weiß, wovon ich spreche ;-)
LG
Stefan
Ruedi Senn 21/07/2013 20:47
Nehmen Sie's doch etwas ruhiger, Fräulein! ;-)LG Ruedi
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 13:08
@Udo: ;-))) Du musst Dir die Szene vorstellen wie im Märchen Dornröschen, als die Königstochter sich in den Finger stach und der ganze Hofstaat auf der Stelle in einen tiefen Schlaf fiel. Da schmilzt das Eis auch nicht ... ;-)Viele Grüße. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 13:03
@gabi44: Liebe Gabi, die Frage, wer hier wen gestört hat, lässt sich leicht beantworten! Ich natürlich sie! ;-) Mich bzw. das eigentlich vorgesehene unbelebte Motiv, das in der Tat (fast) nur einen ästhetischen Reiz hatte (Ich sehe in den Aufnahmen allerdings oft auch eine Bildsymbolik ... und dieses Foto wäre auch ohne die Frau vielseitig interpretierbar gewesen), hat sie ja letztlich nur bereichert!Menschen bewusst als lebendigen Part in ein Bild aufzunehmen, wird uns immer wieder auch für dienstliche Publikationen empfohlen. Die Zeitungsredaktionen drucken - in meinem Fall - zum Beispiel bevorzugt Bildmaterial, auf dem neben den Pflanzen, die ich untersuche, auch Personen zu sehen sind, die sich bestenfalls auch noch damit befassen. Ich habe mich aus dem Grund lange Zeit fast geweigert, diesen Ansatz dann auch noch in die private Fotografie aufzunehmen, weil es mir wie ein Werbeeffekt vorkam. Es ist in der Öffentlichkeitsarbeit zumindest längst eine Masche und man muss für sich selbst sehen, wie man das fotokünstlerisch ohne diese Effekthascherei umsetzen kann.
LG. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 12:43
@BiSa: Liebe Birgitt, danke! :-) Sie hatte in der Tat Talent! ;-))LG. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 11:22
@Eckhard (Besprechung): Lieber Eckhard, natürlich war die Bildstörung hier wieder mehrdeutig und ich hatte auch die Ausstellung 'Entartete Kunst' im Blick und versucht, dies mit dem Beigabenbild mit dem Titel 'Aus der Art' (Was eben nicht nur 'Aus der ART Karlsruhe' bedeutete, sondern auch etwa als 'Aus der Art geschlagen' lesbar sein sollte) anzudeuten. ;-)Vieles, was man nicht gleich versteht, lehnt man ab. Vieles leider oft auch, ohne darüber nachzudenken. Abstrakte Malerei wurde damals bestimmt von nicht wenigen Menschen als Bild-Störungen der etablierten Malerei betrachtet. Die Nazis hatten, so wie Du es auch bereits schreibst, nicht zuletzt dadurch leichtes Spiel.
Und doch muss man aus solchen und anderen vergleichbaren Ereignissen lernen, dass man nicht alles unreflektiert hinnehmen darf.
Man muss manchmal die Dinge einfach hinterfragen! Nur so kann man sich auch wirklich eine eigene Meinung bilden.
Ich ertappe mich natürlich beim Betrachten von 'aktueller' Kunst (auf den ersten Blick) auch manchmal bei dem Gedanken an 'Murks', erlaube mir dieses Urteil aber nicht, weil man mit etwas Hintergrundwissen, das man sich natürlich zunächst aneignen muss, häufig einen Zugang erhält und auch völlig abwegig Erscheinendes plötzlich verstehen kann, was dann nicht zuletzt auch den eigenen Horizont erweitert.
Ich denke, dass man das Beispiel der Kunst auch auf andere Bereiche ausdehnen kann. Oft sind angelegte Maßstäbe nicht ein für allemal unverrückbar; sie dürfen es auch nicht sein!
Sehr schönes Foto übrigens! (Eine Zehntelsekunde Leben)
Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 10:42
@Eckhard (Tangoleute): Lieber Eckhard, das Eisige gehört hier zum Spiel! ;-))Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 10:40
@Hanne: ;-)) Liebe Hanne, eigentlich war das ganz 'fies'! Ich hatte die Kamera bereits eingestellt und den Finger auf dem Auslöser, denn ich wollte das Ensemble mit der roten Bank ablichten. Dass ich abdrückte, als sie ins Bild lief, war eigentlich schon fast ein wenig gemein, denn die arme Frau hatte keine Chance, der Aufnahme zu entgehen, so schnell sie auch aus dem Bild laufen wollte. ;-))Das Eis konnte sie aber retten! ;-)))
LG. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 10:34
@Heidi: Klasse! Das Bild passt sehr gut! Habe dazu dort etwas geschrieben!LG. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 10:21
@Carsten (doppeltes Eis): War zugegebenermaßen eine etwas unglückliche Formulierung, die die Eistüte mit zwei Kugeln beschreiben sollte. ;-)4 Kugeln ... ? Herrje, wenn es nur kalorienfreies Eis gäbe ... ;-)
Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 10:15
@Carsten ("der heisse Stuhl"): Lieber Carsten, da hast Du schon Recht! Die Deutschen sind manchmal ganz schön miesepetrig und machen sich und Anderen damit das Leben schwer! Für mich war das jedenfalls bereits beim Fotografieren eine Situation zum Schmunzeln. Es bereitete mir große Freude, auf den Auslöser drücken zu können in einem Moment, in dem es für die ins Bild laufende Frau kein Entrinnen mehr gab. ;-)) Vielleicht reagiert man ja so, weil man sich vorstellt, wie es einem damit selbst gehen würde. Ist natürlich auch schon passiert und wenn der Fotograf sich dann nicht wirklich gestört fühlte, kann es alle Beteiligten für einen Moment erheitern.Den Ort des Geschehens könnte man auf jeden Fall auch irgendwo im Süden oder in Frankreich finden ... was auch die Möglichkeit des 'Geschichtenerzählens' des Bildes erweitert. Das hatte ich selbst noch gar nicht im Blick, finde es aber sehr interessant, mir das vorzustellen.
Eis im Becher: Ich auch! ;-))
Gruß. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 8:51
@Carsten (Scharfes Bild): Die Fußzehen des linken Fußes sind scharf ... ;-))Gruß Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 8:48
@Eckhard (Bildstörungen): Man muss vermutlich selbst dafür sorgen! ;-))Das "Greens"-Bild ist herrlich!
Kerstin
Kerstin Stolzenburg 21/07/2013 8:46
@Peter (Bildstörung in SW): Ich erinnere mich daran noch gut! Bei uns stand - ich verbrachte Kindheit und Jugend in Sachsen - hinter dem Wohnzimmerschrank eine selbstgebaute Antenne, die aus einem Besenstiel, zwei Metallstäben und einem Kabel bestand, das beide Stäbe irgendwie verband (an die genaue Konstruktion erinnere ich mich aber nicht mehr; müsste mal die Altvorderen fragen ;-)) ... man musste sie eben rasch wieder auseinandernehmen können. Mit dieser Antenne wurden die Westprogramme empfangen, was in der Regel hervorragend funktionierte. Nur manchmal tauchten eben auch Störungen auf und ich weiß nicht mehr, ob wetterbedingt oder weil die Antenne nicht richtig stand. Dann wurde sie auch ausgerichtet und alsbald empfang man wieder ein Bild! ;-))) ... Heute vermutlich nicht mehr möglich!Gruß. Kerstin