@waldmeister001: finde Deine Argumentation völlig in Ordnung. Noch mehr allerdings dass es auch hier im Voting möglich ist, eine Diskussion auch mit unterschiedlichen Standpunkten fair ohne Zuhilfenahme persönlicher Ressentiments zu führen
Noch ein Wort:
@homer1964: Du hast tolle Fotos in Deinem Portfolio!
Bei Deinem letzten Galerievorschlag (Dascht e Lut) war ich voll dabei. Bei vielen Anderen könntest Du auf meine Stimme zählen.
Aber warum ausgerechnet dieses hier?
ok, O.K.50,
und was ist dann der dokumentarische Wert?
Der Rücken mit Strich, Punkt und Linie hätte zumindest vollständig dazugehört.
Und wenn es schon keine Fotodokumentation ist, was ist es dann? Ein Bild aus dem "Zoo"?
Eine respektlose effekthascherische Aufnahme ist das für mich.
So jetzt ist es raus.
Und jetzt geht's mir besser!
@Waldmeister001: Ich gebe Dir Recht was die Präsentation einer Massaifrau als Torso hinsichtlich einer akribischen Dokumentation angeht, jedoch möchte ich widersprechen, was die Auslegung der Worte über "Strich, Punkt oder Linie" von homer1964 im Bilduntertitel angeht.
Der Bezug dieses Satzes liegt m.E. klar auf den hierarchischen Sozialstrukturen dieses Stammes, aber nicht auf der fotografischen Correctness seiner Abbildung.
Il commento è stato nascosto dal proprietario dell'immagine
Wieso respektlos? Das sollten wir dem Fotografen nicht unterstellen. Denn erstens kennen wir den moralischen Kontext der Papua nicht, und zweitens ist doch von der Gürtellinie abwärts alles bedeckt. Dünn zwar - aber die hautengen Strumpfhosen, die bei unseren Töchtern grad so beliebt sind, zeigen auch alles. Und fast die unsichtbaren Tangas an unseren Badestränden sowieso.
patrick hyrailles 02/02/2016 16:08
beau cliché bravoAndersFotografie 10/11/2014 12:47 Commento di voto
ist nicht mein Stil....°Usha° 10/11/2014 12:47 Commento di voto
eKarl Kühn 10/11/2014 12:47 Commento di voto
cO.K.50 10/11/2014 12:47 Commento di voto
@waldmeister001: finde Deine Argumentation völlig in Ordnung. Noch mehr allerdings dass es auch hier im Voting möglich ist, eine Diskussion auch mit unterschiedlichen Standpunkten fair ohne Zuhilfenahme persönlicher Ressentiments zu führenwaldmeister001 10/11/2014 12:47 Commento di voto
Noch ein Wort:@homer1964: Du hast tolle Fotos in Deinem Portfolio!
Bei Deinem letzten Galerievorschlag (Dascht e Lut) war ich voll dabei. Bei vielen Anderen könntest Du auf meine Stimme zählen.
Aber warum ausgerechnet dieses hier?
waldmeister001 10/11/2014 12:47 Commento di voto
ok, O.K.50,und was ist dann der dokumentarische Wert?
Der Rücken mit Strich, Punkt und Linie hätte zumindest vollständig dazugehört.
Und wenn es schon keine Fotodokumentation ist, was ist es dann? Ein Bild aus dem "Zoo"?
Eine respektlose effekthascherische Aufnahme ist das für mich.
So jetzt ist es raus.
Und jetzt geht's mir besser!
O.K.50 10/11/2014 12:47 Commento di voto
@Waldmeister001: Ich gebe Dir Recht was die Präsentation einer Massaifrau als Torso hinsichtlich einer akribischen Dokumentation angeht, jedoch möchte ich widersprechen, was die Auslegung der Worte über "Strich, Punkt oder Linie" von homer1964 im Bilduntertitel angeht.Der Bezug dieses Satzes liegt m.E. klar auf den hierarchischen Sozialstrukturen dieses Stammes, aber nicht auf der fotografischen Correctness seiner Abbildung.
Bergfex 10/11/2014 12:47 Commento di voto
Wieso respektlos? Das sollten wir dem Fotografen nicht unterstellen. Denn erstens kennen wir den moralischen Kontext der Papua nicht, und zweitens ist doch von der Gürtellinie abwärts alles bedeckt. Dünn zwar - aber die hautengen Strumpfhosen, die bei unseren Töchtern grad so beliebt sind, zeigen auch alles. Und fast die unsichtbaren Tangas an unseren Badestränden sowieso.Lilelu 10/11/2014 12:47 Commento di voto
+