Solsken you made my Day. Danke für deinen Kommentar. Ich bin mir sicher der Fisch wurde auch nicht gefragt ob das Bild veröffentlich werden darf und hat damit auch noch seine Persönlichkeitsrechte verletzt.
Nachträglich ein dickes "Fisch in der Flasche"-Contra!!!
"Tolle Ideen" gehören nicht auf Kosten von Tieren (= Lebewesen,die sich weder dafür noch dagegen entscheiden oder sich wehren können, aber fühlen und Schmerz und Angst empfinden können) umgesetzt; da wäre ein - tierfreundliches - Composing doch angebrachter!
"Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schaden zufügen” (TierSchG § 1 Satz 2)
Ergänzung/Erläuterung (für jene hier, die doch noch imstande sind, Verstand und Herz zu nutzen): Falls der Fisch sich tatsächlich in der Flasche befunden hat, wovon man der Aussage des "Fotografen" nach leider ausgehen muss, dann
a) muss er ziemlich gequetscht worden sein, um durch den engen Flaschenhals gelangt zu sein - oder gibt es eine zweite Öffnung??
b) ist der Sauerstoff in einer Flasche extrem gering, und falls das Tier den unfreiwilligen Aufenthalt dort drin überlebt haben sollte, so ist doch mit bleibenden Schäden bei jenem zu rechnen (läuft wahrscheinlich dann unter "Kollateralschaden"...)
Aber, ist ja egal, ist ja nur'n Tier, und so'n kleines noch dazu. Achtung bzw. Nichtachtung vor dem Leben hat eben viele Gesichter.
"Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandeln."
"Je hilfloser ein Lebewesen ist, desto größer ist sein Anrecht auf menschlichen Schutz vor menschlicher Grausamkeit."
(von Mahadma Gandhi)
Andreas Schaarschmidt 18/08/2013 19:05
oberhammer !AlexanderL 18/08/2013 17:55
Da schreibt einer nen Kommentar über einen gequälten Goldfisch und "alle" finden das lustig... Ihr seit so armselig...Zum Foto: Gut gemacht aber ich verstehe die Aussage nicht.
Raphael Guarino 18/08/2013 14:17
danke frauldabissen für deinen vorschlag und deinen kommentar !!!Melanie Brunzel 18/08/2013 13:39
Wirklich sehr klasse!!! Glückwunsch!Photoddity 18/08/2013 13:36
Ja, danke. Gerne wieder. Wenn du noch Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden :-))Solsken 18/08/2013 13:30
Photoddity Und Du hast Dir mit dieser Aussage selber ganz das passende geistige und empathische (Un)Reifezeugnis ausgestellt...... und mir damit weitergehende diesbezügliche Ausführungen und Bewertungen erspart, danke dafür.
Rafael S. 18/08/2013 13:30
Glückwunsch..!(Und: Ich esse Fisch.)
Sanne - HH 18/08/2013 13:29
klasse...meinen Glückwunsch...SanneRolland Andras Flinta 18/08/2013 13:19
Juhu!!Freue mich!!!
Congratz mein Freund!
Photoddity 18/08/2013 13:16
Solsken you made my Day. Danke für deinen Kommentar. Ich bin mir sicher der Fisch wurde auch nicht gefragt ob das Bild veröffentlich werden darf und hat damit auch noch seine Persönlichkeitsrechte verletzt.Bernd Brügging 18/08/2013 12:38
Eine geniale Bildidee wurde hier ebenso gut umgesetzt.Stern verdient!
HG
Bernd
SouLs EyEs 18/08/2013 12:28
GW ;)Solsken 18/08/2013 12:23
Nachträglich ein dickes "Fisch in der Flasche"-Contra!!!"Tolle Ideen" gehören nicht auf Kosten von Tieren (= Lebewesen,die sich weder dafür noch dagegen entscheiden oder sich wehren können, aber fühlen und Schmerz und Angst empfinden können) umgesetzt; da wäre ein - tierfreundliches - Composing doch angebrachter!
"Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schaden zufügen” (TierSchG § 1 Satz 2)
Ergänzung/Erläuterung (für jene hier, die doch noch imstande sind, Verstand und Herz zu nutzen): Falls der Fisch sich tatsächlich in der Flasche befunden hat, wovon man der Aussage des "Fotografen" nach leider ausgehen muss, dann
a) muss er ziemlich gequetscht worden sein, um durch den engen Flaschenhals gelangt zu sein - oder gibt es eine zweite Öffnung??
b) ist der Sauerstoff in einer Flasche extrem gering, und falls das Tier den unfreiwilligen Aufenthalt dort drin überlebt haben sollte, so ist doch mit bleibenden Schäden bei jenem zu rechnen (läuft wahrscheinlich dann unter "Kollateralschaden"...)
Aber, ist ja egal, ist ja nur'n Tier, und so'n kleines noch dazu. Achtung bzw. Nichtachtung vor dem Leben hat eben viele Gesichter.
"Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandeln."
"Je hilfloser ein Lebewesen ist, desto größer ist sein Anrecht auf menschlichen Schutz vor menschlicher Grausamkeit."
(von Mahadma Gandhi)
Maria Frodl 18/08/2013 11:43
mich auch!derlevi 18/08/2013 10:01
das freut mich von herzen.