die JPEG-Größe richtet sich meines Wissens nur marginal nach dem Farbumfang, die 24 Bit pro Pixel sind ja so oder so vorhanden. Vielmehr die Detailfülle und die Schärfe. Bei einem eher weich wirkenden Foto dürfte daher die Größe eher leichter einzuhalten sein, ich denke 130K sind hier ausreichend.
Im dunklen Bereich unten sind sie leicht zu erahnen, falllen aber für mich kaum ins Gewicht.
Stimmungsvolles Licht gut rübergebracht.
Die Äste rechts bieten noch einen Gegenpunkt zum Licht links.
ein traumbild zeigst du hier
wieder hast du einen passenden titel gewählt
wunderbare farben
fein auch der weite blick
bei mir sieht es klar aus
gruß rainer
Hallo liebe Martina
Ein sehr schöner Sonnenuntergang mit sehr schönen Farben
Solche Bilder mag ich ganz besonders gern.
Die Stimmung ist genial
Da... ..passt einfach alles
LG Hendrik
@Martina: Mir ist allerdings nicht klar, wie Du mit Deinen Kameras eine Ausgangsdatei von nur 69,4 kB erhalten kannst. Ist das Bild eine starke Ausschnittsvergrößerung?
Bei mir am Bildschirm ist das Foto übrigens klar. Auch ein Ausdruck DIN A4 auf Hochglanz-Fotopapier kommt gut raus. Was man als Artefacte deuten könnte, sind die schattenförmigen Strahlen, die die teilweise verdeckte Sonne hinter den Wolken erzeugt, und die über das Bild nach oben laufen.
LG Lothar.
Martina, Du kannst doch ein Bild von 69,4 KB nicht nachträglich auf 126 KB aufstocken, dadurch entstehen doch Verluste und das ist auch die Ursache. Mein TFT-Bildschirm ist nagelneu und zeigt bei anderen Bildern keine Artefakte.
LG Horst
Die Aufnahme ist einfach schön. Die Bäume, die vorne rechts ins Bild gucken, schaffen die Verbindung von der traumhaften Atmospähre zur Umwelt und erhöhen die Tiefenwirkung des Fotos.
LG Lothar.
@horst:
ich kann das nicht nachvollziehen, das hab ich dir schon mal gesagt - auf meinem schirm ist das bild klar. vielleicht ist dein monitor anders eingestellt, aber dafür kann ich nichts.
dass ein leichtes rauschen vorhanden ist, ist wohl normal, wenn man bei ziemlicher dunkelheit ohne hilfsmittel aufnahmen macht.
das bild hatte vor der komprimierung 69,4 kb - ich habs hochgeschraubt bis auf 126 kb ; weiter gings nicht.
Viktor Hazilov 09/08/2005 10:39
schönes bildJürgen Weissgerber 27/06/2005 19:23
Tolle StimmungsbilderGruß
Jürgen
Manfred Jakoby 09/06/2005 5:25
Ein Sonnenuntergang vom Feinsten. Glückwunsch zu dieser Aufnahme!Gruß Manfred
Stefan S.... 07/06/2005 21:46
hmmmArtefakte....
die JPEG-Größe richtet sich meines Wissens nur marginal nach dem Farbumfang, die 24 Bit pro Pixel sind ja so oder so vorhanden. Vielmehr die Detailfülle und die Schärfe. Bei einem eher weich wirkenden Foto dürfte daher die Größe eher leichter einzuhalten sein, ich denke 130K sind hier ausreichend.
Im dunklen Bereich unten sind sie leicht zu erahnen, falllen aber für mich kaum ins Gewicht.
Stimmungsvolles Licht gut rübergebracht.
Die Äste rechts bieten noch einen Gegenpunkt zum Licht links.
Grüße, Stefan
Rainer Switala 01/06/2005 22:00
ein traumbild zeigst du hierwieder hast du einen passenden titel gewählt
wunderbare farben
fein auch der weite blick
bei mir sieht es klar aus
gruß rainer
Hendrik Gerrits 01/06/2005 13:34
Hallo liebe MartinaEin sehr schöner Sonnenuntergang mit sehr schönen Farben
Solche Bilder mag ich ganz besonders gern.
Die Stimmung ist genial
Da... ..passt einfach alles
LG Hendrik
Joachim Kretschmer 01/06/2005 13:02
. . toll, Deine letzten drei Lichtstimmungen. Sehr schön natürlich, auch die Motivgestaltung gefällt mir, eben gelungen . . . VG, Joachim.Lothar Bendig 01/06/2005 12:40
@Martina: Mir ist allerdings nicht klar, wie Du mit Deinen Kameras eine Ausgangsdatei von nur 69,4 kB erhalten kannst. Ist das Bild eine starke Ausschnittsvergrößerung?Bei mir am Bildschirm ist das Foto übrigens klar. Auch ein Ausdruck DIN A4 auf Hochglanz-Fotopapier kommt gut raus. Was man als Artefacte deuten könnte, sind die schattenförmigen Strahlen, die die teilweise verdeckte Sonne hinter den Wolken erzeugt, und die über das Bild nach oben laufen.
LG Lothar.
Zwecke 01/06/2005 11:25
Martina, Du kannst doch ein Bild von 69,4 KB nicht nachträglich auf 126 KB aufstocken, dadurch entstehen doch Verluste und das ist auch die Ursache. Mein TFT-Bildschirm ist nagelneu und zeigt bei anderen Bildern keine Artefakte.LG Horst
Lothar Bendig 01/06/2005 9:33
Die Aufnahme ist einfach schön. Die Bäume, die vorne rechts ins Bild gucken, schaffen die Verbindung von der traumhaften Atmospähre zur Umwelt und erhöhen die Tiefenwirkung des Fotos.LG Lothar.
Frank Düring 31/05/2005 23:00
Tolle Farben. Ein schönes Bild.Gruß Frank
Zdenek Baranek 31/05/2005 22:34
Einfach nur schön......ZdenekV. Munnes 31/05/2005 22:11
Sauberes Licht und schöne - zarte Stimmung !vlG---------------------------------------------------------volker-<
Kerstin G 31/05/2005 21:40
Wow, noch so ein wunderschöner Sonnenuntergang! Auch das hier vermittelt wieder eine ganz tolle Stimmung!LG
Kerstin
Martina Bie 1 31/05/2005 20:54
@horst:ich kann das nicht nachvollziehen, das hab ich dir schon mal gesagt - auf meinem schirm ist das bild klar. vielleicht ist dein monitor anders eingestellt, aber dafür kann ich nichts.
dass ein leichtes rauschen vorhanden ist, ist wohl normal, wenn man bei ziemlicher dunkelheit ohne hilfsmittel aufnahmen macht.
das bild hatte vor der komprimierung 69,4 kb - ich habs hochgeschraubt bis auf 126 kb ; weiter gings nicht.