@Peter Wingerter: Deine Anmerkungen halte ich sehr wohl für persönlich - ob ich jetzt gemeint bin oder jemand anders. Du schreibst ausführlich von Leuten ohne Fantasie usw. Da geht es doch um Personen - auch wenn du keine bestimmte nennst. Eine Aussage zum Bild ist das jedenfalls nicht.
Wieso ist es eigentlich nicht möglich, hier eine ganz normale Frage aufzuwerfen, ohne dass man hier als fantasie- oder emotionslos oder sonstwas bezeichnet wird?! Stattdessen kann man die Frage beantworten (wie ja auch geschehen) oder es einfach lassen.
Und selbst wenn jemand wirklich emotions- und fantasielos sein sollte, hat jeder ein Recht dazu. Das haben die anderen zu respektieren. Danach die Guten und die Schlechten zu unterscheiden (sogar die guten und die schlechten Fotografen), wäre intolerant. Wenn man jemanden nicht persönlich kennt, sollte man sich mit Beurteilungen der Persönlichkeit zurückhalten.
Und noch etwas Persönliches, Peter Wingerter: Wenn dir eine Diskussion nicht gefällt, dann ignorier sie doch einfach. Dass du mich nicht lieb hast, haben bestimmt alle im Voting inzwischen mitbekommen, also kannst du dir die Stänkerei in Zukunft sparen. Stattdessen können wir ja diskutieren, z.B. über das Thema Bildaussage.
@Gerhard Hucke,
Persönlich? Nee .. wenn ich persönlich werde sieht das echt anders aus .. leider hast du wohl meinen Zwinkersmiley übersehen .. dazu kann ich hier wohl nur sagen .. getroffene Hund bellen ..
mit meiner Aussage habe ich genug zu dem Bild gesagt .. aber ganz unpersönlich .. das erkennen wohl nur Menschen die sich das "Kindsein" erhalten können und wie A. Dacos schon bemerkte, ihre "Seele" baumeln lassen können .. außerdem hab ich ganz brav ein öffentliches Plus unter das Bild gesetzt ..
ganz nebenbei .. wenn man zum "Bundestagsvoting" schreitet, wird eine "literarische Anmerkung" auf dem Abstimmzettel als ungültig bewertet .. es entscheidet jeder mit sich, ob er die Bundesspitze super oder eher bescheiden findet ..
nur für dich .. dieses Bild berührt ungemein meine romantische Seite ... es bringt mir meine kindlichen Märchenträume zurück ...
Mir gefällt die Stimmung, die Farbharmonie, einziges Manko sind die wie angetackert wirkenden Blätter..da gehe ich mit Herrn Hucke konform.
trotzdem pro
@Gerhard Hucke......im Prinzip kannst Du Dir Deine Frage selbst beantworten! Was macht die Nähmaschine im Wald? Hier kannst Du Deine eigene Phantasie walten lassen - wenn Du damit nichts anfangen kannst ist das auch völlig legitim. Für mich erzählt das Bild eine Geschichte. Der Hintergrund dafür ist der "Geist" im Hintergrund. Kennst Du den Film "Hänsel und Gretel" - die Hexenjäger? Dieses Bild könnte theoretisch eine Szene aus dem Film sein - das Bild wirkt sehr filmisch, was ich an diesem Bild sehr schätze. Zudem hat es der Fotograf geschafft eine farbliche Harmonie in das Bild zu zaubern. Der excellente Bildaufbau rundet das Bild ab. Nicht jeder kann mit einem "Märchenbild" etwas anfangen, aber wenn man seine "Seele" baumeln lässt kann man in diesem Bild eine Menge sehen. Achte doch mal auf die Tiefe, die in diesem Bild steckt....man kann förmlich in den Wald hineingehen. Insgesamt ist das Bild für mich aussergewöhnlich, deshalb habe ich es auch vorgeschlagen.
StAtIng 23/11/2013 9:32 Commento di voto
Pro, da interessant und ungewöhnlich + gut in Szene gesetzt.- Edith Vogel 23/11/2013 9:32 Commento di voto
+Gerhard Hucke 23/11/2013 9:32 Commento di voto
Schade. Aber vielleicht ergibt es sich ja mal.Christiane Steinicke 23/11/2013 9:32 Commento di voto
+Sigrid Detemple 23/11/2013 9:32 Commento di voto
+Rainer H.... 23/11/2013 9:32 Commento di voto
PROGerhard Hucke 23/11/2013 9:32 Commento di voto
@Peter Wingerter: Deine Anmerkungen halte ich sehr wohl für persönlich - ob ich jetzt gemeint bin oder jemand anders. Du schreibst ausführlich von Leuten ohne Fantasie usw. Da geht es doch um Personen - auch wenn du keine bestimmte nennst. Eine Aussage zum Bild ist das jedenfalls nicht.Wieso ist es eigentlich nicht möglich, hier eine ganz normale Frage aufzuwerfen, ohne dass man hier als fantasie- oder emotionslos oder sonstwas bezeichnet wird?! Stattdessen kann man die Frage beantworten (wie ja auch geschehen) oder es einfach lassen.
Und selbst wenn jemand wirklich emotions- und fantasielos sein sollte, hat jeder ein Recht dazu. Das haben die anderen zu respektieren. Danach die Guten und die Schlechten zu unterscheiden (sogar die guten und die schlechten Fotografen), wäre intolerant. Wenn man jemanden nicht persönlich kennt, sollte man sich mit Beurteilungen der Persönlichkeit zurückhalten.
Und noch etwas Persönliches, Peter Wingerter: Wenn dir eine Diskussion nicht gefällt, dann ignorier sie doch einfach. Dass du mich nicht lieb hast, haben bestimmt alle im Voting inzwischen mitbekommen, also kannst du dir die Stänkerei in Zukunft sparen. Stattdessen können wir ja diskutieren, z.B. über das Thema Bildaussage.
DennyB. 23/11/2013 9:32 Commento di voto
pleifgrimm 23/11/2013 9:32 Commento di voto
+Anett Beinsen 23/11/2013 9:32 Commento di voto
@Gerhard Hucke,Persönlich? Nee .. wenn ich persönlich werde sieht das echt anders aus .. leider hast du wohl meinen Zwinkersmiley übersehen .. dazu kann ich hier wohl nur sagen .. getroffene Hund bellen ..
mit meiner Aussage habe ich genug zu dem Bild gesagt .. aber ganz unpersönlich .. das erkennen wohl nur Menschen die sich das "Kindsein" erhalten können und wie A. Dacos schon bemerkte, ihre "Seele" baumeln lassen können .. außerdem hab ich ganz brav ein öffentliches Plus unter das Bild gesetzt ..
ganz nebenbei .. wenn man zum "Bundestagsvoting" schreitet, wird eine "literarische Anmerkung" auf dem Abstimmzettel als ungültig bewertet .. es entscheidet jeder mit sich, ob er die Bundesspitze super oder eher bescheiden findet ..
nur für dich .. dieses Bild berührt ungemein meine romantische Seite ... es bringt mir meine kindlichen Märchenträume zurück ...
Rheinhexe 23/11/2013 9:32 Commento di voto
Mir gefällt die Stimmung, die Farbharmonie, einziges Manko sind die wie angetackert wirkenden Blätter..da gehe ich mit Herrn Hucke konform.trotzdem pro
Alexander Dacos 23/11/2013 9:32 Commento di voto
@Gerhard Hucke......im Prinzip kannst Du Dir Deine Frage selbst beantworten! Was macht die Nähmaschine im Wald? Hier kannst Du Deine eigene Phantasie walten lassen - wenn Du damit nichts anfangen kannst ist das auch völlig legitim. Für mich erzählt das Bild eine Geschichte. Der Hintergrund dafür ist der "Geist" im Hintergrund. Kennst Du den Film "Hänsel und Gretel" - die Hexenjäger? Dieses Bild könnte theoretisch eine Szene aus dem Film sein - das Bild wirkt sehr filmisch, was ich an diesem Bild sehr schätze. Zudem hat es der Fotograf geschafft eine farbliche Harmonie in das Bild zu zaubern. Der excellente Bildaufbau rundet das Bild ab. Nicht jeder kann mit einem "Märchenbild" etwas anfangen, aber wenn man seine "Seele" baumeln lässt kann man in diesem Bild eine Menge sehen. Achte doch mal auf die Tiefe, die in diesem Bild steckt....man kann förmlich in den Wald hineingehen. Insgesamt ist das Bild für mich aussergewöhnlich, deshalb habe ich es auch vorgeschlagen.† Peter Gugerell 23/11/2013 9:32 Commento di voto
Probänu 23/11/2013 9:32 Commento di voto
+Bär Tig 23/11/2013 9:32 Commento di voto
gruselig. pro