Hallo Roland !
Ja, da hast du vollkommen recht !!!!!!!
Ich weiß auch nicht...
habe ja nun schon ein paar mal angemerkt das diese Diskussionen hier zu nix mehr führen, irgendwie sind hier zuviel Charaktere beleidigt, angegriffen usw. !!!
Echt ein Jammer - es ist doch NUR ein Foto, ob mit Stern oder ohne !!!!!!!!!!!!!!!!
Na das ist ja hochspannend, was ich hier sehe.
------
Ceylan: "Für mich klingt das alles nach Dummheit, Ignoranz und Verleugnung und Wegsehen. Genau die Quellsuppe in der der braune Sud damals hochkochen konnte. "
------
Mag ja sein, dass Dir meine Bilder nicht gefallen ... ich möchte nicht einmal unterstellen, dass Du sie nicht verstehst, aber mir Obiges zu unterstellen bzw. mich so einzuschätzen hat schon eine eigene Qualität.
------
Ceylan: "[...] immer noch besser als diese Blödelbilder über die nur die infantilsten Charaktere lachen können"
-------
Ich freue mich, dass wir nun seit Januar diesen Jahres endlich jemanden in der FC haben, der hier Stil und Niveau vorlebt und endlich einmal die schrägen Richtlinien für das Voting geraderückt. Infantile, ignorante Vollidioten wie wir brauchen nämlich eine starke Führung ...
ich verstehe es nicht.... ehrlich!!! niemand hat etwas gegen das motiv, das foto ansich ist einfach nicht in der galerie gelandet. punkt und schluß! diese diskussion ist eine einzige farce! und frau ceylan sollte sich bzgl. beleidigungen anderer user, deren bilder und philosophien, etwas zurückhalten. wer gibt dir das recht, hier z.B. puschel12 öffentlich zu denunzieren? hättest DU denn deine freude daran, wenn andere user deine bilder für ihre kommies benutzen würden, um dich in deiner persönlichkeit lächerlich zu machen?
das, frau ceylan, ist für mich unterste schublade!!!
@ Michi M.87
Danke für deine offene und ehrliche Stellungnahme - damit kann jeder etwas anfangen !!!
Es ist ja auch nicht so das ich ein Contra automatisch verabscheue - nur aus Contras die, so wie deins jetzt, plausibel erklärt werden kann man etwas lernen und weiß was man demnächst besser machen kann !!!
An deiner Stellungnahme sollten sich Fotografen orientieren die von unmotivierten Blättern reden, die noch nie einen Kondensstreifen gesehen haben !!!
LG Postmopp
Um mein Contra zu dem Bild kurz zu erklären, ich habe dem Bild kein Contra gegeben weil ich dem Fotografen generell Talent absprechen würde, auch nicht weil ich es nicht toll finden würde, das er sich um dieses Thema Gedanken macht und er versucht, dass dieses dunkle Kapitel deutscher Geschichte nicht in Vergessenheit gerät, aber wenn es speziell um die Galerie geht ist mir eine gute Bildgestaltung auch wichtig und mit dem Schnitt unten konnte ich mich nunmal leider nicht anfreunden, da das Tor angeschnitten ist und der Weg zum Tor, der mir hier sehr wichtig gewesen wäre, so weggefallen ist.
Wie ich aber schon sagte, es ist meine persönliche Meinung dazu, das heisst deswegen nicht, dass das Bild keine Emotionen in mir erzeugt!
Auch wenn ich mich für die Wertung der Galerie für ein Contra entschieden habe, heisst das nicht das ich das Bild nicht sehenswert finde.
Lg :)
Michi
@ Frau Ke
Es ist richtig das Sergül DICH angesprochen hat ! Aber bei der ganzen Debatte geht es letztendlich um MEIN Foto.
Dieses Foto wurde abgeleht, ich lebe auch mit dieser Ablehnung, also bitte jetzt keinen Zoff mehr, die Entscheidung ist gefallen und alle jetzigen Debatten ändern eh nix mehr daran !
Und sie das jetzt bitte nicht als persönliche Kritik - ich möchte lediglich keinen Streit wegen eines Fotos (denn mehr ist und wird es nicht sein)
PS: fc-EC und fc-Galerie sind zwei vollkommen verschiedene Baustellen (einmal Bildwahl per Mehrheitsentscheidung, einmal durch ein damit betrautes Team), weshalb es unsinnig ist, sie in dieser Weise zu vergleichen.
@Postmopp: ich muss nirgends runterkommen. Sergül hat mich angesprochen, das ist alles.
Ich glaube die Emotionen gehen momentan zu Hoch !!!
Bitte keine Streiterei mehr - das Bild ist abgelehnt, die Gründe sind teilweise verwirrend, aber das ändert jetzt auch nichts mehr an der Entscheidung !
Kommt bitte alle wieder runter, das Leben geht weiter !!!
Sergül, im Unterschied zu Dir "verlange" ich von meinem Gegenüber nicht so viel, wie Du mir in den Mund legen möchtest, erwarte allerdings einen weniger polemischen und etwas weniger giftigen Ton, wenn ich auf einem Sonntagnachmittag den Eindruck behalten soll, dass sich ein Gespräch lohnt.
Sergül, ich habe nicht den Eindruck, dass Du verstanden hast um was es mir geht, gewiss nicht um "mein" Harmoniebedürfnis.
Ich finde keine Stelle, an der diesem Foto oben seine Daseinsberechtigung abgesprochen worden wäre. Der von Dir zitierte Satz steht in einer Gesprächsfolge und hat darin eine andere Bedeutung als die, die Du ihm böswillig (?) beilegst. Verstehendes Lesen gilt auch als ein Ausschlusskriterium für Dummheit.
Für mein Verständnis wird hier einmal mehr das Foto mit dem Motiv verwechselt, genau so wie es in der FC des öfteren, m.M.n. zu Recht kritisiert wird (>> ein Foto ist nicht deshalb gut oder "schön", weil es ein schönes Ding zeigt) - diesmal nur unter einem anderen Vorzeichen, mit einem anderen Adjektiv in der Waagschale.
Die Abbildung eines historischen Gebäudes, das sich als ein Symbol für schlimme Dinge ins kollektive Gedächtnis gebrannt hat, ist nicht automatisch aufrüttelnd. Auch ich bin nicht der Meinung, dass KZ-Bilder s/w sein müssen. Und ich finde dieses Foto meistert die besondere Lichtsituation ziemlich gut. Mir gefällt seine leise Berichterstattung. Hingegen kann ich nicht nur respektieren, sondern auch nachvollziehen, wenn jemand dieses Foto aufgrund von anderen fotografischen Gesichtspunkten, z. B. wegen seines Schnitts, für nicht beispielhaft in einer Art hält, die es über die vielen anderen Fotos, die Besucher dieses unseligen Orts von dieser Stelle machen, besonders herausheben würde - und dieses Kriterium soll, programmatisch gesprochen, ja eine Leitfrage bei der FC-Galeriewahl sein.
Bei allem Respekt für das Engagement für "die gute Sache" finde ich es unangemessen, jenen, die sich nach fotografischen Gesichtspunkten für ein contra entschieden haben (und das dann auch noch offenlegen und begründen, sich also gesprächswillig zeigen), mangelndes Geschichtsbewusstsein zu unterstellen.
Stefan Schwetje 02/02/2015 16:26
Hallo Roland !Ja, da hast du vollkommen recht !!!!!!!
Ich weiß auch nicht...
habe ja nun schon ein paar mal angemerkt das diese Diskussionen hier zu nix mehr führen, irgendwie sind hier zuviel Charaktere beleidigt, angegriffen usw. !!!
Echt ein Jammer - es ist doch NUR ein Foto, ob mit Stern oder ohne !!!!!!!!!!!!!!!!
RMFoto 02/02/2015 16:20
Stefan , wenn es MEIN Foto wäre hätte ich diesen ganzen Scheiß' schon lange gelöscht....Die könnten sich doch auch untereinander Unterhalten.....aber ja , da sieht's ja keiner....
Oh! Es ist ja die Fc, jetzt hätte ich doch fast FC geschrieben, aber vielleicht wär KV für Karnevalsverein noch
besser....
Nachdenklich, Roland
( erinnerst Du Dich an unsere Korrespondenz zur Nutzung von Fotos?)
puschel12 02/02/2015 15:40
Na das ist ja hochspannend, was ich hier sehe.------
Ceylan: "Für mich klingt das alles nach Dummheit, Ignoranz und Verleugnung und Wegsehen. Genau die Quellsuppe in der der braune Sud damals hochkochen konnte. "
------
Mag ja sein, dass Dir meine Bilder nicht gefallen ... ich möchte nicht einmal unterstellen, dass Du sie nicht verstehst, aber mir Obiges zu unterstellen bzw. mich so einzuschätzen hat schon eine eigene Qualität.
------
Ceylan: "[...] immer noch besser als diese Blödelbilder über die nur die infantilsten Charaktere lachen können"
-------
Ich freue mich, dass wir nun seit Januar diesen Jahres endlich jemanden in der FC haben, der hier Stil und Niveau vorlebt und endlich einmal die schrägen Richtlinien für das Voting geraderückt. Infantile, ignorante Vollidioten wie wir brauchen nämlich eine starke Führung ...
vollumfänglich grußlos
E-Punkt 02/02/2015 15:24
Für mich auch !Elfi
J-K-PhotoArt 02/02/2015 14:57
ich verstehe es nicht.... ehrlich!!! niemand hat etwas gegen das motiv, das foto ansich ist einfach nicht in der galerie gelandet. punkt und schluß! diese diskussion ist eine einzige farce! und frau ceylan sollte sich bzgl. beleidigungen anderer user, deren bilder und philosophien, etwas zurückhalten. wer gibt dir das recht, hier z.B. puschel12 öffentlich zu denunzieren? hättest DU denn deine freude daran, wenn andere user deine bilder für ihre kommies benutzen würden, um dich in deiner persönlichkeit lächerlich zu machen?das, frau ceylan, ist für mich unterste schublade!!!
mfg!
Frau Ke 01/02/2015 21:06
@kerstin: danke für deine Stellungnahme.(eine Antwort bleibe ich Dir nicht schuldig .)
Stefan Schwetje 01/02/2015 20:01
@ Michi M.87Danke für deine offene und ehrliche Stellungnahme - damit kann jeder etwas anfangen !!!
Es ist ja auch nicht so das ich ein Contra automatisch verabscheue - nur aus Contras die, so wie deins jetzt, plausibel erklärt werden kann man etwas lernen und weiß was man demnächst besser machen kann !!!
An deiner Stellungnahme sollten sich Fotografen orientieren die von unmotivierten Blättern reden, die noch nie einen Kondensstreifen gesehen haben !!!
LG Postmopp
Michi M. 87 01/02/2015 19:26
Um mein Contra zu dem Bild kurz zu erklären, ich habe dem Bild kein Contra gegeben weil ich dem Fotografen generell Talent absprechen würde, auch nicht weil ich es nicht toll finden würde, das er sich um dieses Thema Gedanken macht und er versucht, dass dieses dunkle Kapitel deutscher Geschichte nicht in Vergessenheit gerät, aber wenn es speziell um die Galerie geht ist mir eine gute Bildgestaltung auch wichtig und mit dem Schnitt unten konnte ich mich nunmal leider nicht anfreunden, da das Tor angeschnitten ist und der Weg zum Tor, der mir hier sehr wichtig gewesen wäre, so weggefallen ist.Wie ich aber schon sagte, es ist meine persönliche Meinung dazu, das heisst deswegen nicht, dass das Bild keine Emotionen in mir erzeugt!
Auch wenn ich mich für die Wertung der Galerie für ein Contra entschieden habe, heisst das nicht das ich das Bild nicht sehenswert finde.
Lg :)
Michi
Stefan Schwetje 01/02/2015 16:40
@ Frau KeEs ist richtig das Sergül DICH angesprochen hat ! Aber bei der ganzen Debatte geht es letztendlich um MEIN Foto.
Dieses Foto wurde abgeleht, ich lebe auch mit dieser Ablehnung, also bitte jetzt keinen Zoff mehr, die Entscheidung ist gefallen und alle jetzigen Debatten ändern eh nix mehr daran !
Und sie das jetzt bitte nicht als persönliche Kritik - ich möchte lediglich keinen Streit wegen eines Fotos (denn mehr ist und wird es nicht sein)
Frau Ke 01/02/2015 16:31
PS: fc-EC und fc-Galerie sind zwei vollkommen verschiedene Baustellen (einmal Bildwahl per Mehrheitsentscheidung, einmal durch ein damit betrautes Team), weshalb es unsinnig ist, sie in dieser Weise zu vergleichen.@Postmopp: ich muss nirgends runterkommen. Sergül hat mich angesprochen, das ist alles.
Stefan Schwetje 01/02/2015 16:23
Ich glaube die Emotionen gehen momentan zu Hoch !!!Bitte keine Streiterei mehr - das Bild ist abgelehnt, die Gründe sind teilweise verwirrend, aber das ändert jetzt auch nichts mehr an der Entscheidung !
Kommt bitte alle wieder runter, das Leben geht weiter !!!
Frau Ke 01/02/2015 16:15
Sergül, im Unterschied zu Dir "verlange" ich von meinem Gegenüber nicht so viel, wie Du mir in den Mund legen möchtest, erwarte allerdings einen weniger polemischen und etwas weniger giftigen Ton, wenn ich auf einem Sonntagnachmittag den Eindruck behalten soll, dass sich ein Gespräch lohnt.Frau Ke 01/02/2015 15:15
Sergül, ich habe nicht den Eindruck, dass Du verstanden hast um was es mir geht, gewiss nicht um "mein" Harmoniebedürfnis.Ich finde keine Stelle, an der diesem Foto oben seine Daseinsberechtigung abgesprochen worden wäre. Der von Dir zitierte Satz steht in einer Gesprächsfolge und hat darin eine andere Bedeutung als die, die Du ihm böswillig (?) beilegst. Verstehendes Lesen gilt auch als ein Ausschlusskriterium für Dummheit.
Frau Ke 01/02/2015 14:35
Für mein Verständnis wird hier einmal mehr das Foto mit dem Motiv verwechselt, genau so wie es in der FC des öfteren, m.M.n. zu Recht kritisiert wird (>> ein Foto ist nicht deshalb gut oder "schön", weil es ein schönes Ding zeigt) - diesmal nur unter einem anderen Vorzeichen, mit einem anderen Adjektiv in der Waagschale.Die Abbildung eines historischen Gebäudes, das sich als ein Symbol für schlimme Dinge ins kollektive Gedächtnis gebrannt hat, ist nicht automatisch aufrüttelnd. Auch ich bin nicht der Meinung, dass KZ-Bilder s/w sein müssen. Und ich finde dieses Foto meistert die besondere Lichtsituation ziemlich gut. Mir gefällt seine leise Berichterstattung. Hingegen kann ich nicht nur respektieren, sondern auch nachvollziehen, wenn jemand dieses Foto aufgrund von anderen fotografischen Gesichtspunkten, z. B. wegen seines Schnitts, für nicht beispielhaft in einer Art hält, die es über die vielen anderen Fotos, die Besucher dieses unseligen Orts von dieser Stelle machen, besonders herausheben würde - und dieses Kriterium soll, programmatisch gesprochen, ja eine Leitfrage bei der FC-Galeriewahl sein.
Bei allem Respekt für das Engagement für "die gute Sache" finde ich es unangemessen, jenen, die sich nach fotografischen Gesichtspunkten für ein contra entschieden haben (und das dann auch noch offenlegen und begründen, sich also gesprächswillig zeigen), mangelndes Geschichtsbewusstsein zu unterstellen.
Stefan Schwetje 01/02/2015 13:48
Danke Sergül !!!Was soll ich dazu noch sagen... ??????