Völlig veraltete Daten, das stimmt ja alles überhaupt gar nicht mehr. ^^
Ich finde es übrigens sehr typisch FC, dass man zwar schnell mit dem Prädikat "schlecht geknipst" um sich wirft, dann aber nicht darlegen kann, wie das betreffende Foto aussehen müsste, um als bewusst gestaltet wahrgenommen zu werden. Bloß nicht nachdenken...
Es gibt sicherlich viele User, die ein Bild wie dieses, nicht für fotografierenswert/zeigenswert halten. D.h. aber nicht automatisch, das so ein Bild nicht gestaltet ist.
Was man für wertvoll erachtet ist eher eine Frage des persönlichen Backgrounds, der Sozialisation.
es ist auch wert, die Diskussion zu lesen
hier treffen unterschiedliche Betrachtungsweisen aufeinander
die einen können was anfangen mit
die anderen nicht
für mich passt das als etwas anderes, als eine neue mögliche Form, der ich mich annähere so wie es ist
also Danke für den öffentlichen Vorschlag und das Voting-Freigeben, damit es mir als Anregung dienen konnte
und
.. pro
@Bruni S.
so einfach ist es nur wenn man festgefahren ist, im Mainstream, der uns tagtäglich in bunten Medien suggeriert wird und von vorn herein eine Verweigerungshaltung gegen alle anderen Arten von Fotos einnimmt, begünstigt obendrein durch einseitige Fachliteratur.
Die vielen positiven Kommentare unter deinen Fotos sind ein Erfolg einerseits für dich, andererseits ist das aber kreativ auch hinderlich um links und rechts des Weges zu schauen. Das ist nicht persönlich gemeint, ich gönne dir den Erfolg hier in derCommunity. Es ist meine eigene Erfahrung, vor etwa 5 Jahren hier, unter meinen Insektenmakros und bunten Landschaften. Irgendwann hab ich angefangen mich mit anderen Arten von Fotos zu befassen und habe hier einiges dazu gelernt. Makros von Kleintieren mache ich ab und zu auch noch. Die vielen Kommentare unter meinen Fotos im Gegensatz zu früher sind stark reduziert, stört mich aber nicht, das war eh oft nur sinnfrei.
Zum Schluß noch ein Vergleich...
Die stereotypen Landschaften und Tier- und Blütenfotos hier zu einem hohen Prozentsatz vergleiche ich gern mit Blasmusik, die sich bei vielen gnadenlos einhämmert, dagegen ist das Foto oben ein emotional gestaltetes Violinenkonzert.
Ein Anfang ist anderes Bildmaterial, was zur Verfügung gestellt wird, nicht gleich von vorn herein als "Doku mit keinerlei Anspruch auf Bewertung" abzukanzeln, vermutlich würde der Bildautor hier das im umgekehrten Falle auch nicht machen.
@Arno F, ich verstehe Dich schon und das mache ich auch, aber das stelle ich doch in keine Plattform zur Diskussion, entweder ist es eine Doku mit keinerlei Anspruch auf Bewertung oder lösche es...so einfach ist das
Ryan House 24/11/2014 9:23
Sehr schön meine Aussage verdreht...Ryan House 24/11/2014 8:14
Völlig veraltete Daten, das stimmt ja alles überhaupt gar nicht mehr. ^^Ich finde es übrigens sehr typisch FC, dass man zwar schnell mit dem Prädikat "schlecht geknipst" um sich wirft, dann aber nicht darlegen kann, wie das betreffende Foto aussehen müsste, um als bewusst gestaltet wahrgenommen zu werden. Bloß nicht nachdenken...
SuR 73 24/11/2014 8:03 Commento di voto
Die Studie, von Kodak in Auftrag gegeben, über die der Artikel handelt, ist aus den 60er Jahren.Vg
Ryan House 24/11/2014 8:03 Commento di voto
Von 1981, damals gab es noch keine digitale Wegwerffotografie und keine Webseiten für gegenseitige Schärfe-und-Farben-Bauchpinselei. ;)SuR 73 24/11/2014 8:03 Commento di voto
http://www.zeit.de/1981/50/darstellung-einer-abwesenheitDas ist ein Artikel über Pierre Bourdieu "Fotografie, eine illegitime Kunst"
SuR 73 24/11/2014 8:03 Commento di voto
Es gibt sicherlich viele User, die ein Bild wie dieses, nicht für fotografierenswert/zeigenswert halten. D.h. aber nicht automatisch, das so ein Bild nicht gestaltet ist.Was man für wertvoll erachtet ist eher eine Frage des persönlichen Backgrounds, der Sozialisation.
Laufmann-ml194 24/11/2014 8:03 Commento di voto
es ist auch wert, die Diskussion zu lesenhier treffen unterschiedliche Betrachtungsweisen aufeinander
die einen können was anfangen mit
die anderen nicht
für mich passt das als etwas anderes, als eine neue mögliche Form, der ich mich annähere so wie es ist
also Danke für den öffentlichen Vorschlag und das Voting-Freigeben, damit es mir als Anregung dienen konnte
und
.. pro
Arno F 24/11/2014 8:03 Commento di voto
@Bruni S.so einfach ist es nur wenn man festgefahren ist, im Mainstream, der uns tagtäglich in bunten Medien suggeriert wird und von vorn herein eine Verweigerungshaltung gegen alle anderen Arten von Fotos einnimmt, begünstigt obendrein durch einseitige Fachliteratur.
Die vielen positiven Kommentare unter deinen Fotos sind ein Erfolg einerseits für dich, andererseits ist das aber kreativ auch hinderlich um links und rechts des Weges zu schauen. Das ist nicht persönlich gemeint, ich gönne dir den Erfolg hier in derCommunity. Es ist meine eigene Erfahrung, vor etwa 5 Jahren hier, unter meinen Insektenmakros und bunten Landschaften. Irgendwann hab ich angefangen mich mit anderen Arten von Fotos zu befassen und habe hier einiges dazu gelernt. Makros von Kleintieren mache ich ab und zu auch noch. Die vielen Kommentare unter meinen Fotos im Gegensatz zu früher sind stark reduziert, stört mich aber nicht, das war eh oft nur sinnfrei.
Zum Schluß noch ein Vergleich...
Die stereotypen Landschaften und Tier- und Blütenfotos hier zu einem hohen Prozentsatz vergleiche ich gern mit Blasmusik, die sich bei vielen gnadenlos einhämmert, dagegen ist das Foto oben ein emotional gestaltetes Violinenkonzert.
Ein Anfang ist anderes Bildmaterial, was zur Verfügung gestellt wird, nicht gleich von vorn herein als "Doku mit keinerlei Anspruch auf Bewertung" abzukanzeln, vermutlich würde der Bildautor hier das im umgekehrten Falle auch nicht machen.
Bernadette O. 24/11/2014 8:03 Commento di voto
+SuR 73 24/11/2014 8:03 Commento di voto
@brunida treffen unterschiedliche Wertvorstellungen aufeinander. Mein Foto ist soz. nichts für draußen, deiner Meinung nach.
Ryan House 24/11/2014 8:03 Commento di voto
@Bruni S.: Möchtest Du uns denn nicht mitteilen, wie obiges Bild aussehen müsste, damit es nicht schlecht geknipst ist?Ella 24/11/2014 8:03 Commento di voto
@Arno F, ich verstehe Dich schon und das mache ich auch, aber das stelle ich doch in keine Plattform zur Diskussion, entweder ist es eine Doku mit keinerlei Anspruch auf Bewertung oder lösche es...so einfach ist dasAriane Coerper 24/11/2014 8:03 Commento di voto
+Harald. Brede 24/11/2014 8:03 Commento di voto
prouhunachdemwaldbrand 24/11/2014 8:02 Commento di voto
+