"andererseits bereichern menschen, die ihren sehnerv direkt am schließmuskel angeschlossen haben und jeden durchfall als fotografisches wissen posten, meinen tag"
Danke dafür! (rofl)
Pro fürs Foto
:)
Die Ästhetik dieses Bildes erschließt sich mir
durchaus, Kommentare wie diese
(von "Ryan House")
dagegen ganz und gar nicht.
Zitat:
"Alter Schwede, wie einfältig und dumm muss man eigentlich sein, um so ein saublödes Gefasel über andere Leute abzulassen, wo es hier eigentlich um Fotos geht?"
Ein Mensch, welcher sich wie "Ryan House" einer
derarigen Sprache bedient braucht sich
wirklich nicht über den "Bildungsstand" anderer
User zu mokieren...
Wie kombiniere ich verschiedene Elemente im Sucher so, dass sie für mich auf dem Bild ein harmonisches Ganzes bilden?
Diese Frage versuche ich oft mit einem Druck auf den Auslöser für mich zufriedenstellend zu beantworten.
@sja6: Darin kann ich Dich nur unterstützen! Man sollte nie etwas verdammen, was man nicht versteht. Aber wenn man etwas versteht, muss man es dennoch nicht mögen, oder?
Andreas hat das sehr treffend formuliert: "eine eigene Ästhetik, die sich den meisten Menschen nicht erschließt".
Ist ja auch nicht schlimm, man muss solche Bilder ja nicht mögen. Andererseits könnte (!) man das zum Anlass nehmen, sich mit Fotografie abseits der Postkartenmotive zu beschäftigen.
Zumindest finde ich, muss man eine solche Sichtweise nicht von oben herab verdammen, nur weil man sie nicht versteht.
Zum Motiv: Meine Frau sagte in unseren ersten Jahren: "Wenn es für Dich in Tirol gar nicht auszuhalten ist, komm ich auch mit in Deine Heimat (Deutschland)." . . . . . Wenn ich ihr das hier zeige, sagt sie das nie wieder.
Zum Bild davon: Wenn man sich den Anblick solch architektonischer und städteplanerischer Armutszeugnisse schon in der Realität nicht ersparen kann, dann doch wenigstens in der Galerie, oder?
c
Ein Bild, das meine Aufmerksamkeit für mehr als 10 Sekunden gewinnen kann, muss keinen Wow-Faktor haben. Meistens reicht letzterer gar nicht für besagte 10 Sekunden, weil ich gar nicht hinterfragen muss, warum mich das Bild auf den ersten Blick angesprochen hat. Aus Wenig diese Aufmerksamkeit zu erzeugen, gelingt dem Fotografen immer wieder. Über gelungene Bildkomposition jenseits von Standardregeln kann ich hier dazu lernen. Und mich fragen, welche Bildelemente so wirksam sind, dass das Bild erinnerungswürdig ist. Für mich ist es der weiße Rahmen an der Gebäudeseite, der mit den Fenstern des Nachbarhauses 'kommuniziert' und wie sich Straßen- und Parkverbotsschild in diese Beziehung so passend einfügen. Die Randgestaltung spielt auch eine große Rolle für die Wirkung. Auch dieses Bild des Autoren ist absehbar nicht im Mehrheitssinne galeriewürdig. Das spricht nicht dagegen, es durch Selbstvorschlag in die Diskussion auch in diesem Forum zu bringen, weil es Qualität hat. Meinen Respekt vor der fotografischen Leistung genießen Bild und Fotograf nicht erst seit diesem Moment. Das bringe ich durch Text und pro gerne nochmals zum Ausdruck.
Alter Schwede, wie einfältig und dumm muss man eigentlich sein, um so ein saublödes Gefasel über andere Leute abzulassen, wo es hier eigentlich um Fotos geht?
Ach ja, zu den Fotos muss man natürlich kein Wort verlieren wenn keine nackten Frauen, bunte Blümchen oder flauschige Tierchen drauf sind. Also verfasst man lieber irgendwelche unverschämten Unterstellungen und schiebt allen anderen die Schuld am eigenen Bildungsstand in die Schuhe.
Li.B. 07/04/2016 20:45
"andererseits bereichern menschen, die ihren sehnerv direkt am schließmuskel angeschlossen haben und jeden durchfall als fotografisches wissen posten, meinen tag"Danke dafür! (rofl)
Pro fürs Foto
:)
Ryan House 07/04/2016 20:18
Aha. Du hältst also offenbar die Anmerkung von eckisfotos für sachlich, themenbezogen korrekt und ausgesprochen intelligent. Muss ich mir merken.Michel le Blanc Chevalier de Montclair 07/04/2016 20:14
Die Ästhetik dieses Bildes erschließt sich mirdurchaus, Kommentare wie diese
(von "Ryan House")
dagegen ganz und gar nicht.
Zitat:
"Alter Schwede, wie einfältig und dumm muss man eigentlich sein, um so ein saublödes Gefasel über andere Leute abzulassen, wo es hier eigentlich um Fotos geht?"
Ein Mensch, welcher sich wie "Ryan House" einer
derarigen Sprache bedient braucht sich
wirklich nicht über den "Bildungsstand" anderer
User zu mokieren...
SuR 73 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Wie kombiniere ich verschiedene Elemente im Sucher so, dass sie für mich auf dem Bild ein harmonisches Ganzes bilden?Diese Frage versuche ich oft mit einem Druck auf den Auslöser für mich zufriedenstellend zu beantworten.
Bergfex 07/04/2016 20:05 Commento di voto
@sja6: Darin kann ich Dich nur unterstützen! Man sollte nie etwas verdammen, was man nicht versteht. Aber wenn man etwas versteht, muss man es dennoch nicht mögen, oder?Morgen-Stern 07/04/2016 20:05 Commento di voto
+Michael H. Voß 07/04/2016 20:05 Commento di voto
cSybil.J 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Andreas hat das sehr treffend formuliert: "eine eigene Ästhetik, die sich den meisten Menschen nicht erschließt".Ist ja auch nicht schlimm, man muss solche Bilder ja nicht mögen. Andererseits könnte (!) man das zum Anlass nehmen, sich mit Fotografie abseits der Postkartenmotive zu beschäftigen.
Zumindest finde ich, muss man eine solche Sichtweise nicht von oben herab verdammen, nur weil man sie nicht versteht.
Siegfried 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Was ist da sehenswert???Contra
Bergfex 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Zum Motiv: Meine Frau sagte in unseren ersten Jahren: "Wenn es für Dich in Tirol gar nicht auszuhalten ist, komm ich auch mit in Deine Heimat (Deutschland)." . . . . . Wenn ich ihr das hier zeige, sagt sie das nie wieder.Zum Bild davon: Wenn man sich den Anblick solch architektonischer und städteplanerischer Armutszeugnisse schon in der Realität nicht ersparen kann, dann doch wenigstens in der Galerie, oder?
c
HAJO 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Sagt mir nichts.c
Alex Jennewein 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Warum nicht? ProRolf Bringezu 07/04/2016 20:05 Commento di voto
cPekka H. 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Ein Bild, das meine Aufmerksamkeit für mehr als 10 Sekunden gewinnen kann, muss keinen Wow-Faktor haben. Meistens reicht letzterer gar nicht für besagte 10 Sekunden, weil ich gar nicht hinterfragen muss, warum mich das Bild auf den ersten Blick angesprochen hat. Aus Wenig diese Aufmerksamkeit zu erzeugen, gelingt dem Fotografen immer wieder. Über gelungene Bildkomposition jenseits von Standardregeln kann ich hier dazu lernen. Und mich fragen, welche Bildelemente so wirksam sind, dass das Bild erinnerungswürdig ist. Für mich ist es der weiße Rahmen an der Gebäudeseite, der mit den Fenstern des Nachbarhauses 'kommuniziert' und wie sich Straßen- und Parkverbotsschild in diese Beziehung so passend einfügen. Die Randgestaltung spielt auch eine große Rolle für die Wirkung. Auch dieses Bild des Autoren ist absehbar nicht im Mehrheitssinne galeriewürdig. Das spricht nicht dagegen, es durch Selbstvorschlag in die Diskussion auch in diesem Forum zu bringen, weil es Qualität hat. Meinen Respekt vor der fotografischen Leistung genießen Bild und Fotograf nicht erst seit diesem Moment. Das bringe ich durch Text und pro gerne nochmals zum Ausdruck.LG Pekka
Ryan House 07/04/2016 20:05 Commento di voto
Alter Schwede, wie einfältig und dumm muss man eigentlich sein, um so ein saublödes Gefasel über andere Leute abzulassen, wo es hier eigentlich um Fotos geht?Ach ja, zu den Fotos muss man natürlich kein Wort verlieren wenn keine nackten Frauen, bunte Blümchen oder flauschige Tierchen drauf sind. Also verfasst man lieber irgendwelche unverschämten Unterstellungen und schiebt allen anderen die Schuld am eigenen Bildungsstand in die Schuhe.
Typisches FC-Niveau mal wieder...