@ Ryan House:
Zitat: "Was DU gelernt hast, interessiert mich immer noch nicht. Ich hab das alles auch irgendwann gelernt als ich nach dem Kauf meiner ersten Kamera das Internet nach Tipps und Tricks durchwühlt habe. Und später hab ich dann Neues dazugelernt."
Als ich ernsthaft mit der Fotografie angefangen habe, gab es noch kein Internet. Ich habe dir so etwa 20 Jahre an Erfahrung voraus.
über tausend eisvogelbilder, über hundert spatzenbilder, aber nur ein schlagschwirlbild . wo gibts denn sowas ?
nur in der fc.
das wird sich bald ändern.
vg. werner
@Ha-Jo Effertz: Ich schließe mich Rudolf Koller an. Mit Ausnahme des letzten Satzes.
@Wolfgang Sh.:
1.: Hier wird nicht gefordert. Das Voting ist eine Abstimmung über ein bereits gemachtes Bild und keine Wünsch-Dir-was-Aktion. Es begründen lediglich diverse Personen ihre Entscheidung mit der Machart des vorliegenden Fotos. Welche übrigens zu der weiter oben vom Fotografen geäußerten Absicht passt, anderen zu zeigen, wie schön die Natur ist. Um möglichst viele Betrachter mit einem Bild anzusprechen, wählt man logischerweise ein grafisch möglichst einfaches Bild mit wenigen und deutlichst differenzierten Elementen.
2. Was DU gelernt hast, interessiert mich immer noch nicht. Ich hab das alles auch irgendwann gelernt als ich nach dem Kauf meiner ersten Kamera das Internet nach Tipps und Tricks durchwühlt habe. Und später hab ich dann Neues dazugelernt.
3. Ein gut ins Bild integrierter Hintergrund stört nicht. Es wird sicher nicht jeder beliebige Hintergrund dafür geeignet sein, es liegt dann am Fotografen, sich Ort, Perspektive und Bildausschnitt zu suchen, so dass der Hintergrund entsprechend abbildbar ist.
4. Dass extrem große Brennweiten bei gleichzeitiger Nähe zum Motiv in der Regel nicht dazu geeignet sind, einen Hintergrund strukturiert abzubilden, habe ich weiter oben bereits erwähnt. Dann nimmt man eben weniger Brennweite, das Einzige was man dadurch verliert, ist die Nähe zum Motiv. Und die brauche ich nicht.
Wolfgang Sh. 26/05/2014 23:55
@ Ryan House:Zitat: "Was DU gelernt hast, interessiert mich immer noch nicht. Ich hab das alles auch irgendwann gelernt als ich nach dem Kauf meiner ersten Kamera das Internet nach Tipps und Tricks durchwühlt habe. Und später hab ich dann Neues dazugelernt."
Als ich ernsthaft mit der Fotografie angefangen habe, gab es noch kein Internet. Ich habe dir so etwa 20 Jahre an Erfahrung voraus.
Johannes Macher 26/05/2014 22:27
Ein Haupttreffer für die Galerie! Gruß JohannesWolle412 26/05/2014 18:03
Boah!Boah!
Boah!
Sensationelle Darsteller in einer sensationellen Darstellung. Herzlichen Glüchwunsch zu dieser Aufnahme. Nochmal: Boah!
Super genial. Danke für diese Photo in FC.
Lg
Wolle
Ines R 26/05/2014 17:45
das ist "WAHNSINNS TOLLE AUFNAHME"!!!!! RESPEKT !!!!!
glg Ines
H. Gasch 26/05/2014 17:39
Eine Fantastische Aufnahme*****Gruß Heinz
Schemath Juergen 26/05/2014 17:36
einfach nur klasse !!!Daniel Schuhmacher 26/05/2014 17:25
Traumhaft schöne Aufnahme!!!PixelDieter 26/05/2014 17:22
Ohne Worte...! Meisterhaft! VG Dieterpdmadmsa 26/05/2014 17:21
Ich ziehe meinen Hut!Pe.Ha.Ha.Be. 26/05/2014 17:18
Hammerstarke Aufnahme.Lg Petra
Werner Bartsch 26/05/2014 17:18
über tausend eisvogelbilder, über hundert spatzenbilder, aber nur ein schlagschwirlbild . wo gibts denn sowas ?nur in der fc.
das wird sich bald ändern.
vg. werner
Stefan Konzi 26/05/2014 17:12
einfach genialGuido Alfes 26/05/2014 17:10
Glückwunsch, ein tolles Foto!Gruß Guido
Maria Weinmann (matewe) 26/05/2014 9:17
Herzlichen Glückwunsch zum Stern! Absolut verdient. LG mariaRyan House 26/05/2014 4:15
@Ha-Jo Effertz: Ich schließe mich Rudolf Koller an. Mit Ausnahme des letzten Satzes.@Wolfgang Sh.:
1.: Hier wird nicht gefordert. Das Voting ist eine Abstimmung über ein bereits gemachtes Bild und keine Wünsch-Dir-was-Aktion. Es begründen lediglich diverse Personen ihre Entscheidung mit der Machart des vorliegenden Fotos. Welche übrigens zu der weiter oben vom Fotografen geäußerten Absicht passt, anderen zu zeigen, wie schön die Natur ist. Um möglichst viele Betrachter mit einem Bild anzusprechen, wählt man logischerweise ein grafisch möglichst einfaches Bild mit wenigen und deutlichst differenzierten Elementen.
2. Was DU gelernt hast, interessiert mich immer noch nicht. Ich hab das alles auch irgendwann gelernt als ich nach dem Kauf meiner ersten Kamera das Internet nach Tipps und Tricks durchwühlt habe. Und später hab ich dann Neues dazugelernt.
3. Ein gut ins Bild integrierter Hintergrund stört nicht. Es wird sicher nicht jeder beliebige Hintergrund dafür geeignet sein, es liegt dann am Fotografen, sich Ort, Perspektive und Bildausschnitt zu suchen, so dass der Hintergrund entsprechend abbildbar ist.
4. Dass extrem große Brennweiten bei gleichzeitiger Nähe zum Motiv in der Regel nicht dazu geeignet sind, einen Hintergrund strukturiert abzubilden, habe ich weiter oben bereits erwähnt. Dann nimmt man eben weniger Brennweite, das Einzige was man dadurch verliert, ist die Nähe zum Motiv. Und die brauche ich nicht.