es gibt Bilder,die technisch schwer zu meistern sind...und wenn es geglückt ist,kommen sie in die Galerie...andere Bilder sind emotional schwer zu meistern...und wenn es geglückt ist,kommen sie nicht in die Galerie...hier hat jeder meine Sympathie,den dieses Ungleichgewicht schon mal aus der Fassung bringt....
@Wolfgang Hanel :
Ja und nein , Du hast sicher nicht Unrecht das das ein Bild für sich gesehen werden sollte,
allerdings geht es ja hier um the best of der FC und weil eben vorher zig Bilder dieser Art
hochgejubelt wurden hat es natürlich dann jedes darauffolgendendes Bild umso schwerer .....
Die Frage aber hier ist doch ob man keine andere Meinung dazu haben darf ohne gleich persönlich
angegangen zu werden ......
Nebenbei bemerkt nutze ich sehr oft den E Button was sicher einigen anderen auch anzuraten wäre.....
Mich stört nur diese oft einsichtige Beurteilung einiger immer wiederkehrender Anmerker die dann eben
auch oft in persönliche Angriffe ausarten ....
Und die man dann auch immer wieder in völlig sachfremden Genres abstimmen sieht ....
Insgesamt eine unbefriedigende Situation wie ich finde .....
@LUMAHO (Herr Hoffmann), ältere Herren beleidige ich nicht.
Lesen Sie aber mal Ihre Postings:
LUMAHO, gestern um 22:21 Uhr
Im Stil der BILD sagt jemand: Das ist Foto ...
Wie peinlich zu sehen, wie verengt der Blick tatsächlich ist, der sogenannten "Naturfotografen".
Dieses bunte Vogelbild mit Matschintergrund ist niemals "Foto".
Und da es in der Natur der Naturfotografen liegt, nun den "Neidhammer" auszupacken - vergeßt es, wer will schon bunt???
LUMAHO, heute um 17:42 Uhr
Niemand bezweifelt die Entscheidung der Mehrheit - es wäre ja töricht.
Ich kritisierte auch nicht vornehmlich das Foto sondern die Anmaßung, die von Frau Rogner ausgesprochen und von anderen wiederholt wurde: "Das ist Foto".
"Das Foto" kann weder ein Vögelchenbild sein noch eines, das im Dreck der Straße gemacht wurde.
Denn es gibt nicht "Das Foto" - aber was solls ... es ist sowieso sinnlos hier etwas zu erklären ...
Sie nennen meine Meinungsäußerung eine Anmaßung. Hey Mann, gehts noch??? Sind Sie und noch so ein paar Schlaumeier hier die Elite der Fotografen, die bestimmen was gut ist und was nicht?? Das nenn ich Anmaßung!!!
@Michi.M.
Findest Du es in Ordnung, ein Bild, dass Du echt klasse findets nicht in die Galerie einziehen zu lassen, nur weil es schon viele davon gibt? Ich weis nicht, ob Du das Bild bewertet hast, aber für mich hört es sich so an, als würdest Du dieses Bild, dass Du echt klasse findest mit "Contra" bewerten, nur weil es schon viele davon in der Galerie gibt. Ich bin der Meinung, jedes Bild hat es verdient, für sich alleine bewertet zu werden, egal wie oft dieses Motiv schon in diesem Forum eingestellt wurde und in die Galerie gelangt sind.
Und nebenbei bemerkt schaden diese Fanboys und natürlich auch Girls dem Image so mancher hervorragenden Naturfotgrafen wie hier mehr als sie glauben, zumal sie selbst von deren Können Lichtjahre entfernt sind . Und das meine ich nur fotografisch !
Herzlichen Glückwunsch zum Einzug in die Galerie.
Komisch finde ich nur, dass es Leute gibt, die während des Abstimmzeitraumes ihre Meinung nicht sachlich Kund tun, sondern erst danach ihre unsachlichen Bemerkungen loswerden müssen. Das ist, wie wenn man nicht zum Wählen geht und im Nachhinein dann über das Wahlergebnis meckert.
Aberwitzig das ein Hr. Bu hier sich über Ausdrucksweisen äußert , im Gegenzug aber QM mit dem Wortlaut Dummkopf verschickt , gleichwohl er den Empänger aber ignoriert ;)
Ja, ja; Umgang mit Sprache, mit Formulierungen. Hier ein Beispiel:
"Der Jürgen, 2.06.2014 um 10:11 Uhr
@Alf: Bei Deinen ebenso penetranten wie saudämlichen Erwiderungen auf anderslautende Äußerungen stellt sich zumindest mir nicht die Frage, wen es hier wann zu jucken scheint :)"
Holger Pohlmann 10/06/2014 9:01
Farbe, Moment und Schärfe, ein fantastisches Foto in einem Fantastischen Augenblick fotografiert!Egon Tinndorf 10/06/2014 8:43
Also wer hier ernsthaft an dem Profil von Frau Rogner zweifelt hat sich noch nie ihre Bilder angeschaut.Frankman1957 10/06/2014 8:38
Galerie und Galle scheinen wirklich eng miteinander verbunden zu sein.:)Franz-Rosarot 10/06/2014 8:23
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Soll doch ins Museum gehen, wer Kunstbilder sehen will. Ich finde das Foto klasse. Verdient in der Gallerie.Toni Toth 09/06/2014 23:52
es gibt Bilder,die technisch schwer zu meistern sind...und wenn es geglückt ist,kommen sie in die Galerie...andere Bilder sind emotional schwer zu meistern...und wenn es geglückt ist,kommen sie nicht in die Galerie...hier hat jeder meine Sympathie,den dieses Ungleichgewicht schon mal aus der Fassung bringt....Michael.M. 09/06/2014 23:37
@Wolfgang Hanel :Ja und nein , Du hast sicher nicht Unrecht das das ein Bild für sich gesehen werden sollte,
allerdings geht es ja hier um the best of der FC und weil eben vorher zig Bilder dieser Art
hochgejubelt wurden hat es natürlich dann jedes darauffolgendendes Bild umso schwerer .....
Die Frage aber hier ist doch ob man keine andere Meinung dazu haben darf ohne gleich persönlich
angegangen zu werden ......
Nebenbei bemerkt nutze ich sehr oft den E Button was sicher einigen anderen auch anzuraten wäre.....
Mich stört nur diese oft einsichtige Beurteilung einiger immer wiederkehrender Anmerker die dann eben
auch oft in persönliche Angriffe ausarten ....
Und die man dann auch immer wieder in völlig sachfremden Genres abstimmen sieht ....
Insgesamt eine unbefriedigende Situation wie ich finde .....
Sabine Rogner 09/06/2014 23:02
@LUMAHO (Herr Hoffmann), ältere Herren beleidige ich nicht.Lesen Sie aber mal Ihre Postings:
LUMAHO, gestern um 22:21 Uhr
Im Stil der BILD sagt jemand: Das ist Foto ...
Wie peinlich zu sehen, wie verengt der Blick tatsächlich ist, der sogenannten "Naturfotografen".
Dieses bunte Vogelbild mit Matschintergrund ist niemals "Foto".
Und da es in der Natur der Naturfotografen liegt, nun den "Neidhammer" auszupacken - vergeßt es, wer will schon bunt???
LUMAHO, heute um 17:42 Uhr
Niemand bezweifelt die Entscheidung der Mehrheit - es wäre ja töricht.
Ich kritisierte auch nicht vornehmlich das Foto sondern die Anmaßung, die von Frau Rogner ausgesprochen und von anderen wiederholt wurde: "Das ist Foto".
"Das Foto" kann weder ein Vögelchenbild sein noch eines, das im Dreck der Straße gemacht wurde.
Denn es gibt nicht "Das Foto" - aber was solls ... es ist sowieso sinnlos hier etwas zu erklären ...
Sie nennen meine Meinungsäußerung eine Anmaßung. Hey Mann, gehts noch??? Sind Sie und noch so ein paar Schlaumeier hier die Elite der Fotografen, die bestimmen was gut ist und was nicht?? Das nenn ich Anmaßung!!!
Kai Rösler 09/06/2014 22:10
Hallo Thomaseine wunderbare Aufnahme! Gratuliere dazu - und auch zum Galerieeinzug.
LG Kai
Bennyblogspot 09/06/2014 21:34
Richtig beeindruckend! LG BennyWolfgang Hanel 09/06/2014 21:14
@Michi.M.Findest Du es in Ordnung, ein Bild, dass Du echt klasse findets nicht in die Galerie einziehen zu lassen, nur weil es schon viele davon gibt? Ich weis nicht, ob Du das Bild bewertet hast, aber für mich hört es sich so an, als würdest Du dieses Bild, dass Du echt klasse findest mit "Contra" bewerten, nur weil es schon viele davon in der Galerie gibt. Ich bin der Meinung, jedes Bild hat es verdient, für sich alleine bewertet zu werden, egal wie oft dieses Motiv schon in diesem Forum eingestellt wurde und in die Galerie gelangt sind.
Michael.M. 09/06/2014 20:17
Und nebenbei bemerkt schaden diese Fanboys und natürlich auch Girls dem Image so mancher hervorragenden Naturfotgrafen wie hier mehr als sie glauben, zumal sie selbst von deren Können Lichtjahre entfernt sind . Und das meine ich nur fotografisch !Wolfgang Hanel 09/06/2014 20:15
Herzlichen Glückwunsch zum Einzug in die Galerie.Komisch finde ich nur, dass es Leute gibt, die während des Abstimmzeitraumes ihre Meinung nicht sachlich Kund tun, sondern erst danach ihre unsachlichen Bemerkungen loswerden müssen. Das ist, wie wenn man nicht zum Wählen geht und im Nachhinein dann über das Wahlergebnis meckert.
Michael.M. 09/06/2014 20:12
Aberwitzig das ein Hr. Bu hier sich über Ausdrucksweisen äußert , im Gegenzug aber QM mit dem Wortlaut Dummkopf verschickt , gleichwohl er den Empänger aber ignoriert ;)Marc Nafzger 09/06/2014 19:54
Ganz stark Thomas!Lieben Gruss, Marc
Peter Bu. 09/06/2014 19:08
Ja, ja; Umgang mit Sprache, mit Formulierungen. Hier ein Beispiel:"Der Jürgen, 2.06.2014 um 10:11 Uhr
@Alf: Bei Deinen ebenso penetranten wie saudämlichen Erwiderungen auf anderslautende Äußerungen stellt sich zumindest mir nicht die Frage, wen es hier wann zu jucken scheint :)"
Der Stil ist die Physiognomie des Geistes.