Ich war zunächst erschrocken, als das Foto nicht mehr da war. Nur bin ich erleichtert. Er entwickelt sich doch eine interessante Diskussion um dieses Thema.
LG Lothar.
Ich will mich als Christ behaupten (lese bitte "will mich"), alles andere würde ich als Hochmut bezeichnen. "Ich BIN ein Christ, ein Muslim oder Buddhist...", das klingt mir alles irgendwie Zynisch (Ich würde dann fragen ¿Bist Du es auch immer? ¿Jeden Tag Deines Lebens?). Mit dem Beichten unserer Sünden und der "angemessenen" Buße erreicht man auch nichts. Gibt es auf dieser Welt jemanden der sich als menschlicher Richter anderer Menschen behaupten darf, und sich dabei auch noch den Gedanke erlauben darf die Macht zu haben, den Übeltäteter wie einst verbannen oder lieblich in die Hölle einquartieren?
Viele Priester sollten sich das Hohelied Salomos, "Das Lied der Lieder" aus den Weisheitsbüchern, wieder vornehmen. Dort findet man die Beziehung die zwischen Gott und der Kirche herrschen sollte. Die Philosophie aller nennenswerten Religionen, spricht -so weit es mir bekannt ist- von Liebe und Versöhnung. Jesus selbst sprach auch nur von Liebe und Versöhnung und brachte die Vergebung hinzu. Die Vergebung aber, die jeder von uns durch Jesus bei Got ersuchen kann und nicht die vom Priester erteilte, nach "Ermittlung" der sündhaften Begehen des armen gottesfürchtigen Menschen. Ich bin der Meinung dass dies nur ein im Mittelalter eingeführter "Nachrichtendienst" ist.
Wenn man die Heiligen Schriften aller Religionen mit guten Willen betrachtet, handelt es sich in allen Fällen nur um Liebe, Versöhnung und Verständigung zwischen den Menschen. Egal ob es sich um die philosofische Auffassung von Buddha, Mahoma oder Jesus Christus handelt; wer die Bibel, den Talmud oder den Coran gutherzig liest und folgt -mit ehrlicher Gesinnung und menschlicher Liebe- der kommt in den Himmel, alle anderen eben nicht. Sie werden aber nicht in der Hölle am Spieß gefoltert und verbrannt, ...meiner Meinung nach können sie eben an der Weiterentwicklung der menschlichen Seele nicht wieter teilnehmen, ...weil dazu die Liebe die erste Voraussetzung ist. Nach dem Tode muß es ein weiteres Dasein geben, dessen Kenntnis uns Sterblichen nicht gestattet ist. Ein Schatten zum Beispiel hat 2 Dimensionen, wenn man dem Schatten der Hand erklären wolle, dass der Rand des Tisches nicht das Ende seiner Existenz ist, sondern dass er sich am boden "in einer anderen Ebene" fortsetzt, könnte es sich der arme Schatten nicht erklären, da ihm die 3. Dimension unbekannt ist, ...ohne ein Glaube, würde er verzweifeln. Ich bin überzuegt dass dies der einzige Zugang zu dieser höheren "Ebene" ist die uns allen bevorsteht. Und Liebe kann nur vernommen werden wenn man einen Glauben besitzt. Welcher Glaube? ...welche philosophische Betrachtung? ...das ist egal, nur muß sie auf den Grundmauern der Liebe und der Verständigung aufgebaut sein. Alles andere sind Vorstellungen und "Verordnungen" die sich der Mensch eingerichtet hat um der Wahrheit zu entweichen.
Ein herzlichen Gruß an jeden von Euch, alles Liebe aus dem Winter, am Río de la Plata, unter dem Kreuz des Südens,
german_ar
Liebe FC-ler, meine erste Version ist verschwunden????? Technischer Fehler? Nun habe ich eine andere Version hochgeladen, die Anmerkungen vom vorigen Bild konnte ich in letzter Sekunde retten:
Anmerkungen:
Ka Ba, heute um 11:45 Uhr
Sylvia? T O P
bin begeistert, danke für die Stellungnahme zum Thema, mir geht es ähnlich :-)
lg, katharina
Wolfgang Kairat, heute um 11:49 Uhr
Meisterhaft. Und ein sehr guter Gedankengang.
Marguerite Widmer-Stünziheute um 11:51 Uhr
Phantastische Bearbeitung des Themas Todsünde, ein schwieriges Gedankengut.
Grüessli Marguerite
Günter Kramarcsik, heute um 11:55 Uhr
Hallo Sylvia!
Deine Erklärungstexte sind die einzigen, welche ich immer wieder lese, weil auch diese Top sind. Ansonsten aber lese ich weder Titel noch solche Texte.
Jedes Bild für sich ist gut. Die Kombination ist hier jedoch nicht so gelungen wie jene des "Schöpfungsbildes" des Mannes. Zwar ist mir nun der titel nicht mehr bewußt und ich habe vermutlich einen neuen Titel verfaßt, aber so blieb mir die Aussage des Bildes in Erinnerung. Ich nehme an, daß Du trotzdem weißt, welches Bild ich meine. Das Wolkenbild ist ja das gleiche.
Gruß Günter
Liesl Stangl, heute um 12:04 Uhr
ich unterstreiche alles, was du sagst.
wenn der mensch versucht ehrlich in sich hineinzuhorchen, bekommt er die richtige antwort zum thema todsünde.
gratulation, du hast dir viel vorgenommen!
liebe grüße
liesl
Cindy Schröder, heute um 12:12 Uhr
DIE RELIGION HATS NÖTIG !
ES WIRD ZEIT SIE ABZUSCHAFFEN !
WELTWEIT !
UND DIE UNVERBESSERLICHEN IN DIE HEILANSTALT !
AMEN - lach
WASSER LASSEN ODER ÜBERS WASSER GEHEN ?
Sylvia Messner,
, heute um 12:17 Uhr
@Cindy: Die Katholische Kirche kann nicht leugnen, dass es einen Zusammenhang zwischen der Zölibatsforderung und dem Fehlverhalten der Kleriker gibt. Den größten Teil der nahezu mit Notwendigkeit entstehenden Opfer bilden die Frauen, die sich in Priester verlieben. Sie haben häufig ganz "gesunde" Beziehungen, werden aber durch die Vorschriften der Kirche gezwungen, diese Liebe mit Füßen zu treten. Viele dieser Beziehungen scheitern, die Kinder wachsen, aufgrund einer Erpressung der Katholischen Kirche an ihren Vertretern, vaterlos auf. Das ist die erste, die noch weitgehend gesunde Schicht der Qual, die die Katholische Kirche chronisch produziert. Darüber hinaus werden aber ständig Gehemmtheiten verfeierlicht, bei Menschen, die persönliche Reife gar nicht erreichen dürfen. Sie stehen unter einem Triebdruck, aber ihre Ausbildung arbeitet diese Gehemmtheiten nicht durch.
Angelika H., , heute um 12:24 Uhr
bin begeistert...ein überaus gelungener beitrag.
lg angelika
Christian Schusterschitz, heute um 12:39 Uhr
Ein toller Beitrag, bin ganz deiner Meinung! Das Zölibat gehört schnellstens abgeschafft! man sollte dabei besonders an die tausenden Kinder denken, die von Priestern, die ihre Triebe nicht unter Kontrolle halten können, sexuell missbraucht wurden...
Cindy Schröder, heute um 12:57 Uhr
RELIGION GEHÖRT ABGESCHAFFT !
in vielen islamischen ländern dürfen frauen nicht mal das haus verlassen !
DÜRFEN NICHT WÄHLEN - keinen beruf ausüben -KEIN AUTO FAHREN usw
und BEI UNS ? WARUM lassen wir uns die gängelung der märchenonkels gefallen ?
HIER DARF DIE FORSCHUNG alles nicht was anderswo erlaubt ist !
SIE VERHINDERN LEBEN UND WOLLEN JEDE ZELLE SCHÜTZEN !
ICH HASSE DIESE KRANKEN DOKMATIKER !
UND DER RATZ IST DER GIPFEL !
RRRRRRRRRRRRR
Hans-Jürgen Gehrmann, heute um 13:03 Uhr
Ein sehr guter Beitrag für die Sektion, und mit Deinem Text hast Du, leider, wieder mal recht!
Gruß Hans-Jürgen
Sylvia Messner, heute um 13:07 Uhr
@Cindy:Frauenfeind Kirche
"...würde es nur Erbrechen verursachen, Weiber anzuschauen... Da wir nicht einmal mit den äußersten Fingerspitzen Kot und Schleim anrühren mögen, warum begehren wir so eifrig das Schmutzgefäß selbs zu umfassen?"
Der heilige Odo (878-942)
"Alle Bosheit ist klein gegen die Bosheit des Weibes. Besser ist die Gottlosigkeit des Mannes als ein wohltuendes Weib."
Die Synode zu Tyrnau 1611
Mit päpstlichem Segen
"Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde."
Thomas von Aquin, Patron der katholischen Hochschulen
"Mönche brauchen nur eine Frau zu sehen, dann grunzen sie wie echte Schweine."
Pressemitteilung Deutscher Katholikentag 1968
"Alle Frauen sind gefährlich!"
Belehrung für einen jungen Pater, der den Besuch seiner Mutter erwartete (1x im Jahr erlaubt), durch seinen Ordensoberen (20. Jahrhundert)
"Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, daß die Männer durch sie geboren werden."
Martin Luther, Theologe
"Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen."
Johannes Chrysostomos, Kirchenlehrer
"Wer mit dem Weibe aber verkehrt, der ist der Befleckung seines Geistes so ausgesetzt wie jener, der durchs Feuer geht, der Versengung seiner Sohlen."
Franz von Assisi, Heiliger
"Wenn du eine Frau siehst, denke, es sei der Teufel! Sie ist eine Art Hölle!"
Papst Pius II. (1458-1464)
"Nichts Schändlicheres gibt es als das Weib, durch nichts richtet der Teufel mehr Menschen zugrunde als durch das Weib."
Der heilige Anselm von Canterbury
"Die Frau ist ein Mißgriff der Natur... mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger...eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann...die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann."
Thomas von Aquin, Kirchenlehrer .
Bernhard J. L., ., heute um 13:12 Uhr
Ich kann mit dem Tableau so nix anfangen - sorry :-(
lg bernhard
Cindy Schröder, heute um 13:33 Uhr
LIEBE SYLVIA !
das ist das gedankengut dieser menschenverachter !
EGAL OB JUDEN- MOSLEMS-CHRISTEN- und in Indien ? NA - der gipfel !
UND SOWAS HOFFIERT DAS VOLK ! WAS FÜR EIN VOLK !
OPIUM FÜRS VOLK !
und möglichst die UHREN ZURÜCKDREHN wie im iran !
besser wenn diese welt untergeht !
Jürgen Eiden, heute um 13:40 Uhr
Ich halte mich aus der Religions-Diskusion raus, habe auf meine Reisen viele Religionen kennen gelernt & darüber gelesen.
Jeder ist seines eigenes glückes Schmied
lg Jürgen
die Collage passt sehr gut zu dem Thema
Michael Gillich, heute um 13:49 Uhr
Starker Beitrag!
lg MIE
WolfLS SE, heute um 14:15 Uhr
Obige angeführte Texte stehen "natürlich" im Widerspruch zur Schrift,
die insbesondere "Männern" nachstehendes empfiehlt:
1.Petrus 3:7: "Ihr Ehemänner, wohnt gleicherweise weiterhin bei ihnen gemäß Erkenntnis, indem ihr ihnen als einem schwächeren Gefäß, dem weiblichen, Ehre zuteil werden laßt, da auch ihr mit ihnen Erben der unverdienten Gunst des Lebens seid, damit eure Gebete nicht behindert werden."
1.Timotheus 4:2,3a:"2 durch die Heuchelei von Menschen, die Lügen reden, die in ihrem Gewissen gebrandmarkt sind, 3 die verbieten zu heiraten..."
1.Timotheus 3:1-5:"Wenn jemand nach dem Amt eines Aufsehers strebt, begehrt er vortreffliche Arbeit. 2 Der Aufseher (HIER STEHT IN DER ALTEN KATHOLISCHEN VAN ESS ÜBERSETZUNG: DER BISCHOF) muß daher untadelig sein, Mann e i n e r Ehefrau(!!!), mäßig in den Gewohnheiten, gesunden Sinnes, ordentlich, gastfreundlich, lehrfähig, 3 kein lärmender Trinker, kein Schläger, sondern vernünftig, nicht streitsüchtig, nicht geldliebend, ein Mann, der seinem eigenen Haushalt in vortrefflicher Weise vorsteht, der die Kinder mit allem Ernst in Unterwürfigkeit hält (in der Tat, wenn jemand seinem eigenen Haushalt nicht vorzustehen weiß, wie wird er für die Versammlung Gottes Sorge tragen?)"
....mehr sag ich dazu einfach nicht mehr!
Schönen Sonntag ihr lieben Menschen! ;-)
Lothar Bendix
heute um 14:49 Uhr
deinen Beitrag im Text halte ich für sehr gut und da hier darüber schon ausreichend und zum Teil auch in meinem Sinne diskutiert wurde, schreibe ich nur noch zum Bild
Ich meine die Belange der Sektion hast du gut erreicht mit dieser Zusammenstellung. Allerdings erscheint mir der rechte Teil etwas zu dunkel bzw. zu kontrastarm :-))
LG Lothar
Klaus Kieslich, , heute um 14:52 Uhr
Das ist wirklich ein starker Beitrag....ich glaube alle Religionen haben mit ihren Dogmen sehr viel Schaden angerichtet,der sich bin in unsere heutige Zeit auswirkt !
Gruß Klaus
Sylvia Messner, heute um 14:57 Uhr
Klaus Zeddel,, heute um 15:01 Uhr
Eine ungewöhnliche Zusammenstellung, jedes der beiden Bilder ist ein Kunstwerk für sich. Ein großartiger Beitrag zu diesem schwierigen Thema.
LG Klaus
Pascal @ GAIA,, heute um 15:08 Uhr
STARK in JEDER Hinsicht!!!
Wider mal ein richtiger Sylvi
Ich finde die Kombination gelungen und beide Bilder sind sehr schön zum ansehen aber der Rahmen/Präsentation gefällt mir nicht, die Linie in der Mitte und die Schattierung nach hinten hätte ich weggelassen.
Muss jetzt raus an die Sonne, die lange Diskusion werde ich mir später gönnen ;o)
Liebe Grüsse
Pascal
Peter Bemsel,, heute um 17:01 Uhr
Sylvia was Du an Zitaten schreibst, stimmt sicher, davon bin ich überzeugt, aber von einem Zitat auf den jeweils ganzen Menschen und auf die gesamte Einstellung der Christenheit zu schließen ist doch einseitig.
Es gibt unter den von Dir angeführten, echte Frauenhasser, bei Anderen, gerade beim Franziskus war das sicher nicht der Fall auch seine Aussage läßt sich anders auslegen.
In einem geb ich Dir unbedingt recht, die Frauen sind in der Christenheit zuwenig gewürdigt, sie stellen zwar die Mehrheit der Gläubigen und erledigen die meiste Arbeit dürfen aber gerade im katholischen Glauben nichts Wesentliches tun.
Bin selbst ehrenamtlich in vielen Positionen der katholischen Kirche tätig und habe ausschließlich Frauen als Mitarbeiterinnen ohne sie ginge heute in der Diakonie nichts mehr. Sie fühlen sich aber allesamt nicht dazu bestimmt, was in Deinen Zitaten anklingt.
Ich glaube auch, daß es überall, in jedem Beruf, gute und weniger gute gibt, so auch in allen Ämtern der Kirche, aber von den vielen Guten redet niemand und von denen die Fehler haben Alle, vielleicht, weil man eben auch Fehler hat und nicht gerne als "Sünder" dasteht.
Mehr bei der 3. Runde Tee im Jemen. :-))
LG Peter
Hannes Eichinger,, heute um 17:27 Uhr
sehr gut!
lg
hannes
Lothar Bendig, heute um 17:32 Uhr
Da Wollust der Erhaltung der menschlischen Art dient, also von Gott gewollt ist (für alle gläubigen Christen) kann sie keine Todsünde sein.
Da Foto gefällt mir sehr gut, eine Verbindung mit Thema kann ich nun mittelbar sehen. Vielleicht kann man den Satz aus der Bibel "Seid fruchtbar und mehret Euch" in diese Darstellung eines weiblichen Körpers und eine Ereignisses (Autrag), das von "oben" kommt hinein interpretieren.
LG Lothar.
Sylvia M. 26/06/2005 20:26
@Klaus: Nein, das glaube ich nicht - wohl eher ein technischer Fehler.LG Sylvia
Klaus Kieslich 26/06/2005 20:25
Ups....das ist ja ganz was neues.....oder ist dieses Bild ein Opfer der Admins geworden ?Gruß Klaus
Erwin F. 26/06/2005 20:02
...wunderbarste zusammenstellung !!!lg, erwin
Haalex H 26/06/2005 18:47
ohne gelessen zu haben... seht feine kombination ist das ....lgA.
Sylvia M. 26/06/2005 18:40
@Lothar: Ich war auch ganz von den "Socken"!!!!:-((
LG Sylvia
Lothar Bendig 26/06/2005 18:39
Ich war zunächst erschrocken, als das Foto nicht mehr da war. Nur bin ich erleichtert. Er entwickelt sich doch eine interessante Diskussion um dieses Thema.LG Lothar.
Germán Porten 26/06/2005 18:22
Ich will mich als Christ behaupten (lese bitte "will mich"), alles andere würde ich als Hochmut bezeichnen. "Ich BIN ein Christ, ein Muslim oder Buddhist...", das klingt mir alles irgendwie Zynisch (Ich würde dann fragen ¿Bist Du es auch immer? ¿Jeden Tag Deines Lebens?). Mit dem Beichten unserer Sünden und der "angemessenen" Buße erreicht man auch nichts. Gibt es auf dieser Welt jemanden der sich als menschlicher Richter anderer Menschen behaupten darf, und sich dabei auch noch den Gedanke erlauben darf die Macht zu haben, den Übeltäteter wie einst verbannen oder lieblich in die Hölle einquartieren?Viele Priester sollten sich das Hohelied Salomos, "Das Lied der Lieder" aus den Weisheitsbüchern, wieder vornehmen. Dort findet man die Beziehung die zwischen Gott und der Kirche herrschen sollte. Die Philosophie aller nennenswerten Religionen, spricht -so weit es mir bekannt ist- von Liebe und Versöhnung. Jesus selbst sprach auch nur von Liebe und Versöhnung und brachte die Vergebung hinzu. Die Vergebung aber, die jeder von uns durch Jesus bei Got ersuchen kann und nicht die vom Priester erteilte, nach "Ermittlung" der sündhaften Begehen des armen gottesfürchtigen Menschen. Ich bin der Meinung dass dies nur ein im Mittelalter eingeführter "Nachrichtendienst" ist.
Wenn man die Heiligen Schriften aller Religionen mit guten Willen betrachtet, handelt es sich in allen Fällen nur um Liebe, Versöhnung und Verständigung zwischen den Menschen. Egal ob es sich um die philosofische Auffassung von Buddha, Mahoma oder Jesus Christus handelt; wer die Bibel, den Talmud oder den Coran gutherzig liest und folgt -mit ehrlicher Gesinnung und menschlicher Liebe- der kommt in den Himmel, alle anderen eben nicht. Sie werden aber nicht in der Hölle am Spieß gefoltert und verbrannt, ...meiner Meinung nach können sie eben an der Weiterentwicklung der menschlichen Seele nicht wieter teilnehmen, ...weil dazu die Liebe die erste Voraussetzung ist. Nach dem Tode muß es ein weiteres Dasein geben, dessen Kenntnis uns Sterblichen nicht gestattet ist. Ein Schatten zum Beispiel hat 2 Dimensionen, wenn man dem Schatten der Hand erklären wolle, dass der Rand des Tisches nicht das Ende seiner Existenz ist, sondern dass er sich am boden "in einer anderen Ebene" fortsetzt, könnte es sich der arme Schatten nicht erklären, da ihm die 3. Dimension unbekannt ist, ...ohne ein Glaube, würde er verzweifeln. Ich bin überzuegt dass dies der einzige Zugang zu dieser höheren "Ebene" ist die uns allen bevorsteht. Und Liebe kann nur vernommen werden wenn man einen Glauben besitzt. Welcher Glaube? ...welche philosophische Betrachtung? ...das ist egal, nur muß sie auf den Grundmauern der Liebe und der Verständigung aufgebaut sein. Alles andere sind Vorstellungen und "Verordnungen" die sich der Mensch eingerichtet hat um der Wahrheit zu entweichen.
Ein herzlichen Gruß an jeden von Euch, alles Liebe aus dem Winter, am Río de la Plata, unter dem Kreuz des Südens,
german_ar
Sylvia M. 26/06/2005 18:09
Liebe FC-ler, meine erste Version ist verschwunden????? Technischer Fehler? Nun habe ich eine andere Version hochgeladen, die Anmerkungen vom vorigen Bild konnte ich in letzter Sekunde retten:Anmerkungen:
Ka Ba, heute um 11:45 Uhr
Sylvia? T O P
bin begeistert, danke für die Stellungnahme zum Thema, mir geht es ähnlich :-)
lg, katharina
Wolfgang Kairat, heute um 11:49 Uhr
Meisterhaft. Und ein sehr guter Gedankengang.
Marguerite Widmer-Stünziheute um 11:51 Uhr
Phantastische Bearbeitung des Themas Todsünde, ein schwieriges Gedankengut.
Grüessli Marguerite
Günter Kramarcsik, heute um 11:55 Uhr
Hallo Sylvia!
Deine Erklärungstexte sind die einzigen, welche ich immer wieder lese, weil auch diese Top sind. Ansonsten aber lese ich weder Titel noch solche Texte.
Jedes Bild für sich ist gut. Die Kombination ist hier jedoch nicht so gelungen wie jene des "Schöpfungsbildes" des Mannes. Zwar ist mir nun der titel nicht mehr bewußt und ich habe vermutlich einen neuen Titel verfaßt, aber so blieb mir die Aussage des Bildes in Erinnerung. Ich nehme an, daß Du trotzdem weißt, welches Bild ich meine. Das Wolkenbild ist ja das gleiche.
Gruß Günter
Liesl Stangl, heute um 12:04 Uhr
ich unterstreiche alles, was du sagst.
wenn der mensch versucht ehrlich in sich hineinzuhorchen, bekommt er die richtige antwort zum thema todsünde.
gratulation, du hast dir viel vorgenommen!
liebe grüße
liesl
Cindy Schröder, heute um 12:12 Uhr
DIE RELIGION HATS NÖTIG !
ES WIRD ZEIT SIE ABZUSCHAFFEN !
WELTWEIT !
UND DIE UNVERBESSERLICHEN IN DIE HEILANSTALT !
AMEN - lach
WASSER LASSEN ODER ÜBERS WASSER GEHEN ?
Sylvia Messner,
, heute um 12:17 Uhr
@Cindy: Die Katholische Kirche kann nicht leugnen, dass es einen Zusammenhang zwischen der Zölibatsforderung und dem Fehlverhalten der Kleriker gibt. Den größten Teil der nahezu mit Notwendigkeit entstehenden Opfer bilden die Frauen, die sich in Priester verlieben. Sie haben häufig ganz "gesunde" Beziehungen, werden aber durch die Vorschriften der Kirche gezwungen, diese Liebe mit Füßen zu treten. Viele dieser Beziehungen scheitern, die Kinder wachsen, aufgrund einer Erpressung der Katholischen Kirche an ihren Vertretern, vaterlos auf. Das ist die erste, die noch weitgehend gesunde Schicht der Qual, die die Katholische Kirche chronisch produziert. Darüber hinaus werden aber ständig Gehemmtheiten verfeierlicht, bei Menschen, die persönliche Reife gar nicht erreichen dürfen. Sie stehen unter einem Triebdruck, aber ihre Ausbildung arbeitet diese Gehemmtheiten nicht durch.
Angelika H., , heute um 12:24 Uhr
bin begeistert...ein überaus gelungener beitrag.
lg angelika
Christian Schusterschitz, heute um 12:39 Uhr
Ein toller Beitrag, bin ganz deiner Meinung! Das Zölibat gehört schnellstens abgeschafft! man sollte dabei besonders an die tausenden Kinder denken, die von Priestern, die ihre Triebe nicht unter Kontrolle halten können, sexuell missbraucht wurden...
Cindy Schröder, heute um 12:57 Uhr
RELIGION GEHÖRT ABGESCHAFFT !
in vielen islamischen ländern dürfen frauen nicht mal das haus verlassen !
DÜRFEN NICHT WÄHLEN - keinen beruf ausüben -KEIN AUTO FAHREN usw
und BEI UNS ? WARUM lassen wir uns die gängelung der märchenonkels gefallen ?
HIER DARF DIE FORSCHUNG alles nicht was anderswo erlaubt ist !
SIE VERHINDERN LEBEN UND WOLLEN JEDE ZELLE SCHÜTZEN !
ICH HASSE DIESE KRANKEN DOKMATIKER !
UND DER RATZ IST DER GIPFEL !
RRRRRRRRRRRRR
Hans-Jürgen Gehrmann, heute um 13:03 Uhr
Ein sehr guter Beitrag für die Sektion, und mit Deinem Text hast Du, leider, wieder mal recht!
Gruß Hans-Jürgen
Sylvia Messner, heute um 13:07 Uhr
@Cindy:Frauenfeind Kirche
"...würde es nur Erbrechen verursachen, Weiber anzuschauen... Da wir nicht einmal mit den äußersten Fingerspitzen Kot und Schleim anrühren mögen, warum begehren wir so eifrig das Schmutzgefäß selbs zu umfassen?"
Der heilige Odo (878-942)
"Alle Bosheit ist klein gegen die Bosheit des Weibes. Besser ist die Gottlosigkeit des Mannes als ein wohltuendes Weib."
Die Synode zu Tyrnau 1611
Mit päpstlichem Segen
"Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde."
Thomas von Aquin, Patron der katholischen Hochschulen
"Mönche brauchen nur eine Frau zu sehen, dann grunzen sie wie echte Schweine."
Pressemitteilung Deutscher Katholikentag 1968
"Alle Frauen sind gefährlich!"
Belehrung für einen jungen Pater, der den Besuch seiner Mutter erwartete (1x im Jahr erlaubt), durch seinen Ordensoberen (20. Jahrhundert)
"Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, daß die Männer durch sie geboren werden."
Martin Luther, Theologe
"Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen."
Johannes Chrysostomos, Kirchenlehrer
"Wer mit dem Weibe aber verkehrt, der ist der Befleckung seines Geistes so ausgesetzt wie jener, der durchs Feuer geht, der Versengung seiner Sohlen."
Franz von Assisi, Heiliger
"Wenn du eine Frau siehst, denke, es sei der Teufel! Sie ist eine Art Hölle!"
Papst Pius II. (1458-1464)
"Nichts Schändlicheres gibt es als das Weib, durch nichts richtet der Teufel mehr Menschen zugrunde als durch das Weib."
Der heilige Anselm von Canterbury
"Die Frau ist ein Mißgriff der Natur... mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger...eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann...die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann."
Thomas von Aquin, Kirchenlehrer .
Bernhard J. L., ., heute um 13:12 Uhr
Ich kann mit dem Tableau so nix anfangen - sorry :-(
lg bernhard
Cindy Schröder, heute um 13:33 Uhr
LIEBE SYLVIA !
das ist das gedankengut dieser menschenverachter !
EGAL OB JUDEN- MOSLEMS-CHRISTEN- und in Indien ? NA - der gipfel !
UND SOWAS HOFFIERT DAS VOLK ! WAS FÜR EIN VOLK !
OPIUM FÜRS VOLK !
und möglichst die UHREN ZURÜCKDREHN wie im iran !
besser wenn diese welt untergeht !
Jürgen Eiden, heute um 13:40 Uhr
Ich halte mich aus der Religions-Diskusion raus, habe auf meine Reisen viele Religionen kennen gelernt & darüber gelesen.
Jeder ist seines eigenes glückes Schmied
lg Jürgen
die Collage passt sehr gut zu dem Thema
Michael Gillich, heute um 13:49 Uhr
Starker Beitrag!
lg MIE
WolfLS SE, heute um 14:15 Uhr
Obige angeführte Texte stehen "natürlich" im Widerspruch zur Schrift,
die insbesondere "Männern" nachstehendes empfiehlt:
1.Petrus 3:7: "Ihr Ehemänner, wohnt gleicherweise weiterhin bei ihnen gemäß Erkenntnis, indem ihr ihnen als einem schwächeren Gefäß, dem weiblichen, Ehre zuteil werden laßt, da auch ihr mit ihnen Erben der unverdienten Gunst des Lebens seid, damit eure Gebete nicht behindert werden."
1.Timotheus 4:2,3a:"2 durch die Heuchelei von Menschen, die Lügen reden, die in ihrem Gewissen gebrandmarkt sind, 3 die verbieten zu heiraten..."
1.Timotheus 3:1-5:"Wenn jemand nach dem Amt eines Aufsehers strebt, begehrt er vortreffliche Arbeit. 2 Der Aufseher (HIER STEHT IN DER ALTEN KATHOLISCHEN VAN ESS ÜBERSETZUNG: DER BISCHOF) muß daher untadelig sein, Mann e i n e r Ehefrau(!!!), mäßig in den Gewohnheiten, gesunden Sinnes, ordentlich, gastfreundlich, lehrfähig, 3 kein lärmender Trinker, kein Schläger, sondern vernünftig, nicht streitsüchtig, nicht geldliebend, ein Mann, der seinem eigenen Haushalt in vortrefflicher Weise vorsteht, der die Kinder mit allem Ernst in Unterwürfigkeit hält (in der Tat, wenn jemand seinem eigenen Haushalt nicht vorzustehen weiß, wie wird er für die Versammlung Gottes Sorge tragen?)"
....mehr sag ich dazu einfach nicht mehr!
Schönen Sonntag ihr lieben Menschen! ;-)
Lothar Bendix
heute um 14:49 Uhr
deinen Beitrag im Text halte ich für sehr gut und da hier darüber schon ausreichend und zum Teil auch in meinem Sinne diskutiert wurde, schreibe ich nur noch zum Bild
Ich meine die Belange der Sektion hast du gut erreicht mit dieser Zusammenstellung. Allerdings erscheint mir der rechte Teil etwas zu dunkel bzw. zu kontrastarm :-))
LG Lothar
Klaus Kieslich, , heute um 14:52 Uhr
Das ist wirklich ein starker Beitrag....ich glaube alle Religionen haben mit ihren Dogmen sehr viel Schaden angerichtet,der sich bin in unsere heutige Zeit auswirkt !
Gruß Klaus
Sylvia Messner, heute um 14:57 Uhr
Klaus Zeddel,, heute um 15:01 Uhr
Eine ungewöhnliche Zusammenstellung, jedes der beiden Bilder ist ein Kunstwerk für sich. Ein großartiger Beitrag zu diesem schwierigen Thema.
LG Klaus
Pascal @ GAIA,, heute um 15:08 Uhr
STARK in JEDER Hinsicht!!!
Wider mal ein richtiger Sylvi
Ich finde die Kombination gelungen und beide Bilder sind sehr schön zum ansehen aber der Rahmen/Präsentation gefällt mir nicht, die Linie in der Mitte und die Schattierung nach hinten hätte ich weggelassen.
Muss jetzt raus an die Sonne, die lange Diskusion werde ich mir später gönnen ;o)
Liebe Grüsse
Pascal
Peter Bemsel,, heute um 17:01 Uhr
Sylvia was Du an Zitaten schreibst, stimmt sicher, davon bin ich überzeugt, aber von einem Zitat auf den jeweils ganzen Menschen und auf die gesamte Einstellung der Christenheit zu schließen ist doch einseitig.
Es gibt unter den von Dir angeführten, echte Frauenhasser, bei Anderen, gerade beim Franziskus war das sicher nicht der Fall auch seine Aussage läßt sich anders auslegen.
In einem geb ich Dir unbedingt recht, die Frauen sind in der Christenheit zuwenig gewürdigt, sie stellen zwar die Mehrheit der Gläubigen und erledigen die meiste Arbeit dürfen aber gerade im katholischen Glauben nichts Wesentliches tun.
Bin selbst ehrenamtlich in vielen Positionen der katholischen Kirche tätig und habe ausschließlich Frauen als Mitarbeiterinnen ohne sie ginge heute in der Diakonie nichts mehr. Sie fühlen sich aber allesamt nicht dazu bestimmt, was in Deinen Zitaten anklingt.
Ich glaube auch, daß es überall, in jedem Beruf, gute und weniger gute gibt, so auch in allen Ämtern der Kirche, aber von den vielen Guten redet niemand und von denen die Fehler haben Alle, vielleicht, weil man eben auch Fehler hat und nicht gerne als "Sünder" dasteht.
Mehr bei der 3. Runde Tee im Jemen. :-))
LG Peter
Hannes Eichinger,, heute um 17:27 Uhr
sehr gut!
lg
hannes
Lothar Bendig, heute um 17:32 Uhr
Da Wollust der Erhaltung der menschlischen Art dient, also von Gott gewollt ist (für alle gläubigen Christen) kann sie keine Todsünde sein.
Da Foto gefällt mir sehr gut, eine Verbindung mit Thema kann ich nun mittelbar sehen. Vielleicht kann man den Satz aus der Bibel "Seid fruchtbar und mehret Euch" in diese Darstellung eines weiblichen Körpers und eine Ereignisses (Autrag), das von "oben" kommt hinein interpretieren.
LG Lothar.
Üt ., ., heute um 17:42 Uhr
Sehr spitze!