@eos 500: Ich gebe zu, ein wenig mißverständlich fand ich deinen zweiten Kommentar schon, und Dirks Einlassung hatte mich darin bestätigt.
Aber so ist alles geklärt und ok!
Na ,das geschriebene Wort ist für manche schlecht verständlich,deshalb führe ich das nochmal aus.
Mit Käse war gemeint das ein Bild nicht so aufgenommen wurde das es perfekt ist und durch viel Nacharbeit erst perfekt wird,wenn man lust dazu hat.Du hast halt den Kompromiss gewählt was ich wie ich im ersten Koment geschrieben habe auch völlig ok finde. Mit Käse war nicht dein Bild gemeint ,sondern einfach nur das eine Aufnahme durch die Aufnahmeposition nicht optimal gelungen ist,mehr nicht,das es mir auch passiert steht auch da.
Dirks Schlußsatz ist auch mein Schlußsatz im ersten Komentar nur anders formuliert,man sollte immer alles im Zusammenhang lesen . Im prinzip haben ja alle das gleiche gesagt ,gedacht usw.
Schreib das nur weil hier mal wieder alles falsch verstanden wurde,na das geschrieben Wort halt.
@Dirk: Hallo, Dirk - und danke!
ja, so wie du im letzten Satz sehe ich es schon auch: hätte ich das Bild als misslungen betrachtet, hätte ich es erst gar nicht gezeigt. So sehe ich es als Bild mit kleinen Mängeln, das aber allemal spannender ist als das verlinkte - und somit für mich nicht in die Kategorie "Käse" fiel. ;-)
großartig hast du dies Bild komponiert und durch den tollen Schärfeverlauf gestaltet. Das hat was Besonderes, natürlich geht das andere Bild auch, ist aber viel weniger spannend. Apropos spannend: klasse die Diskussion unter dem Bild zum Baumschnitt vs. Himmelskleister. Bin ich froh, dass du nicht auf die Idee von eos500 gekommen bist und ein mutmaßlich nicht perfektes Bild erst gar nicht gemacht hast... denn: großartig hast du dies Bild komponiert und durch den tollen Schärfeverlauf gestaltet. :-)
lG
Dirk
Na dann ist ja alles klar,manchmal sollte man nicht so euphorisch den Auslöser drücken wenn einem so ein schönes Motiv begegnet. Sondern seine Aufnahmeposition besser durchdenken.Geht mir aber auch öfters so und nacher am Bildschierm sieht man das Ergebniss und denkt ,oh Käse. Danke für den Dialog.
ich habe gerade hin und her geklickt zwischen den beiden bildern und muss sagen trotz kleiner mängel gefällt mir dieses bild viiieeel besser. es hat etwas malerisches, was dem andern bild abgeht und der schärfeverlauf macht es spannender und dichter als das andere foto, das auf mich eher postkartenmässig und distanziert wirkt.
@eos 500: keine Chance leider: den Kompromiss habe ich oben ja schon beschrieben. Den Himmel hätte ich "zukleistern" können, aber ohne den Schnitt am Baum hätte ich so viel vom Himmel gehabt, den ich unbedingt vermeiden wollte, dass der Beschnitt am Baum für mich das kleinere Übel war. Ich habe die Szene noch durchgehend scharf - siehe unten! - und mit mehr Raum, auch Himmel, aber das hier gefiel mir viel, viel besser, trotz der besprochenen Mängel!
Ja lieber Stefan,Günter K. hats erwähnt ,wollte jetzt auch nicht drauf rum reiten ,stört leider das Gesamtbild etwas.
Den wunderschönen Baum im Hintergrund vor dem Haus haste oben auch etwas abgesägt (;-)
Der Schärfeverlauf gefällt mir ausgesprochen gut ,wie auch die Farben . Vielleicht kannst du es etwas anders bearbeitet nochmal einstellen . Die WIrkung durch den Schärfeverlauf ist nämlich genial.
dieses Foto der beginnenden Lavendelblüte habe ich schon seit einiger Zeit mit Spannung erwartet....immer wieder ein schöner Anblick, auch wenn sie ja noch nicht voll erblüht ist....vG Suze
Stefan Jo Fuchs 19/07/2014 15:32
@eos 500: Ich gebe zu, ein wenig mißverständlich fand ich deinen zweiten Kommentar schon, und Dirks Einlassung hatte mich darin bestätigt.Aber so ist alles geklärt und ok!
eos 500 19/07/2014 15:24
Na ,das geschriebene Wort ist für manche schlecht verständlich,deshalb führe ich das nochmal aus.Mit Käse war gemeint das ein Bild nicht so aufgenommen wurde das es perfekt ist und durch viel Nacharbeit erst perfekt wird,wenn man lust dazu hat.Du hast halt den Kompromiss gewählt was ich wie ich im ersten Koment geschrieben habe auch völlig ok finde. Mit Käse war nicht dein Bild gemeint ,sondern einfach nur das eine Aufnahme durch die Aufnahmeposition nicht optimal gelungen ist,mehr nicht,das es mir auch passiert steht auch da.
Dirks Schlußsatz ist auch mein Schlußsatz im ersten Komentar nur anders formuliert,man sollte immer alles im Zusammenhang lesen . Im prinzip haben ja alle das gleiche gesagt ,gedacht usw.
Schreib das nur weil hier mal wieder alles falsch verstanden wurde,na das geschrieben Wort halt.
LG eos 500
Stefan Jo Fuchs 19/07/2014 13:33
@Dirk: Hallo, Dirk - und danke!ja, so wie du im letzten Satz sehe ich es schon auch: hätte ich das Bild als misslungen betrachtet, hätte ich es erst gar nicht gezeigt. So sehe ich es als Bild mit kleinen Mängeln, das aber allemal spannender ist als das verlinkte - und somit für mich nicht in die Kategorie "Käse" fiel. ;-)
Dirk Steinis 19/07/2014 12:49
großartig hast du dies Bild komponiert und durch den tollen Schärfeverlauf gestaltet. Das hat was Besonderes, natürlich geht das andere Bild auch, ist aber viel weniger spannend. Apropos spannend: klasse die Diskussion unter dem Bild zum Baumschnitt vs. Himmelskleister. Bin ich froh, dass du nicht auf die Idee von eos500 gekommen bist und ein mutmaßlich nicht perfektes Bild erst gar nicht gemacht hast... denn: großartig hast du dies Bild komponiert und durch den tollen Schärfeverlauf gestaltet. :-)lG
Dirk
Klaus. Schmitt 19/07/2014 12:39
Man schaut auf einen Halbkreis und der Blick läuft in die Unschärfe ... eine gelungene Bildidee und Umsetzung.LG Klaus
eos 500 19/07/2014 12:03
Na dann ist ja alles klar,manchmal sollte man nicht so euphorisch den Auslöser drücken wenn einem so ein schönes Motiv begegnet. Sondern seine Aufnahmeposition besser durchdenken.Geht mir aber auch öfters so und nacher am Bildschierm sieht man das Ergebniss und denkt ,oh Käse. Danke für den Dialog.LG eos 500
Dieter Behrens K.T. 19/07/2014 11:59
Gestaltung und Schärfeverlauf gefallen.Gruß aus Indonesien, Dieter
Doris H 19/07/2014 11:54
ich habe gerade hin und her geklickt zwischen den beiden bildern und muss sagen trotz kleiner mängel gefällt mir dieses bild viiieeel besser. es hat etwas malerisches, was dem andern bild abgeht und der schärfeverlauf macht es spannender und dichter als das andere foto, das auf mich eher postkartenmässig und distanziert wirkt.lg doris
Stefan Jo Fuchs 19/07/2014 8:14
@eos 500: keine Chance leider: den Kompromiss habe ich oben ja schon beschrieben. Den Himmel hätte ich "zukleistern" können, aber ohne den Schnitt am Baum hätte ich so viel vom Himmel gehabt, den ich unbedingt vermeiden wollte, dass der Beschnitt am Baum für mich das kleinere Übel war. Ich habe die Szene noch durchgehend scharf - siehe unten! - und mit mehr Raum, auch Himmel, aber das hier gefiel mir viel, viel besser, trotz der besprochenen Mängel!eos 500 19/07/2014 0:43
Ja lieber Stefan,Günter K. hats erwähnt ,wollte jetzt auch nicht drauf rum reiten ,stört leider das Gesamtbild etwas.Den wunderschönen Baum im Hintergrund vor dem Haus haste oben auch etwas abgesägt (;-)
Der Schärfeverlauf gefällt mir ausgesprochen gut ,wie auch die Farben . Vielleicht kannst du es etwas anders bearbeitet nochmal einstellen . Die WIrkung durch den Schärfeverlauf ist nämlich genial.
LG eos 500
Christian Fürst 18/07/2014 22:16
die Perspektive und Geometrie dieses Bildes machen es zu etwas besonderem. und besonders Schönem, natürlichlg
HMphotography 18/07/2014 21:22
Super, wie Du mit der Tiefenschärfe gearbeitet hast. Auch farblich eine klasse Aufnahme.Freundliche Grüße vom Niederrhein
Heribert
Suze 18/07/2014 20:13
dieses Foto der beginnenden Lavendelblüte habe ich schon seit einiger Zeit mit Spannung erwartet....immer wieder ein schöner Anblick, auch wenn sie ja noch nicht voll erblüht ist....vG SuzeGerd Ka. 18/07/2014 18:41
Wunderbarer Bildschnitt!Viele Grüße,
Gerd
KHMFotografie 18/07/2014 17:08
.... ganz beeindruckend vom Bildaufbau und Schärfeverlauf....... gefällt mir sehr,sehr gut+++++LG. kalle