Fit sein ist bestimmt nicht falsch. Im Job sicherlich auch gut anwendbar, aber eigentlich sollte es heißen fit for live, denn wir leben nicht für die Arbeit, sondern umgekehrt!
Klasse Aufnahme!
Herzliche Grüße Lothar
Epi - ich sehe das ganz genauso! Aber leider ist aus Bildung im Sinne von Humboldt eine Bildung im Sinne von Humbug geworden!
Selbst die körperliche Fitness ist nicht Selbstzweck oder nur Ausgleich zur Arbeit, sondern Mittel zum Zweck (der Arbeit)!
Klaus - keine Ahnung, wer das verbockt hat, wahrscheinlich ne Werbeagentur. Wer ihnen "den Quatsch" abgekauft hat? Die Berufsschule!
Nicht für das Leben - für die Arbeit lernen wir! :((
Das ist die Umkehrung des lateinischen Spruches!
Veronika - klar, Zahlen - wir sind ja auch nur noch 'Nummern'!
Und mit einer gewissen Bildung kriegst du heute in manchen Berufen keinen Job mehr, weil du dann 'überqualifiziert' bist - oder zu viel mitkriegst!
Peter - :)))! Drum machte er auch in USA Karriere! *g*g*
Norbert - ich weiss, worauf du anspielst - aber das ist wieder ein anderes Phänomen! :) Fussball - oder?
Karl - wobei bei Darwin 'the fittest' nicht der Stärkste, sondern der Angepassteste meinte!
Na das passt doch herrlich! ;)
Günter - ich bin nicht für 'Bananen'republiken! *g*
Ich habe überlegt, ob das eine Banane sein soll oder ein Buh-Merang! ;)
Arnold Schwarzenegger - danach gefragt , ob es nicht auch wichtig wäre - das Hirn zu trainieren - meinte ----
" Boddibülding mocht net bleed "
:O)
.
.
.
Dir einen sonnigen Tag - vlG - Peter
..Es ist nicht schön wohin die (allgemeine) Arbeitswelt läuft.....nur noch Zahlen....Statistiken.....und wenn man die "Leistung" nicht bringt......ist man halt raus.....egal, welche Bildung man hat.....trotz anderer Stärken....die aber keinen interessieren....wie oft habe ich auch schon den Gedanken an "Arbeitsroboter" oder auch "moderne Sklaverei" gehabt.... nicht denken...nicht fragen...nicht nerven....habe ich NICHT gelernt!
Ich teile Deine Vorbehalte gegen diesen Slogan. Für mich steckt in "fit for work" die Leitlinie "leben um zu arbeiten", die Ausrichtung auf Funktion und Verwertbarkeit für den Arbeitsmarkt. Und das Ganze wird durch den Nachsatz "mehr als Bildung" noch pointiert. Es gab mal Zeiten, in denen ganz im Sinne von Humboldt Bildung als höchstes Gut, als Wert an sich betrachtet wurde. Wenn die Bildung einen auch noch dazu befähigte, eine Tätigkeit besonders gut auszuführen, prima. Aber die Bildung diente dazu, den Menschen zu formen, nicht für den Arbeitsmarkt, sondern als reiner Selbstzweck. Davon sind wir mittlerweile weit entfernt.
Insofern ein wirklich schauderhafter Slogan!
LG
der Epi
Lato 21/07/2014 10:58
Fit sein ist bestimmt nicht falsch. Im Job sicherlich auch gut anwendbar, aber eigentlich sollte es heißen fit for live, denn wir leben nicht für die Arbeit, sondern umgekehrt!Klasse Aufnahme!
Herzliche Grüße Lothar
Marina Luise 21/07/2014 10:40
Epi - ich sehe das ganz genauso! Aber leider ist aus Bildung im Sinne von Humboldt eine Bildung im Sinne von Humbug geworden!Selbst die körperliche Fitness ist nicht Selbstzweck oder nur Ausgleich zur Arbeit, sondern Mittel zum Zweck (der Arbeit)!
Klaus - keine Ahnung, wer das verbockt hat, wahrscheinlich ne Werbeagentur. Wer ihnen "den Quatsch" abgekauft hat? Die Berufsschule!
Nicht für das Leben - für die Arbeit lernen wir! :((
Das ist die Umkehrung des lateinischen Spruches!
Veronika - klar, Zahlen - wir sind ja auch nur noch 'Nummern'!
Und mit einer gewissen Bildung kriegst du heute in manchen Berufen keinen Job mehr, weil du dann 'überqualifiziert' bist - oder zu viel mitkriegst!
Peter - :)))! Drum machte er auch in USA Karriere! *g*g*
Norbert - ich weiss, worauf du anspielst - aber das ist wieder ein anderes Phänomen! :) Fussball - oder?
Karl - wobei bei Darwin 'the fittest' nicht der Stärkste, sondern der Angepassteste meinte!
Na das passt doch herrlich! ;)
Günter - ich bin nicht für 'Bananen'republiken! *g*
Ich habe überlegt, ob das eine Banane sein soll oder ein Buh-Merang! ;)
Günter K. 21/07/2014 10:06
vermutlich ist es absicht, dass man beim lesen dieses quatsches auf der banane ausrutscht ;-)lg günter
Karl H 21/07/2014 9:59
The survival of the fittest ...lg Karl
Norbert REN 21/07/2014 9:35
Das lässt sich auf eine kurze bekannte Formel bringen."Dumm aber stark!"
Oleeeeeeeeeoleeeole tschacka !!
Norbert
Der Leica - u. Frauenversteher 21/07/2014 9:19
Arnold Schwarzenegger - danach gefragt , ob es nicht auch wichtig wäre - das Hirn zu trainieren - meinte ----" Boddibülding mocht net bleed "
:O)
.
.
.
Dir einen sonnigen Tag - vlG - Peter
MarVero 21/07/2014 9:17
...Ihr sprecht mir aus der Seele!..Es ist nicht schön wohin die (allgemeine) Arbeitswelt läuft.....nur noch Zahlen....Statistiken.....und wenn man die "Leistung" nicht bringt......ist man halt raus.....egal, welche Bildung man hat.....trotz anderer Stärken....die aber keinen interessieren....wie oft habe ich auch schon den Gedanken an "Arbeitsroboter" oder auch "moderne Sklaverei" gehabt.... nicht denken...nicht fragen...nicht nerven....habe ich NICHT gelernt!
VG Veronika
Klaus Gärtner 21/07/2014 9:11
Ich frag mich nur welche Knallköppe sich so einen Quark ausdenken, und WER kauft ihnen diesen Quatsch dann für viel Geld ab ????LG Klaus
nuewa-fotodesign 21/07/2014 9:07
Ich teile Deine Vorbehalte gegen diesen Slogan. Für mich steckt in "fit for work" die Leitlinie "leben um zu arbeiten", die Ausrichtung auf Funktion und Verwertbarkeit für den Arbeitsmarkt. Und das Ganze wird durch den Nachsatz "mehr als Bildung" noch pointiert. Es gab mal Zeiten, in denen ganz im Sinne von Humboldt Bildung als höchstes Gut, als Wert an sich betrachtet wurde. Wenn die Bildung einen auch noch dazu befähigte, eine Tätigkeit besonders gut auszuführen, prima. Aber die Bildung diente dazu, den Menschen zu formen, nicht für den Arbeitsmarkt, sondern als reiner Selbstzweck. Davon sind wir mittlerweile weit entfernt.Insofern ein wirklich schauderhafter Slogan!
LG
der Epi