brav und ordentlich stehen sie da.
zum glück mussten sie nicht so eingreifen wie kürzlich in paris bei der verbotenen demo in barbès. Da sind wir fast hineingeraten und das straßenbild danach war verheerend.
Wie schon Jean Anouilh sie als Wächter Kreons in seiner Antigone beschreibt: "...und sind völlig phantasielos. Sie sind die unschuldigen und immer selbstzufriedenen Handlanger der Gerichtsbarkeit."
Gut festgehalten! VG, Fritz
Die Polizei steht immer bei solchen Ereignissen zwischen den Fronten. Müssen für Fehler anderer den Kopf hinhalten.
Selbst bei Fussballspielen müssen sie die Fans trennen.
Ich wäre nicht gerne Polizist.
Man kann es auch so sehen
Schöne Grüße Joachim
Die haben es wirklich schwer, sie sollen bei Demonstrationen nur schützen und nicht eingreifen, was oft fast unmöglich ist. Sehr gut dokumentiert. Momentan laufen in vielen Städten Antiisraeldemonstrationen und da geht es nicht so friedlich zu wie auf Deinem Bild.
LG Klaus
ja, Wolfgang
vielleicht auch mal mit Deinen Links, danke für, hinterfragen, aus welchem Grund und für welche Motive die Polizei ihren Kopf hinhält
wenn ich den 2.Link nehme, eine Quelle die für mich seriös ist (Wiener Zeitung), dann kann ich mir nicht des Eindrucks erwehren, dass hier Profit geschützt werden soll
und frage ... ist das Allgemein-Interesse
Und diese Frage nehme ich mir als steuerzahlender und nachdenklicher Bürger, der so wenig Einschränkung will wie möglich, einfach heraus
Wolfgang, für mi ist klar, was Dein Ziel ist ... anstossen, nachdenken
Rechtsstaat heißt für mich auch
- im Fall des zulässigen Angriffs auf den Bürger, Strafe, auch mal hintan bleiben, wenn es Zweifel gibt
- und im umgekehrt, im Fall von Amtshaftung auch Zuerkennen von Ansprüchen
Was den angesprochenen Fall betrifft ist die Verjährung allgemein für sich ein Mittel der Rechtssicherheit und gutes Rechtsinstitut
- sowohl für die Bürger bei staatlichem Verlangen, als auch für die Allgemeinheit
vfg Markus ml194
vielleicht wäre es zum Streitobjekt gut mal voll das Augenmerk auf den Artikel der WZ, Seite 2 zu lenken, aus dem ich mir erlaube zu zitieren
"Damals war den Besetzern vom Hauseigentümer, der Castella GmbH, angeboten worden, in die Immobilie kostenfrei für sechs Monate einzuziehen. Vermutliches Ziel: Die vermeintlichen Störenfriede sollten die letzten Mieter des Hauses hinausekeln, um die Liegenschaft umbauen und gewinnbringend verwerten zu können. Die Castella und ihre Eigentümer sind laut Medienberichten (Kurier, Standard, Mieterschutz Wien) alles andere als zimperlich, wenn es darum geht, Mieter aus ihren Häusern zu vertreiben."
Somit stand danach für mich am Anfang eine Einladung der GmbH, um mit unlauteren Methoden Mieter zu vertreiben!!!!
Das sollte, dies als Ursache, Kausalität, trotz auch den Demonstranten zuzuschreibender Eskalation nicht aus den Augen verloren werden
>>> keine Wirkung ohne Ursache
@ Mirko:
Heisst Rechtsstaat, dass derjenige der es sich leisten kann sich das Recht kaufen kann? Beispiel aktuell gab es in Wien vor Kurzem einen Tierschützerprozess der mit einem Freispruch des Angeklagten endete.
Herr Balluch, der Freigesprochene klagt darauf die Republik auf Schadenersatz für die für ihn entstandenen Prozesskosten ca. € 600.000 für Anwälte und Gutachten etc.
Das Zivilgericht entscheidet auf Grund von Verjährung dagegegen !
Das kann doch nicht im Sinne eines Rechtstaates sein! http://kurier.at/chronik/niederoesterreich/schadenersatz-urteil-kein-geld-fuer-tierschuetzer/77.619.233
Gruss Erich
@Mirko: Hier stehen die Polizisten am Rande des abgesperrten Gebiets völlig friedlichen Sympathisanten und Schaulustigen gegenüber. Ich habe eigentlich gedacht, dass diese Fotoserie dies deutlich gemacht hat.
LG Wolfgang
ja, Mirko, es stimmt Bürger und Polizei haben Anspruch auf Schutz und Fürsorge
aber ... im Zweifel hat der Repressionsanspruch des Staates auch zurück zu treten
und ... so schwer es zu vermitteln ist, kein Mensch hat Anspruch auf vollständigen Schutz
im Zweifel geht Freiheit vor Sicherheit
vfg Markus ml194
"Aus den Fenstern wurden die Einsatzkräfte von den Aktivisten immer wieder mit Eiern, Federn und Farbe beworfen...versuchten sich die Demonstranten auch mit Buttersäure gegen die Räumung zu wehren. Ein Mann urinierte aus dem Fenster im obersten Stockwerk des Hauses..." Zitat der Wiener Zeitung
Also ganz so friedlich ging es auch von der Gegenseite nicht zu, wie hier von Dir vermittelt. Das ist immer das selbe Spiel, normale Bürger lassen sich schnell auf die Seite der Chaoten ziehen. Sollen die Polizisten hier etwa mit Anzug und Krawatte kommen und Gratis Sekt verteilen ? Zur Klärung des Sachverhaltes gehört im Vorfeld natürlich eine vernünftige Diplomatie. Die scheint hier gescheitert. Wer aber in einem Rechtsstaat leben möchte, wird mit solchen Einsätzen leben müssen, sonst können wir gleich die Anarchie ausrufen. Gruß Mirko
sehe ich auch so, Erich
wie es Wolfgang neutral versucht ist einfach ein Weg, über das Nachdenken, einen Anstoss zum Hinterfragen zu geben
wobei zum Martialischen der Aufzug hier eher soft ist, bezüglich dem von mir bei unserer Polizei angesprochenen meine ich, sehr dunkle, fast militärische Farben und frage mich, was das bei einer zivilen Einrichtung zu suchen hat
Persönlich halte ich mich von beiden Seiten fern
vfg Markus ml194
Irgendwie sind wir fehlgeleitet.
Von wem? was? warum? schlimmer noch weshalb?
Wer zieht aus solchen Eskalationen den Nutzen?
Wie und warum verändert man Gesetze zu welchen Gunsten?
Viele Fragen, die Antworten erhalten wir meist wenn es zu spät ist! Auch die Weltkriege sind noch nicht aufgearbeitet.
Gruss Erich
PS: ein interessantes und emotionales Thema
na ja, als Deppen würde ich die Polizisten nicht bezeichnen.Leider gibt es viel zu viele Chaoten, denen es gerade recht ist, zu provozieren, zu stören,gewalttätig zu sein. So können wir uns nicht leisten,auf die Polizei zu verzichten. Hochachtung meinerseits vor denjenigen, die diesen "Deppenjob" tagtäglich ausführen und sich oft beleidigen und beschimpfen lassen müssen.
Maria Frodl 03/08/2014 17:48
brav und ordentlich stehen sie da.zum glück mussten sie nicht so eingreifen wie kürzlich in paris bei der verbotenen demo in barbès. Da sind wir fast hineingeraten und das straßenbild danach war verheerend.
laoguo 03/08/2014 16:00
Wie schon Jean Anouilh sie als Wächter Kreons in seiner Antigone beschreibt: "...und sind völlig phantasielos. Sie sind die unschuldigen und immer selbstzufriedenen Handlanger der Gerichtsbarkeit."Gut festgehalten! VG, Fritz
Eifelpixel 01/08/2014 8:36
Die Polizei steht immer bei solchen Ereignissen zwischen den Fronten. Müssen für Fehler anderer den Kopf hinhalten.Selbst bei Fussballspielen müssen sie die Fans trennen.
Ich wäre nicht gerne Polizist.
Man kann es auch so sehen
Schöne Grüße Joachim
Gerhard Petmeki 31/07/2014 19:11
Fotografisch - ein ganz tolles Bild.Der Anlass war sicher nicht so erfreulich.
LG Gerhard
simba44 31/07/2014 18:01
Gut dokumentierst du hier, dass die Polizei keine grössere Gefahr mehr erwartet.LG simba44
Klaus Zeddel 31/07/2014 11:40
Die haben es wirklich schwer, sie sollen bei Demonstrationen nur schützen und nicht eingreifen, was oft fast unmöglich ist. Sehr gut dokumentiert. Momentan laufen in vielen Städten Antiisraeldemonstrationen und da geht es nicht so friedlich zu wie auf Deinem Bild.LG Klaus
Laufmann-ml194 31/07/2014 8:07
ja, Wolfgangvielleicht auch mal mit Deinen Links, danke für, hinterfragen, aus welchem Grund und für welche Motive die Polizei ihren Kopf hinhält
wenn ich den 2.Link nehme, eine Quelle die für mich seriös ist (Wiener Zeitung), dann kann ich mir nicht des Eindrucks erwehren, dass hier Profit geschützt werden soll
und frage ... ist das Allgemein-Interesse
Und diese Frage nehme ich mir als steuerzahlender und nachdenklicher Bürger, der so wenig Einschränkung will wie möglich, einfach heraus
Wolfgang, für mi ist klar, was Dein Ziel ist ... anstossen, nachdenken
Rechtsstaat heißt für mich auch
- im Fall des zulässigen Angriffs auf den Bürger, Strafe, auch mal hintan bleiben, wenn es Zweifel gibt
- und im umgekehrt, im Fall von Amtshaftung auch Zuerkennen von Ansprüchen
Was den angesprochenen Fall betrifft ist die Verjährung allgemein für sich ein Mittel der Rechtssicherheit und gutes Rechtsinstitut
- sowohl für die Bürger bei staatlichem Verlangen, als auch für die Allgemeinheit
vfg Markus ml194
vielleicht wäre es zum Streitobjekt gut mal voll das Augenmerk auf den Artikel der WZ, Seite 2 zu lenken, aus dem ich mir erlaube zu zitieren
"Damals war den Besetzern vom Hauseigentümer, der Castella GmbH, angeboten worden, in die Immobilie kostenfrei für sechs Monate einzuziehen. Vermutliches Ziel: Die vermeintlichen Störenfriede sollten die letzten Mieter des Hauses hinausekeln, um die Liegenschaft umbauen und gewinnbringend verwerten zu können. Die Castella und ihre Eigentümer sind laut Medienberichten (Kurier, Standard, Mieterschutz Wien) alles andere als zimperlich, wenn es darum geht, Mieter aus ihren Häusern zu vertreiben."
Somit stand danach für mich am Anfang eine Einladung der GmbH, um mit unlauteren Methoden Mieter zu vertreiben!!!!
Das sollte, dies als Ursache, Kausalität, trotz auch den Demonstranten zuzuschreibender Eskalation nicht aus den Augen verloren werden
>>> keine Wirkung ohne Ursache
Schluss des Edits 140731
vfg Markus ml194
Trübe-Linse 31/07/2014 7:35
Da kenne ich die Hintergründe zu wenig. Ich wollte einfach die Polizei hier nicht als vollkommen wertlos hingestellt wissen.Gruß Mirko
ErichS. 30/07/2014 20:47
@ Mirko:Heisst Rechtsstaat, dass derjenige der es sich leisten kann sich das Recht kaufen kann? Beispiel aktuell gab es in Wien vor Kurzem einen Tierschützerprozess der mit einem Freispruch des Angeklagten endete.
Herr Balluch, der Freigesprochene klagt darauf die Republik auf Schadenersatz für die für ihn entstandenen Prozesskosten ca. € 600.000 für Anwälte und Gutachten etc.
Das Zivilgericht entscheidet auf Grund von Verjährung dagegegen !
Das kann doch nicht im Sinne eines Rechtstaates sein!
http://kurier.at/chronik/niederoesterreich/schadenersatz-urteil-kein-geld-fuer-tierschuetzer/77.619.233
Gruss Erich
Wolfgang Bazer 30/07/2014 14:11
@Mirko: Hier stehen die Polizisten am Rande des abgesperrten Gebiets völlig friedlichen Sympathisanten und Schaulustigen gegenüber. Ich habe eigentlich gedacht, dass diese Fotoserie dies deutlich gemacht hat.LG Wolfgang
Laufmann-ml194 30/07/2014 13:21
ja, Mirko, es stimmt Bürger und Polizei haben Anspruch auf Schutz und Fürsorgeaber ... im Zweifel hat der Repressionsanspruch des Staates auch zurück zu treten
und ... so schwer es zu vermitteln ist, kein Mensch hat Anspruch auf vollständigen Schutz
im Zweifel geht Freiheit vor Sicherheit
vfg Markus ml194
Trübe-Linse 30/07/2014 10:28
"Aus den Fenstern wurden die Einsatzkräfte von den Aktivisten immer wieder mit Eiern, Federn und Farbe beworfen...versuchten sich die Demonstranten auch mit Buttersäure gegen die Räumung zu wehren. Ein Mann urinierte aus dem Fenster im obersten Stockwerk des Hauses..." Zitat der Wiener ZeitungAlso ganz so friedlich ging es auch von der Gegenseite nicht zu, wie hier von Dir vermittelt. Das ist immer das selbe Spiel, normale Bürger lassen sich schnell auf die Seite der Chaoten ziehen. Sollen die Polizisten hier etwa mit Anzug und Krawatte kommen und Gratis Sekt verteilen ? Zur Klärung des Sachverhaltes gehört im Vorfeld natürlich eine vernünftige Diplomatie. Die scheint hier gescheitert. Wer aber in einem Rechtsstaat leben möchte, wird mit solchen Einsätzen leben müssen, sonst können wir gleich die Anarchie ausrufen. Gruß Mirko
Laufmann-ml194 30/07/2014 6:33
sehe ich auch so, Erichwie es Wolfgang neutral versucht ist einfach ein Weg, über das Nachdenken, einen Anstoss zum Hinterfragen zu geben
wobei zum Martialischen der Aufzug hier eher soft ist, bezüglich dem von mir bei unserer Polizei angesprochenen meine ich, sehr dunkle, fast militärische Farben und frage mich, was das bei einer zivilen Einrichtung zu suchen hat
Persönlich halte ich mich von beiden Seiten fern
vfg Markus ml194
ErichS. 29/07/2014 22:54
Irgendwie sind wir fehlgeleitet.Von wem? was? warum? schlimmer noch weshalb?
Wer zieht aus solchen Eskalationen den Nutzen?
Wie und warum verändert man Gesetze zu welchen Gunsten?
Viele Fragen, die Antworten erhalten wir meist wenn es zu spät ist! Auch die Weltkriege sind noch nicht aufgearbeitet.
Gruss Erich
PS: ein interessantes und emotionales Thema
Sicilia100 29/07/2014 20:54
na ja, als Deppen würde ich die Polizisten nicht bezeichnen.Leider gibt es viel zu viele Chaoten, denen es gerade recht ist, zu provozieren, zu stören,gewalttätig zu sein. So können wir uns nicht leisten,auf die Polizei zu verzichten. Hochachtung meinerseits vor denjenigen, die diesen "Deppenjob" tagtäglich ausführen und sich oft beleidigen und beschimpfen lassen müssen.