Hallo Mariusz,
Mariusz, Anarchie, Kunst! :)
Du bist ein besonderer Mensch.
Ich hoffe sehr , Du hast mich richtig verstanden.Aber kannst Du bitte diesen Scheiss- Respektgruß sein lassen und mich Jens nennen?
Das wäre mir viel lieber!
LG Jens
Hallo Marius,
es ist auch nicht meine Welt. Es ist lediglich ein kleiner interessanter Teil davon. Ich bin jetzt viel lieber in der Natur. Mich hat die Lösung solcher Fragen halt interessiert, mehr nicht.Ich mache kaum noch solche Fotos. Sie sind auch irgendwie nur technisch und wenig lebendig, ich finde sie übrigens auch nicht schön. Für mich ist Schönheit an Leben gebunden, vor allem an Bewegung und Blick.
LG Jens
@ Marius: Nun möchte ich Dich ein wenig anlächeln. Nein, leider ist dieser Begriff nicht richtig. Meine Geräte kosten zusammen bei weitem nicht das, was eine gute Kamera kostet. Ein vergleichbares Mikroskop von Leica oder Zeiss würde um die 40000€ kosten, und 20-fach teurer sein, und könnte trotzdem nicht annähernd, was mein Stackstand kann. Auch das freut mich schon ein wenig.
Es hat nichts mit Kapitaleinsatz zu tun, höchstens mit geistigem, wenn es denn solchen überhaupt gibt.
LG Jens
Lieber Jens,
hier zeigst Du (endlich :-)) ) wieder eines Deiner wunderbaren, unvergleichlichen Meisterbilder.
Eine nur 3 mm große Spinne derart sauber, scharf und dabei noch so groß zu fotografieren hat mit normaler Fotografie nichts mehr zu tun.
Das ist eine Passion, der Du Dich mit Leib und Seele hingibst. Der Du Dich verschrieben hast.
Dass sie auch noch in einem Kopalstück eingeschlossen ist, macht die Sache nicht einfacher, denn Du musst ja auch noch die dadurch entstehende "Verschleierung" durchdringen.
Jeder Mensch müsste bereits im frühen Kindesalter solche Bilder zu sehen bekommen, damit der Menschheit klar wird, wie ausgeprägt und wunderbar effizient auch die kleinsten Lebewesen auf unserem Planeten sind und dass wir kompakte Lebensformen, die von der Evolution wunderbar für ihre Bedürfnisse ausgestattet wurden, schützen müssen und nicht einfach nur achtlos zertreten, vernichten, ausrotten. Auch die Allerkleinsten. Alles gehört zu einem System und fehlt ein Teil, dann funktioniert das System nicht mehr einwandfrei.
Ich habe mittlerweile nur noch eine leichtere Art von Spinnenphobie und solche Bilder helfen mir sehr, noch mehr davon loszukommen. Denn ich sehe dank Deiner Bilder und noch der Bilder einiger anderer Mitglieder hier, wie schön diese Lebewesen sind und erfahre durch Beschreibungen, dass es nicht einfach nur krabbelnde, dumme Viecher sind. Das war mir ja vorher schon klar, aber Wissen ist besser, als vermuten.
Ich jedenfalls würde mich sehr freuen, wenn Du Dich entschließen könntest, wenigstens ab und zu wieder diese Art Bilder hier zu zeigen.
Ganz liebe Grüße
Barbara
Lieber Jens,
du unermüdlicher Perfektionist,
bei den über 5000 verschiedenen
Springspinnen, die es gibt,
finde ich es interessant und ein Privileg,
mit deiner Hilfe, und die der Technik
einmal so nahe dran zu sein.
Einfach Hammerstark.
LG
Gallus
@ Joachim: Kopal ist ein subfossiles Baumharz, also gleichsam eine Vorstufe von Bernstein. Es ist jedoch, mit bis zu einer Millionen Jahre, wesentlich jünger als Bernstein. Baltischer Bernstein etwa ist ca. 50 mio Jahre alt. Inklusen im Kopal sind sehr viel besser erhalten, deshalb finde ich sie fotografisch sehr interessant.
@ Marius. Ich empfinde das überhaupt nicht so, als würde ich mich opfern, wofür auch. Für mich ist Freude und Genugtuung, das ich technisch realisieren kann, was ich benötige, um manche meiner fotografischen Vorstellungen zu realisieren. Man kann halt in kein Geschäft gehen und ein Gerät kaufen, dessen Funktion man erlernen muß, um solche Fotos machen zu können, sondern muß sich Kenntnisse aneignen, um selbst ein Gerät zu erstellen, das solche Fotos ermöglicht, Das ist auch eine Form der Kreativität, und jede Kreativität macht uns Menschen Freude, weil wir uns in den Ergebnissen wiederfinden.
VG Jens
Ich habe von all dem, was Du da ,,veranstaltet" hast,
überhaupt keine Ahnung und kann mir daher auch
gar nichts drunter vorstellen. Aber bewundernswert
Deine ,,Mühen" und das Ergebnis. Das sieht phäno-
menal aus. Ich weiß von Insekten, die vor einer Ewig-
keit im Bernstein eingeschlossen wurden, aber unter
einem Kopalstück kann ich mir nichts vorstellen. Ist
das so etwas ähnliches?
Gruß Joachim.
steff-77 06/10/2014 21:51
Wow, da bleibt einem ja die Spucke weg.Absolut faszinierende Aufnahme, hab ich so noch nie gesehen.
Beste Grüße Steffen
J.Kater 06/10/2014 18:36
Stark, bewundernswert die Arbeit!!!G. H. H. 06/10/2014 17:50
hallo jens!ich bewundere deine arbeit! ansonsten schließe ich mich barbara an!
lieben gruß von
gabY
19king40 06/10/2014 16:37
Eine hervorragende Arbeit,Dein Aufwand hat sichgelohnt.LG Manni
Jens-Wilhelm Janzen 06/10/2014 14:50
Prima, das freut mich sehr.Jens-Wilhelm Janzen 06/10/2014 14:29
Hallo Mariusz,Mariusz, Anarchie, Kunst! :)
Du bist ein besonderer Mensch.
Ich hoffe sehr , Du hast mich richtig verstanden.Aber kannst Du bitte diesen Scheiss- Respektgruß sein lassen und mich Jens nennen?
Das wäre mir viel lieber!
LG Jens
Jens-Wilhelm Janzen 06/10/2014 14:18
Hallo Marius,es ist auch nicht meine Welt. Es ist lediglich ein kleiner interessanter Teil davon. Ich bin jetzt viel lieber in der Natur. Mich hat die Lösung solcher Fragen halt interessiert, mehr nicht.Ich mache kaum noch solche Fotos. Sie sind auch irgendwie nur technisch und wenig lebendig, ich finde sie übrigens auch nicht schön. Für mich ist Schönheit an Leben gebunden, vor allem an Bewegung und Blick.
LG Jens
Jens-Wilhelm Janzen 06/10/2014 14:07
@ Marius: Nun möchte ich Dich ein wenig anlächeln. Nein, leider ist dieser Begriff nicht richtig. Meine Geräte kosten zusammen bei weitem nicht das, was eine gute Kamera kostet. Ein vergleichbares Mikroskop von Leica oder Zeiss würde um die 40000€ kosten, und 20-fach teurer sein, und könnte trotzdem nicht annähernd, was mein Stackstand kann. Auch das freut mich schon ein wenig.Es hat nichts mit Kapitaleinsatz zu tun, höchstens mit geistigem, wenn es denn solchen überhaupt gibt.
LG Jens
Bajaart 06/10/2014 13:52
Lieber Jens,hier zeigst Du (endlich :-)) ) wieder eines Deiner wunderbaren, unvergleichlichen Meisterbilder.
Eine nur 3 mm große Spinne derart sauber, scharf und dabei noch so groß zu fotografieren hat mit normaler Fotografie nichts mehr zu tun.
Das ist eine Passion, der Du Dich mit Leib und Seele hingibst. Der Du Dich verschrieben hast.
Dass sie auch noch in einem Kopalstück eingeschlossen ist, macht die Sache nicht einfacher, denn Du musst ja auch noch die dadurch entstehende "Verschleierung" durchdringen.
Jeder Mensch müsste bereits im frühen Kindesalter solche Bilder zu sehen bekommen, damit der Menschheit klar wird, wie ausgeprägt und wunderbar effizient auch die kleinsten Lebewesen auf unserem Planeten sind und dass wir kompakte Lebensformen, die von der Evolution wunderbar für ihre Bedürfnisse ausgestattet wurden, schützen müssen und nicht einfach nur achtlos zertreten, vernichten, ausrotten. Auch die Allerkleinsten. Alles gehört zu einem System und fehlt ein Teil, dann funktioniert das System nicht mehr einwandfrei.
Ich habe mittlerweile nur noch eine leichtere Art von Spinnenphobie und solche Bilder helfen mir sehr, noch mehr davon loszukommen. Denn ich sehe dank Deiner Bilder und noch der Bilder einiger anderer Mitglieder hier, wie schön diese Lebewesen sind und erfahre durch Beschreibungen, dass es nicht einfach nur krabbelnde, dumme Viecher sind. Das war mir ja vorher schon klar, aber Wissen ist besser, als vermuten.
Ich jedenfalls würde mich sehr freuen, wenn Du Dich entschließen könntest, wenigstens ab und zu wieder diese Art Bilder hier zu zeigen.
Ganz liebe Grüße
Barbara
Gallus Pictures present 06/10/2014 13:52
Lieber Jens,du unermüdlicher Perfektionist,
bei den über 5000 verschiedenen
Springspinnen, die es gibt,
finde ich es interessant und ein Privileg,
mit deiner Hilfe, und die der Technik
einmal so nahe dran zu sein.
Einfach Hammerstark.
LG
Gallus
Jens-Wilhelm Janzen 06/10/2014 13:44
@ Joachim: Kopal ist ein subfossiles Baumharz, also gleichsam eine Vorstufe von Bernstein. Es ist jedoch, mit bis zu einer Millionen Jahre, wesentlich jünger als Bernstein. Baltischer Bernstein etwa ist ca. 50 mio Jahre alt. Inklusen im Kopal sind sehr viel besser erhalten, deshalb finde ich sie fotografisch sehr interessant.Jens-Wilhelm Janzen 06/10/2014 13:37
@ Marius. Ich empfinde das überhaupt nicht so, als würde ich mich opfern, wofür auch. Für mich ist Freude und Genugtuung, das ich technisch realisieren kann, was ich benötige, um manche meiner fotografischen Vorstellungen zu realisieren. Man kann halt in kein Geschäft gehen und ein Gerät kaufen, dessen Funktion man erlernen muß, um solche Fotos machen zu können, sondern muß sich Kenntnisse aneignen, um selbst ein Gerät zu erstellen, das solche Fotos ermöglicht, Das ist auch eine Form der Kreativität, und jede Kreativität macht uns Menschen Freude, weil wir uns in den Ergebnissen wiederfinden.VG Jens
JoPucki 06/10/2014 13:28
Ich habe von all dem, was Du da ,,veranstaltet" hast,überhaupt keine Ahnung und kann mir daher auch
gar nichts drunter vorstellen. Aber bewundernswert
Deine ,,Mühen" und das Ergebnis. Das sieht phäno-
menal aus. Ich weiß von Insekten, die vor einer Ewig-
keit im Bernstein eingeschlossen wurden, aber unter
einem Kopalstück kann ich mir nichts vorstellen. Ist
das so etwas ähnliches?
Gruß Joachim.
günther kessen 06/10/2014 13:18
Sieht stark aus.Gruß Günther