@rudi03: Warum benötigt man ein Raketenabwehrsystem? Doch weil man sich einen Feind geschaffen hat - oder?
Und wer das meiste Geld hat, baut sich auch das beste Abwehrsystem. Wenn man das beste Kriegsgerät hat ist man der Stärkste. Schön. Dann kann ich allen meinen Willen aufzwängen. Doch das erzeugt Widerstand.
Mal ganz einfach erklärt.
Warum gibt es so viele Brandherde in und um die Islamische Welt - Die wollen sich doch nicht vom all so mächtigen Westen (vor allem der USA und ihren Handlangern) ihre Weltordnung zerstören lassen - und das passiert gerade.
lg Ernst
es gibt Kriegsberichterstatter, die die niedrige Zahl der Toten und verletzten auf die schlechte bis kaum vorhandene Bewaffnung der "Kampftruppen" im Gazastreifen schieben......
Der nicht informierte, aber dennoch interessierte Europäer kann sich jetzt aussuchen, ober pro Palästina oder pro Israel sein will...........
So ist das nun mal seit es Menschen gibt.
Die Starken hauen auf die Schwachen ein.In Nahost ist das besonders tragisch, wie das Verhältnis der Toten auf beiden Seiten deutlich zeigt.
Aber in der Galerie möchte ich keine Kriegsfotos.
Daher C
Frankman1957 26/10/2014 19:11 Commento di voto
Warum diese Bearbeitung bei einem Zeitdokument?Ernesto Ste Obscura 26/10/2014 19:11 Commento di voto
@rudi03: Warum benötigt man ein Raketenabwehrsystem? Doch weil man sich einen Feind geschaffen hat - oder?Und wer das meiste Geld hat, baut sich auch das beste Abwehrsystem. Wenn man das beste Kriegsgerät hat ist man der Stärkste. Schön. Dann kann ich allen meinen Willen aufzwängen. Doch das erzeugt Widerstand.
Mal ganz einfach erklärt.
Warum gibt es so viele Brandherde in und um die Islamische Welt - Die wollen sich doch nicht vom all so mächtigen Westen (vor allem der USA und ihren Handlangern) ihre Weltordnung zerstören lassen - und das passiert gerade.
lg Ernst
Der Zacki 26/10/2014 19:11 Commento di voto
+waldmeister001 26/10/2014 19:11 Commento di voto
ein bedrückendes dokumentarischen Foto+
Peter-Fritz Bischoff 26/10/2014 19:11 Commento di voto
+RoseBlanc 26/10/2014 19:10 Commento di voto
+Andi L. 26/10/2014 19:10 Commento di voto
es gibt Kriegsberichterstatter, die die niedrige Zahl der Toten und verletzten auf die schlechte bis kaum vorhandene Bewaffnung der "Kampftruppen" im Gazastreifen schieben......Der nicht informierte, aber dennoch interessierte Europäer kann sich jetzt aussuchen, ober pro Palästina oder pro Israel sein will...........
Ich für meinen Teil, wäre PRO MENSCH !!!!!
Contra fürs Kriegsbild.
Siegfried 26/10/2014 19:10 Commento di voto
So ist das nun mal seit es Menschen gibt.Die Starken hauen auf die Schwachen ein.In Nahost ist das besonders tragisch, wie das Verhältnis der Toten auf beiden Seiten deutlich zeigt.
Aber in der Galerie möchte ich keine Kriegsfotos.
Daher C
Insulaire 26/10/2014 19:10 Commento di voto
+Diamonds and Rust 26/10/2014 19:10 Commento di voto
Der Autor ist sichtlich um einen ausgewogenen Text bemüht. Das Thema bedarf m.E. aber eine tiefere Analyse als hier überhaupt möglich ist.Das Bild hat viele Mängel aber es zeigt gut einen Materialismus und die Entmenschlichung des Krieges, die zum Fürchten sind.
rudi03 26/10/2014 19:10 Commento di voto
@ Ernst A. Steinhammer: Abwehr bedeutet Aggression?? Das verstehe ich nicht.AndersFotografie 26/10/2014 19:10 Commento di voto
pro****Ernesto Ste Obscura 26/10/2014 19:10 Commento di voto
Ein Raketenabwehrsystem bedeutet schon Aggression.Bild: Pro!
Franz Sklenak 26/10/2014 19:10 Commento di voto
+++Dorothea P. 26/10/2014 19:10 Commento di voto
+