@Maria, allein die Aussicht auf den Orden wird meine Motivation, die Flechte zu bestimmen/bestimmen zu lassen, dramatisch steigern. (Was ist das überhaupt? Sieht schön und ebenfalls wie eine Krustenflechte aus).
Die restlichen 87 Punkte müsste ich aber im Fall des Falles auf jeden Fall an meine Frau weiter geben, die auch beim Sammeln und Fotografieren dieser Flechte wieder einmal ewig auf mich warten musste. Aus dem gleichen Grund müsste sie dann auch Acarospora christelii benannt werden ;-).
mfg Ulrich
acarospora.
ich habs geahnt, mich aber bislang zurückgehalten :-)
ohne fleiss kein preis :
man sieht es an der punktevergabe - und an den orden !
sehr schönes rätsel !
vgwerner
@ ... von wegen Bücher – ich habe nur eins ...
und darin sehen alle 5 Exemplare völlig anders aus ..!
Nein, ich habe natürlich sämtliche Suchmaschinen
in Bewegung gesetzt ...!!
Danke für die 13 Punkte, die ich zumindest für meinen Fleiß verdient habe .. ;-)
Die restlichen 87 bekommst du dann, wenn diese neue Art endlich als Acarospora kirschbäumi in allen Flechtenbüchlein steht ... ;-)
LG Maria
PS.: ... und den bekommst du dann auch:
@Maria: Die Kandidatin hat soeben 13 Punkte gewonnen: Vielsporflechte (Acarospora) dürfte richtig sein; A. sulphurata wohl nicht - die ist deutlich gelb ... auch auf der grünen Insel La Gomera :-)).
Ich habe alle bisher von der Insel beschriebenen Acarospora-Arten angeschaut - mein Exemplar sieht keiner ähnlich. Eventuell ein Neufund für die Insel.
Der Gattungsname leitet sich übrigens vom griechischen "acares" = winzig und "spora" = Same (gemeint sind aber natürlich die Sporen) ab: Während die meisten Flechten in ihren Fruchtschläuchen (Asci; fast alle Flechtenpilze sind Ascomyceten, bilden also Fruchtschläuche für die Sporenbildung aus) lediglich 8 Sporen haben, sind es bei den Ascarospora-Arten sehr viele (meist über 100), dafür winzig kleine, +- kugelige bis elliptische.
mfg Ulrich
P.S. Maria hat wieder einmal bewiesen, dass Flechtenbestimmung ein Kinderspiel ist - man muss nur in den richtigen Büchern nachschauen ;-)
@Jörg: Die kleinen Felderchen erinnern in der Tat an eine Landkartenflechte. Die Dir dort bekannten Arten sind aber (grünlich)gelb. Außerdem fehlen - wie Du richtig bemerkst - die schwarzen Apothecien.
Kleine Hilfe: Die Krustenflechte fand sich auf basaltischem (vulkanischem) Gestein auf La Gomera. Bei den scheinbaren Abdrücken der Stöckelabsätze handelt es sich in Wahrheit um die Fruchtkörper (Apothecien) der Flechte. Die Gattung wurde hier in der FC meines Wissens noch nicht gezeigt. (Nach der leichten Tartschenflechte musste jetzt einfach einmal etwas Schwierigeres kommen ... damit die fc-Lichenologen nicht übermütig werden :-)).
mfg Ulrich
ich bin mir nicht sicher, aber es könnte eine starke Vergrößerung der Gewöhnlichen Landkartenflechte (Rhizocarpon geographicum) sein
was mich irritiert sind die fehlenden schwarzen Fruchtkörper....
aber wahrscheinlich lieg ich total daneben..
Dank an alle für die bisherigen Anmerkungen. Nur so viel: Ich weiß es selbst nicht genau ... aber Krustenflechte ist auf jeden Fall besser als Kaktus :-). Warten wir einmal ab, was weitere Experten dazu zu sagen haben.
mfg Ulrich
Hi hi... ein römisches Mosaik ist es sicher nicht ...
ich habe es jedenfalls bei unserem Besuch in Pompeji nicht gesehen... und ich habe mir da alles sehr genau angeschaut.
NG Marianne
In meinem schlauen Büchlein finde ich sie nicht ...
also kann es eigentlich nur ein Kaktus sein,
der seine Stacheln verloren hat ... ;-)
Okay, irgendeine Pertusaria/Porenflechte könnte ich mir vielleicht auch noch vorstellen ... ;-)
Wo bleibt eigentlich unser Experte Schlaugk?
Der blättert wohl noch ... ,-)
LG Maria
gute Idee....
aber ich würde eher sagen das es eine Krustenflechte ist...
ich kann mir nicht vorstellen das du den Spuren von High Heels nach spürst *g*
Ulrich Kirschbaum 10/12/2014 17:03
@Maria, allein die Aussicht auf den Orden wird meine Motivation, die Flechte zu bestimmen/bestimmen zu lassen, dramatisch steigern. (Was ist das überhaupt? Sieht schön und ebenfalls wie eine Krustenflechte aus).Die restlichen 87 Punkte müsste ich aber im Fall des Falles auf jeden Fall an meine Frau weiter geben, die auch beim Sammeln und Fotografieren dieser Flechte wieder einmal ewig auf mich warten musste. Aus dem gleichen Grund müsste sie dann auch Acarospora christelii benannt werden ;-).
mfg Ulrich
Dank und Anerkennung für Deine Suchaktion!
Werner Bartsch 10/12/2014 15:23
acarospora.ich habs geahnt, mich aber bislang zurückgehalten :-)
ohne fleiss kein preis :
man sieht es an der punktevergabe - und an den orden !
sehr schönes rätsel !
vgwerner
Maria J. 10/12/2014 14:12
@ ... von wegen Bücher – ich habe nur eins ...und darin sehen alle 5 Exemplare völlig anders aus ..!
Nein, ich habe natürlich sämtliche Suchmaschinen
in Bewegung gesetzt ...!!
Danke für die 13 Punkte, die ich zumindest für meinen Fleiß verdient habe .. ;-)
Die restlichen 87 bekommst du dann, wenn diese neue Art endlich als Acarospora kirschbäumi in allen Flechtenbüchlein steht ... ;-)
LG Maria
PS.: ... und den bekommst du dann auch:
Ulrich Kirschbaum 10/12/2014 11:45
@Maria: Die Kandidatin hat soeben 13 Punkte gewonnen: Vielsporflechte (Acarospora) dürfte richtig sein; A. sulphurata wohl nicht - die ist deutlich gelb ... auch auf der grünen Insel La Gomera :-)).Ich habe alle bisher von der Insel beschriebenen Acarospora-Arten angeschaut - mein Exemplar sieht keiner ähnlich. Eventuell ein Neufund für die Insel.
Der Gattungsname leitet sich übrigens vom griechischen "acares" = winzig und "spora" = Same (gemeint sind aber natürlich die Sporen) ab: Während die meisten Flechten in ihren Fruchtschläuchen (Asci; fast alle Flechtenpilze sind Ascomyceten, bilden also Fruchtschläuche für die Sporenbildung aus) lediglich 8 Sporen haben, sind es bei den Ascarospora-Arten sehr viele (meist über 100), dafür winzig kleine, +- kugelige bis elliptische.
mfg Ulrich
P.S. Maria hat wieder einmal bewiesen, dass Flechtenbestimmung ein Kinderspiel ist - man muss nur in den richtigen Büchern nachschauen ;-)
Maria J. 10/12/2014 10:57
Auf der grünen Insel La Gomera könnte es natürlich auch Acarospora sulphurata sein,die hier immer etwas grüner ist als anderswo ...
;-))
Ulrich Kirschbaum 10/12/2014 9:52
@Jörg: Die kleinen Felderchen erinnern in der Tat an eine Landkartenflechte. Die Dir dort bekannten Arten sind aber (grünlich)gelb. Außerdem fehlen - wie Du richtig bemerkst - die schwarzen Apothecien.Kleine Hilfe: Die Krustenflechte fand sich auf basaltischem (vulkanischem) Gestein auf La Gomera. Bei den scheinbaren Abdrücken der Stöckelabsätze handelt es sich in Wahrheit um die Fruchtkörper (Apothecien) der Flechte. Die Gattung wurde hier in der FC meines Wissens noch nicht gezeigt. (Nach der leichten Tartschenflechte musste jetzt einfach einmal etwas Schwierigeres kommen ... damit die fc-Lichenologen nicht übermütig werden :-)).
mfg Ulrich
Robert Hatheier 10/12/2014 8:54
Keine Ahnung? Da bin ich auf das Ergebnis gespannt.Klasse Aufnahme.
LG Robert
Jörg Ossenbühl 10/12/2014 0:05
ich bin mir nicht sicher, aber es könnte eine starke Vergrößerung der Gewöhnlichen Landkartenflechte (Rhizocarpon geographicum) seinwas mich irritiert sind die fehlenden schwarzen Fruchtkörper....
aber wahrscheinlich lieg ich total daneben..
lg jörg
Ulrich Kirschbaum 09/12/2014 23:09
Dank an alle für die bisherigen Anmerkungen. Nur so viel: Ich weiß es selbst nicht genau ... aber Krustenflechte ist auf jeden Fall besser als Kaktus :-). Warten wir einmal ab, was weitere Experten dazu zu sagen haben.mfg Ulrich
Marianne Schön 09/12/2014 23:03
Hi hi... ein römisches Mosaik ist es sicher nicht ...ich habe es jedenfalls bei unserem Besuch in Pompeji nicht gesehen... und ich habe mir da alles sehr genau angeschaut.
NG Marianne
Maria J. 09/12/2014 18:54
In meinem schlauen Büchlein finde ich sie nicht ...also kann es eigentlich nur ein Kaktus sein,
der seine Stacheln verloren hat ... ;-)
Okay, irgendeine Pertusaria/Porenflechte könnte ich mir vielleicht auch noch vorstellen ... ;-)
Wo bleibt eigentlich unser Experte Schlaugk?
Der blättert wohl noch ... ,-)
LG Maria
Jörg Ossenbühl 09/12/2014 17:51
gute Idee....aber ich würde eher sagen das es eine Krustenflechte ist...
ich kann mir nicht vorstellen das du den Spuren von High Heels nach spürst *g*
lg jörg