Schade für Jörg, dass es nicht geklappt hat, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich trefflich streiten.
Verstehe aber das Voting für die Galerie vielleicht noch nicht so richtig und lasse mal meiner Verwirrung freien Lauf...
...wenn ich sehe, dass Supertele-Aufnahmen in Zoo-Umgebungen es schaffen;
...wenn Tonemapping-Bilder mit völlig unrealen Farben es schaffen (schon im Voraus: monochrome ist m.E. eine Reduzierung wie s/w und hat damit nichts zu tun);
...wenn Blümchen-Bilder (die wo es nur auf gesunde Knie und gute Ausrüstung ankommt) es packen.
Für mich zählten hier (die gesehene) Bildidee, Standortwahl, Bildformat und die Reduzierung zur Erhöhung der Dramatik, eben ein Foto vom Sehen bis zum Endprodukt. Körnung und Flecken haben andere Bilder auch.
Aber ich muss ja nicht alles verstehen.
Wofür ich aber kein Verständnis habe: wenn jemand im Glashaus - das womöglich noch auf mittelmäßigem bis gar keinem Fundament steht - mit großen Steinen rumhantiert. Falls jemals eines meiner Bilder zum Voten ansteht - ich glaube, ich erspare mir diese Profi-Kommentare lieber.
Liebe Grüße an alle von Jens
Die Bildaussage die einem hier aufgezwungen wird stimmt so nicht, denn der Tod der Bäume hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Kraftwerk im Hintergrund zu tun. Sonst find ichs gut, aber mit Nachtaufnahmen in s/w hab ich überdies generell so meine Probleme.
Faires Buddy-Skip !
Jörg Schönthaler 22/05/2006 23:04
Gersteinwerk ( RMX 12.2005 )
Jörg SchönthalerJens Stellfeld 22/05/2006 16:45
Schade für Jörg, dass es nicht geklappt hat, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich trefflich streiten.Verstehe aber das Voting für die Galerie vielleicht noch nicht so richtig und lasse mal meiner Verwirrung freien Lauf...
...wenn ich sehe, dass Supertele-Aufnahmen in Zoo-Umgebungen es schaffen;
...wenn Tonemapping-Bilder mit völlig unrealen Farben es schaffen (schon im Voraus: monochrome ist m.E. eine Reduzierung wie s/w und hat damit nichts zu tun);
...wenn Blümchen-Bilder (die wo es nur auf gesunde Knie und gute Ausrüstung ankommt) es packen.
Für mich zählten hier (die gesehene) Bildidee, Standortwahl, Bildformat und die Reduzierung zur Erhöhung der Dramatik, eben ein Foto vom Sehen bis zum Endprodukt. Körnung und Flecken haben andere Bilder auch.
Aber ich muss ja nicht alles verstehen.
Wofür ich aber kein Verständnis habe: wenn jemand im Glashaus - das womöglich noch auf mittelmäßigem bis gar keinem Fundament steht - mit großen Steinen rumhantiert. Falls jemals eines meiner Bilder zum Voten ansteht - ich glaube, ich erspare mir diese Profi-Kommentare lieber.
Liebe Grüße an alle von Jens
Tobias Brandl 22/05/2006 0:35 Commento di voto
skipJgfghzffggg 22/05/2006 0:35 Commento di voto
Motiv ist gut. Aber es rauscht zu stark, und weist Sensorflecken auf. Meiner Meinung nacht nicht gut genug für Galerie. Contra.Edmund Summerer 22/05/2006 0:35 Commento di voto
proDon Papparazzo 22/05/2006 0:35 Commento di voto
-Michael Masur 22/05/2006 0:35 Commento di voto
Die Bildaussage die einem hier aufgezwungen wird stimmt so nicht, denn der Tod der Bäume hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Kraftwerk im Hintergrund zu tun. Sonst find ichs gut, aber mit Nachtaufnahmen in s/w hab ich überdies generell so meine Probleme.Faires Buddy-Skip !
der T O M 22/05/2006 0:35 Commento di voto
contra aus genannten GründenArne We. 22/05/2006 0:35 Commento di voto
skiprøcket 22/05/2006 0:35 Commento di voto
+Andreas-Joachim Lins 22/05/2006 0:35 Commento di voto
Glasklares PRO !!!Herbert Rulf 22/05/2006 0:35 Commento di voto
proSascha Buchczik 22/05/2006 0:35 Commento di voto
skipToula P. 22/05/2006 0:35 Commento di voto
+Ha Ch 22/05/2006 0:35 Commento di voto
-