@ Pekka H.: Ich stimme Dir zu, dass man die Betrachter nicht in ihrer Sicht beeinflussen soll. Aber wie AUSDRUCKS.DARK richtig anmerkt, sind gewisse Basisinformationen einfach hilfreich. Nicht jeder Betrachter kann mit so einem Bild was anfangen, weil er sich mit dem Motiv nicht auskennt. Das ist wie mit meinen Bergbildern.
In Museen hängen Info-Tafeln, wenn man STERN-View oder GEO aufschlägt, gibt es ebenfalls kurze erläuternde Bildtexte. Warum sollte man unter diesem Standard bleiben?
Ohne das Wissen um das Drumherum ist es ein ziemlich beliebiges Bild. (Nicht schlecht wohlgemerkt, und nicht böse gemeint).
Ein Portugiese, Malteser, Tunesier, Neuseeländer würde sich am Kopf kratzen. Wir Deutschen wissen die Location zu deuten ... ist ja direkt neben dem Brandenburger Tor. Ob der Blick ausgerechnet auf ein BANK-Gebäude so gewollt war? (das müsste die DZ Bank sein) Holocaustdenkmal - Juden - Bankgebäude - Titel "Ausblick" .... finde ich sehr unglücklich...
Bildtechnisch erinnert es an ein high dynamic range increasement-Bild und es gefällt mir nicht in seiner BEA,
Schön, dass die Linien nicht stürzen
Ich finde dieses "vorerst mal", "vorläufig" und "ich weiß noch nicht-Voten merkwürdig. Geht ihr mehrmals durch die Votingvorschläge und votet erst beim erneuten Besuch? Habt ihr nix zu tun?
@ Bergfex: Der Blick aus dem Stelenfeld zeigt ein Bürogebäude neueren Datums, Ort: Behrensstraße in Berlin-Mitte neben dem Holocaustmahnmal. Dieses Gebäude selbst hat real keinen Bezug zur Nazizeit. Es war jedoch meine Absicht, durch Verbindung der Bildelemente einen symbolischen Bezug herzustellen. Deshalb die Verdichtung, die Perspektive, die Einbeziehung der offenen Fenster, die ich hätte ebenso gut aussparen können und last not least die Bearbeitung (Absenkung der dunkleren Mitteltöne und der Lichter mittels Gradationskurve, leicht bläulicherer Weißabgleich aus einer goldenen Abendstimmung). Ich weiß, was ich mir bei dem Bild gedacht habe - und finde es spannend, welche Symbolik sich bei anderen Betrachtern entfaltet. Warum sollte ich den Betrachter inhaltlich durch einen Text festlegen? Die Diskussion außerhalb der Votinganmerkungen zeigt erfreulicherweise verschiedene Sichtweisen auf das Bild, natürlich geprägt durch eigene Erfahrungen, Wertvorstellungen etc., so wie ich selbst auch aus dem verlinkten Bild eine ganz andere symbolische Wahrnehmung des Gezeigten erfahre als aus dem eigenen, auch wenn die Ingredienzien die gleichen sind. Blickwinkel, Ausschnitt, Wahl der Brennweite, Aufnahmestandort, Bildaufbau sind die Bausteine, aus denen wir bei gleichen Zutaten unterschiedliche Bilder machen. Das macht das Fotografieren, vor allem aber die Auseinandersetzung mit Bildern und Fotografie spannend, finde ich.
Danke für den Votingvorschlag, sja6, und Euch allen für die offene Auseinandersetzung mit dem Bild. Besonders freut es mich, dass auch begründet wird, warum es gefällt oder auch nicht. Was will man mehr?
pro für die gelungene Perspektive
@ haggard & Walter Oevel: Warum schreibt ihr nicht gleich, was für ein Gebäude das ist?
@ UdFritz danke für den Hinweis.
Trotzdem: Warum so kompliziert? Und weil der Fotograf sich konstruktive Kritik wünscht:
@ Pekka H: Schreib doch einfach unters Bild, was zu sehen ist. Wir sind hier schließlich nicht beim Quiz, sondern in einer Bildbeurteilung.
Bergfex 16/07/2015 22:18 Commento di voto
@ Pekka H.: Ich stimme Dir zu, dass man die Betrachter nicht in ihrer Sicht beeinflussen soll. Aber wie AUSDRUCKS.DARK richtig anmerkt, sind gewisse Basisinformationen einfach hilfreich. Nicht jeder Betrachter kann mit so einem Bild was anfangen, weil er sich mit dem Motiv nicht auskennt. Das ist wie mit meinen Bergbildern.In Museen hängen Info-Tafeln, wenn man STERN-View oder GEO aufschlägt, gibt es ebenfalls kurze erläuternde Bildtexte. Warum sollte man unter diesem Standard bleiben?
AT.fine.ArT 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+AUSDRUCKS.DARK 16/07/2015 22:18 Commento di voto
Ohne das Wissen um das Drumherum ist es ein ziemlich beliebiges Bild. (Nicht schlecht wohlgemerkt, und nicht böse gemeint).Ein Portugiese, Malteser, Tunesier, Neuseeländer würde sich am Kopf kratzen. Wir Deutschen wissen die Location zu deuten ... ist ja direkt neben dem Brandenburger Tor. Ob der Blick ausgerechnet auf ein BANK-Gebäude so gewollt war? (das müsste die DZ Bank sein) Holocaustdenkmal - Juden - Bankgebäude - Titel "Ausblick" .... finde ich sehr unglücklich...
Bildtechnisch erinnert es an ein high dynamic range increasement-Bild und es gefällt mir nicht in seiner BEA,
Schön, dass die Linien nicht stürzen
ad/
DeVo 16/07/2015 22:18 Commento di voto
Ich finde dieses "vorerst mal", "vorläufig" und "ich weiß noch nicht-Voten merkwürdig. Geht ihr mehrmals durch die Votingvorschläge und votet erst beim erneuten Besuch? Habt ihr nix zu tun?Nicht "vorläufig" sondern "endgültig" pro
DennyB. 16/07/2015 22:18 Commento di voto
pPekka H. 16/07/2015 22:18 Commento di voto
@ Bergfex: Der Blick aus dem Stelenfeld zeigt ein Bürogebäude neueren Datums, Ort: Behrensstraße in Berlin-Mitte neben dem Holocaustmahnmal. Dieses Gebäude selbst hat real keinen Bezug zur Nazizeit. Es war jedoch meine Absicht, durch Verbindung der Bildelemente einen symbolischen Bezug herzustellen. Deshalb die Verdichtung, die Perspektive, die Einbeziehung der offenen Fenster, die ich hätte ebenso gut aussparen können und last not least die Bearbeitung (Absenkung der dunkleren Mitteltöne und der Lichter mittels Gradationskurve, leicht bläulicherer Weißabgleich aus einer goldenen Abendstimmung). Ich weiß, was ich mir bei dem Bild gedacht habe - und finde es spannend, welche Symbolik sich bei anderen Betrachtern entfaltet. Warum sollte ich den Betrachter inhaltlich durch einen Text festlegen? Die Diskussion außerhalb der Votinganmerkungen zeigt erfreulicherweise verschiedene Sichtweisen auf das Bild, natürlich geprägt durch eigene Erfahrungen, Wertvorstellungen etc., so wie ich selbst auch aus dem verlinkten Bild eine ganz andere symbolische Wahrnehmung des Gezeigten erfahre als aus dem eigenen, auch wenn die Ingredienzien die gleichen sind. Blickwinkel, Ausschnitt, Wahl der Brennweite, Aufnahmestandort, Bildaufbau sind die Bausteine, aus denen wir bei gleichen Zutaten unterschiedliche Bilder machen. Das macht das Fotografieren, vor allem aber die Auseinandersetzung mit Bildern und Fotografie spannend, finde ich.Danke für den Votingvorschlag, sja6, und Euch allen für die offene Auseinandersetzung mit dem Bild. Besonders freut es mich, dass auch begründet wird, warum es gefällt oder auch nicht. Was will man mehr?
ruubin 16/07/2015 22:18 Commento di voto
farben und orginell andere darstellung eines motivklassikers begeistern absolut (s. auch g.körsgen)pro
Christiane Steinicke 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+Andreas Grzib 16/07/2015 22:18 Commento di voto
ProOliver H2 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+Bergfex 16/07/2015 22:18 Commento di voto
pro für die gelungene Perspektive@ haggard & Walter Oevel: Warum schreibt ihr nicht gleich, was für ein Gebäude das ist?
@ UdFritz danke für den Hinweis.
Trotzdem: Warum so kompliziert? Und weil der Fotograf sich konstruktive Kritik wünscht:
@ Pekka H: Schreib doch einfach unters Bild, was zu sehen ist. Wir sind hier schließlich nicht beim Quiz, sondern in einer Bildbeurteilung.
Wolfgang Hanel 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+E-Punkt 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+NamensindSchallundRauch 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+BilderWolle 16/07/2015 22:18 Commento di voto
+