Perfekt!!!!! Sowas sah oder hörte ich ja noch nie. Eine Bachstelze mangels Nestern von Schilfrohrsängern? Echt eine sehr besondere und einzigartige Situation die du perfekt fotografiert hast. VG, Sonja
Das ist richtig. Das sind völlig verschiedene Genres. Dennoch ist Deine Kompetenz in punkto Schärfebeurteilung fraglich, wenn Du nicht mal checkst, dass eine Kalibrierung des Monitos dafür unerheblich ist (s.o.), und dass Bildschärfe, welche durch die fc-Kompression zurückgeht, nicht dem Fotografen angelastet werden kann.
Und damit gut. Ich hab Besseres zu tun.
Die sind dann auch nicht mit Telekonverter aufgenommen, oder?
Und wieso misst Du mit zweierlei Maß? (* von R.A.Flinta kommt am Bildschirm auch nicht schärfer rüber)
Eine Szene, zu deren vertikaler Dynamik gut ein Hochformat-Schnitt passen würde. Das gewählte Querformat will mir nicht recht einleuchten, außer dass es besser auf Bildschirme passt. Dann noch die Signierung so prominent in die freie Fläche zu setzen, ist fast schon provokativ. Sie lenkt total vom Motiv ab.
Andererseits sind solche Kriterien bei einzigartigkeiten Motiven relativ. Und wenn man die immer wiederkehrende Nörgelei über die Häufigkeit von Eisvöglen, Nordlichtern, etc. berücksichtigt, kann man eigentlich gar nicht anders, als hier - wie Simone Baumeister und andere Naturprofis - ein *pro* zu geben.
@ rabenblick: Ich wär an Deiner Stelle - nachdem Du letztens schon so völlig daneben gelegen hast - mit der Beurteilung von Bildschärfe vorsichtiger. Bei der für die fc erforderlichen Pixelreduktion und jpg-Kompression auf 450 kB geht jede Bildschärfe in den Keller.
Und darüberhinaus: ob ein Monitor kalibriert ist, oder nicht, wirkt sich in keinster Weise auf dessen Schärfewiedergabe aus, sondern nur auf die Farbechtheit. (Kannst Du anderswo nachlesen, ist nicht meine Weisheit.)
schon oft gelesen, dass der kuckuck seine eier "fremd" ablegt, um dann die brutpflege anderen zu überlassen. habe es aber noch nie gesehen!
foto schließt diese " lücke"!
Sonja Haase 05/08/2015 22:44
Perfekt!!!!! Sowas sah oder hörte ich ja noch nie. Eine Bachstelze mangels Nestern von Schilfrohrsängern? Echt eine sehr besondere und einzigartige Situation die du perfekt fotografiert hast. VG, SonjaAlbi 09 05/08/2015 21:19
GRATULATION zum verdienten Stern und danke, dass Du uns an diesem Naturschauspiel teilhaben lässt.LG,
Albi
Rüdiger Kautz 05/08/2015 18:41
Klasse! Gratulation!Bergfex 05/08/2015 16:03
Dann schließ ich mich mal den Gratulanten an.Sabine R. Görlich 05/08/2015 15:15
Wirklich ein klasse Foto mit Seltenheitswert. Ich gratuliere herzlich.Julian Rad 05/08/2015 15:07
so einen moment festzuhalten is nicht so häufig,nochdazu mit einer bachstelze als wirtsvogel,
daher verdient in der galerie.
gruß
julian
Andreas Schaarschmidt 05/08/2015 12:47
das ist einfach echt Klasse, wie dieser Moment erwischt wurde. (der Pfosten schaut aber wirklich eigenartig aus). trotzdem GlückwunschDetlef Schäfer 05/08/2015 9:46
Ein geniales Bild!Glückwunsch
Bergfex 05/08/2015 9:29 Commento di voto
Das ist richtig. Das sind völlig verschiedene Genres. Dennoch ist Deine Kompetenz in punkto Schärfebeurteilung fraglich, wenn Du nicht mal checkst, dass eine Kalibrierung des Monitos dafür unerheblich ist (s.o.), und dass Bildschärfe, welche durch die fc-Kompression zurückgeht, nicht dem Fotografen angelastet werden kann.Und damit gut. Ich hab Besseres zu tun.
Editha Uhrmacher 05/08/2015 9:29 Commento di voto
+principiante 05/08/2015 9:29 Commento di voto
+Bergfex 05/08/2015 9:29 Commento di voto
Die sind dann auch nicht mit Telekonverter aufgenommen, oder?Und wieso misst Du mit zweierlei Maß? (* von R.A.Flinta kommt am Bildschirm auch nicht schärfer rüber)
Bergfex 05/08/2015 9:29 Commento di voto
Eine Szene, zu deren vertikaler Dynamik gut ein Hochformat-Schnitt passen würde. Das gewählte Querformat will mir nicht recht einleuchten, außer dass es besser auf Bildschirme passt. Dann noch die Signierung so prominent in die freie Fläche zu setzen, ist fast schon provokativ. Sie lenkt total vom Motiv ab.Andererseits sind solche Kriterien bei einzigartigkeiten Motiven relativ. Und wenn man die immer wiederkehrende Nörgelei über die Häufigkeit von Eisvöglen, Nordlichtern, etc. berücksichtigt, kann man eigentlich gar nicht anders, als hier - wie Simone Baumeister und andere Naturprofis - ein *pro* zu geben.
@ rabenblick: Ich wär an Deiner Stelle - nachdem Du letztens schon so völlig daneben gelegen hast - mit der Beurteilung von Bildschärfe vorsichtiger. Bei der für die fc erforderlichen Pixelreduktion und jpg-Kompression auf 450 kB geht jede Bildschärfe in den Keller.
Und darüberhinaus: ob ein Monitor kalibriert ist, oder nicht, wirkt sich in keinster Weise auf dessen Schärfewiedergabe aus, sondern nur auf die Farbechtheit. (Kannst Du anderswo nachlesen, ist nicht meine Weisheit.)
Kai Rösler 05/08/2015 9:29 Commento di voto
proDoris K 05/08/2015 9:29 Commento di voto
schon oft gelesen, dass der kuckuck seine eier "fremd" ablegt, um dann die brutpflege anderen zu überlassen. habe es aber noch nie gesehen!foto schließt diese " lücke"!