Mir gefällt diese Version mit dem engeren Schnitt wesentlich besser. Die großen, reizvollen Blätter sind das Hauptmotiv und hier kommen sie auch als solches sehr gut heraus. Dazu bilden die nackten Felsbrocken einen fotogenen Kontrast und deuten auf den Alpengarten hin.
Dein Wunsch zu zeigen, dass sich die Naturszene auf 1750m befindet, ist verständlich, und fotografisch ein Spagat. :-) Auf Bild 1 wird für mich diese Tatsache nicht deutlich, denn das Schild im HG teilt nichts über die Höhe mit. M. E. ist weniger mehr und mit der Info "Motiv aus den Alpen in 1750m Höhe" lässt du dem Betrachter Raum für seine Fantasie wie es wohl rundum die Blätter aussehen mag. :-)
LG Gisela
Siehst Du , es geht doch , aus Deiner früheren Aufnahme
ist ein herrliches Foto geworden , mein Kompliment zu Deinem veränderten Bild , sowas liebe Ich !
Das gefällt mir noch besser, weil der Fokus auf diesen rotglühenden Blättern liegt. Dazu passt wunderbar das Grau der Steine, ein Bild, was man lange betrachten kann, ich finde es superschön.
LG Klaus
Diese Ausschnittvergrößerung ist dir sehr gut gelungen, ich mag es so. Das vorherige Bild habe ich nicht kommentiert. Das Motiv im Ganzen hat seine Berechtigung, so kann man sich den Alpengarten gut vorstellen, nur Kopflose Menschen das geht gar nicht
Was man hätte machen können, dass weist du als alter Hase selber
LG Franz
Das ist in der Tat gleich ein ganz anderes Bild. Es wirkt sehr gut so, denn das mit den angeschnittenen Personen und dem kaum erkennbaren HG sah es nicht so toll aus. Herrlich wie die Blätter leuchten. es natürlich kein wilder Rhabarber, sondern eine Gunnera, möglicherweise G. chilensis.
Beste Grüße
Frank
Olga W 18/09/2015 16:37
Tolle Wirkung, auch! VGGisela57 18/09/2015 14:43
Mir gefällt diese Version mit dem engeren Schnitt wesentlich besser. Die großen, reizvollen Blätter sind das Hauptmotiv und hier kommen sie auch als solches sehr gut heraus. Dazu bilden die nackten Felsbrocken einen fotogenen Kontrast und deuten auf den Alpengarten hin.Dein Wunsch zu zeigen, dass sich die Naturszene auf 1750m befindet, ist verständlich, und fotografisch ein Spagat. :-) Auf Bild 1 wird für mich diese Tatsache nicht deutlich, denn das Schild im HG teilt nichts über die Höhe mit. M. E. ist weniger mehr und mit der Info "Motiv aus den Alpen in 1750m Höhe" lässt du dem Betrachter Raum für seine Fantasie wie es wohl rundum die Blätter aussehen mag. :-)
LG Gisela
HPMatt 18/09/2015 14:10
Gefällt mir in beiden Versionen!!Klasse Aufnahme!!!
Gruß Hans Peter..
Manfred Ruck 18/09/2015 13:14
Siehst Du , es geht doch , aus Deiner früheren Aufnahmeist ein herrliches Foto geworden , mein Kompliment zu Deinem veränderten Bild , sowas liebe Ich !
Grüße Dich ,
Manfred
Klaus Zeddel 18/09/2015 12:35
Das gefällt mir noch besser, weil der Fokus auf diesen rotglühenden Blättern liegt. Dazu passt wunderbar das Grau der Steine, ein Bild, was man lange betrachten kann, ich finde es superschön.LG Klaus
Franca F. 18/09/2015 11:26
Das neue Bild ist Spitze und die Pflanzeleuchtet in ihrem alpinen Umfeld sehr schön.!!!
LG Franca
Franz Lübben 18/09/2015 10:44
Diese Ausschnittvergrößerung ist dir sehr gut gelungen, ich mag es so. Das vorherige Bild habe ich nicht kommentiert. Das Motiv im Ganzen hat seine Berechtigung, so kann man sich den Alpengarten gut vorstellen, nur Kopflose Menschen das geht gar nichtWas man hätte machen können, dass weist du als alter Hase selber
LG Franz
Bernhard Kuhlmann 18/09/2015 9:40
Gefällt mir gut, wobei mir das andere auch gefallen hat !Gruß Bernd
Frank ZimmermannBB 18/09/2015 9:23
Das ist in der Tat gleich ein ganz anderes Bild. Es wirkt sehr gut so, denn das mit den angeschnittenen Personen und dem kaum erkennbaren HG sah es nicht so toll aus. Herrlich wie die Blätter leuchten. es natürlich kein wilder Rhabarber, sondern eine Gunnera, möglicherweise G. chilensis.Beste Grüße
Frank