Deine Aufnahme gefällt mir gut, die Stimmung ist so schön luftig, leicht und froh in den Farben des Frühlings.
Ich versuche bei Landschaftsaufnahmen mit Himmel in erster Linie Überstrahlungen zu vermeiden und helle lieber etwas auf.
LG Sigrid
@Norbert: Nein, ich zahle fürs reguläre Abo PS + LR 12 Euro im Monat. Das scheint mir leistbar undnicht überzogen zu sein, da man ja fürs Update keine zusätzlichen Kosten hat. Früher waren für jede neue Version ein paar hundert Euro fällig. Und ich möchte nicht mehr zu CS6 zurück.
@ Klemens
Einspruch........
wenn Du einen VHS Kurs belegst, dann bekommst Du ein Zertifikat, welches Dich berechtigt für ca 200 € eine Vollversion zu erwerben.
CS6 wird das letzte Programm sein, das käuflich zu erwerben ist.
Danach ist Mieten angesagt.Monatlich momentan so um 20 €. Das wird dann auf die Jahre gesehen unverschämt teuer.
LG. Norbert
@ Norbert REN:
Danke für den Link zu der Bearbeitung
von Tiefen/ Lichter bei CS6.
Ich habe mal bei PS12 nachgeschaut:
...dort gibt es weiterhin leider nur die drei Bearbeitungsmöglichkeiten
"Tiefen, Lichter und Mittelton-Kontrast",
was ja eigentlich nichts Anderes ist als die alte Tante "Tonwertkortrektur". ;-))
Eine "Erweiterung" wie bei CS6 gibt es bei dem "Golf" PS12 nicht,
dazu muss man offensichtlich den "Mercedes" CS6 haben... ;-))
Also bleibe ich bei meinen vier oben genannten Parametern
"Licht, Tiefe, Weiß und Schwarz"... :-))
Das funktioniert zufriedenstellend
und ist nicht so unverschämt teuer wie CS6... :-))
@ Klemens
Ja, dann ist das der neue RAW Konverter, den habe ich in der neuen Vollversion CS 6 auch.
Damit kann man ganz gut voreinstellen, dann konvertieren, das ist auch das was Karl H meint.
Tiefen/ Lichter kommt danach in der Tiff Datei.
Da ist aber nichts mit Kurven, alles Schieberegler.
Du solltest doch mal 8 Minuten opfern, und Dir das Tutorial anschauen, welches ich weiter oben verlinkt habe.
LG. Norbert
@ Mueller Retro
Klar, das ist eine der klassischen Methoden, und unverzichtbar.
Ich wollte jedoch auf Tiefen/Lichter zu sprechen kommen, nach der Du gefragt hast.
Allerdings ist diese Funktion recht komplex geworden, und hat nicht mehr nur 2 Regler.
Am Besten, Du schaust Dir das mal an. https://www.youtube.com/watch?v=aMeFzBMi480
LG. Norbert
Warum steigst du nicht auf das "große" PS um? Dort hast du mit dem RAW-Converter eine umfassende Kontrolle über die Belichtung (auch für jpg). Und die "Monatsmiete" ist leistbar.
Ich hoffe, du bist vorsichtig mit dem HDR. Schau dir nur die vielen mit HDR zu Tode bearbeiteten Fotos hier. Die besten HDRs sind die, denen man nicht anmerkt, dass sie welche sind ... :-)
Eine schöne Weitwinkel-Aufnahme ist dir hier gelungen. Mir gefällt hier besonders, dass nirgends ein Haus, eine Strasse, ein Auto .... oder sonst etwas "Künstliches" abgebildet ist. Mir ist bewusst, dass jedoch auch der Fluss wohl einmal begradigt wurde, die Allee von Menschenhand und die Ackerflächen geschaffen woden sind. Aber trotzdem gefällt mir die leere Weite sehr gut!
@NorbertRen
Eine Möglichkeit besteht auch darin, das Foto in Vorder- und Hintergrund zu unterteilen und dann mit einer Ebenemaske zusammen zu fügen. In den jeweiligen Teilen bearbeitest du dann die gewünschten Veränderungen. Die Maske kann mit Verlauf, weicher Auswahl, Pinsel usw. bearbeitet werden.
@all
Was macht eigentlich Tiefer/Lichter genau? Theoretisch müsste mit der Gradation in den jeweiligen Tiefen resp. Lichter dassselbe Ergebnis erzielt werden. Dem ist jedoch nicht so. Ich schaffe das jedenfalls mit der Gradation nie, wie mit Tiefen/Lichter.
Manchmal braucht man nur Mut, um den Himmel wegzulassen, Klemens. Aber bei Fotos mit blauem Himmel und Schönwetterwolken habe ich oft die Schwierigkeit, dass die Wolken zu hell, also weiß werden. Auf diesem Bild ist Dir das gut gelungen, den Wolken auch ein paar Schattierungen abzuringen.
Viele Grüße
Erhard
@ Klemens
...... dann wäre es schön, wenn Du diese Möglichkeit
aus PS Elements 12 genauer benennen könntest.
Für die HDR Technik könnte ich Photomatrix empfehlen.
LG. Norbert
@ Norbert REN:
Mit "Tiefen/ Lichter" ist das nicht immer zu schaffen...
In PS 12 habe ich für mich die Möglichkeiten entdeckt,
gerade die zu hellen Partien besser zu "managen"...
Deswegen belichte ich jetzt NICHT mehr
so knapp wie früher
sondern im Gegenteil lieber etwas mehr,
um die Dunkelstellen nicht aufhellen zu müssen
mit dem kaum zu behebenden Manko des Farbrauschens...
Das HDR-Verfahren ist eine Sache,
die ich mir auch noch aneignen möchte... :-))
......... und der Himmel muss auch nicht unbedingt blau sein.
Sehr oft ist es schade auf den Himmel zu verzichten, vor allen Dingen der Wolken wegen.
Neben der üblichen Methode diese Helligkeitsunterschiede mit "Tiefen / Lichter" auszugleichen, ohne eine Auswahl ziehen zu müssen, ist an dieser Stelle auch die HDR Technik zu nennen.
Gerade im letzten Jahr haben diese speziellen Programme mit natürlich wirkendem Tone Mapping aufgerüstet.
LG. Norbert
Sigrid Warnke 19/11/2015 20:37
Deine Aufnahme gefällt mir gut, die Stimmung ist so schön luftig, leicht und froh in den Farben des Frühlings.Ich versuche bei Landschaftsaufnahmen mit Himmel in erster Linie Überstrahlungen zu vermeiden und helle lieber etwas auf.
LG Sigrid
Karl H 19/11/2015 20:10
@Norbert: Nein, ich zahle fürs reguläre Abo PS + LR 12 Euro im Monat. Das scheint mir leistbar undnicht überzogen zu sein, da man ja fürs Update keine zusätzlichen Kosten hat. Früher waren für jede neue Version ein paar hundert Euro fällig. Und ich möchte nicht mehr zu CS6 zurück.Norbert REN 19/11/2015 19:51
@ KlemensEinspruch........
wenn Du einen VHS Kurs belegst, dann bekommst Du ein Zertifikat, welches Dich berechtigt für ca 200 € eine Vollversion zu erwerben.
CS6 wird das letzte Programm sein, das käuflich zu erwerben ist.
Danach ist Mieten angesagt.Monatlich momentan so um 20 €. Das wird dann auf die Jahre gesehen unverschämt teuer.
LG. Norbert
KLEMENS H. 19/11/2015 19:40
@ Norbert REN:Danke für den Link zu der Bearbeitung
von Tiefen/ Lichter bei CS6.
Ich habe mal bei PS12 nachgeschaut:
...dort gibt es weiterhin leider nur die drei Bearbeitungsmöglichkeiten
"Tiefen, Lichter und Mittelton-Kontrast",
was ja eigentlich nichts Anderes ist als die alte Tante "Tonwertkortrektur". ;-))
Eine "Erweiterung" wie bei CS6 gibt es bei dem "Golf" PS12 nicht,
dazu muss man offensichtlich den "Mercedes" CS6 haben... ;-))
Also bleibe ich bei meinen vier oben genannten Parametern
"Licht, Tiefe, Weiß und Schwarz"... :-))
Das funktioniert zufriedenstellend
und ist nicht so unverschämt teuer wie CS6... :-))
LG Klemens
Norbert REN 19/11/2015 18:33
@ KlemensJa, dann ist das der neue RAW Konverter, den habe ich in der neuen Vollversion CS 6 auch.
Damit kann man ganz gut voreinstellen, dann konvertieren, das ist auch das was Karl H meint.
Tiefen/ Lichter kommt danach in der Tiff Datei.
Da ist aber nichts mit Kurven, alles Schieberegler.
Du solltest doch mal 8 Minuten opfern, und Dir das Tutorial anschauen, welches ich weiter oben verlinkt habe.
LG. Norbert
KLEMENS H. 19/11/2015 17:56
@ Norbert REN:>>>...... dann wäre es schön, wenn Du diese Möglichkeit
aus PS Elements 12 genauer benennen könntest.
Klaus Markhoff 19/11/2015 15:29
schöne Landschaft - bestens aufgenommenKlaus
KLEMENS H. 19/11/2015 14:55
@ Marlis E.:Es rührt mich etwas, Marlis, wenn Du schreibst,
dass dich "diese sanften Farben...
richtig glücklich (machen)".
Da diese Farben in keinem RAW-Foto
so zu sehen sind,
ist es eben auch MEINE Farben-Sicht
als Resultat von Gesehenem und Gestaltetem.
Es ist die etwas geschönte Farbigkeit
zusammen mit dem Schmelz der feuchten Luft,
dem Dunst und Nebel von Wald und Fluss
hier im Weserbergland.
So wird hier alles wie durch eine
mild behauchte Brille gesehen.
Wenn ein Foto
einen Menschen glücklich machen kann,
so ist es das Höchste,
was man als Fotograf mit seinem Bild erreichen kann.
Danke dafür.
LG Klemens
Norbert REN 19/11/2015 13:20
@ Mueller RetroKlar, das ist eine der klassischen Methoden, und unverzichtbar.
Ich wollte jedoch auf Tiefen/Lichter zu sprechen kommen, nach der Du gefragt hast.
Allerdings ist diese Funktion recht komplex geworden, und hat nicht mehr nur 2 Regler.
Am Besten, Du schaust Dir das mal an.
https://www.youtube.com/watch?v=aMeFzBMi480
LG. Norbert
Karl H 19/11/2015 12:43
Warum steigst du nicht auf das "große" PS um? Dort hast du mit dem RAW-Converter eine umfassende Kontrolle über die Belichtung (auch für jpg). Und die "Monatsmiete" ist leistbar.Ich hoffe, du bist vorsichtig mit dem HDR. Schau dir nur die vielen mit HDR zu Tode bearbeiteten Fotos hier. Die besten HDRs sind die, denen man nicht anmerkt, dass sie welche sind ... :-)
lg Karl
Mueller Reto 19/11/2015 11:50
Hallo KlemensEine schöne Weitwinkel-Aufnahme ist dir hier gelungen. Mir gefällt hier besonders, dass nirgends ein Haus, eine Strasse, ein Auto .... oder sonst etwas "Künstliches" abgebildet ist. Mir ist bewusst, dass jedoch auch der Fluss wohl einmal begradigt wurde, die Allee von Menschenhand und die Ackerflächen geschaffen woden sind. Aber trotzdem gefällt mir die leere Weite sehr gut!
@NorbertRen
Eine Möglichkeit besteht auch darin, das Foto in Vorder- und Hintergrund zu unterteilen und dann mit einer Ebenemaske zusammen zu fügen. In den jeweiligen Teilen bearbeitest du dann die gewünschten Veränderungen. Die Maske kann mit Verlauf, weicher Auswahl, Pinsel usw. bearbeitet werden.
@all
Was macht eigentlich Tiefer/Lichter genau? Theoretisch müsste mit der Gradation in den jeweiligen Tiefen resp. Lichter dassselbe Ergebnis erzielt werden. Dem ist jedoch nicht so. Ich schaffe das jedenfalls mit der Gradation nie, wie mit Tiefen/Lichter.
Viele Grüsse
Reto
staufi 19/11/2015 11:16
Manchmal braucht man nur Mut, um den Himmel wegzulassen, Klemens. Aber bei Fotos mit blauem Himmel und Schönwetterwolken habe ich oft die Schwierigkeit, dass die Wolken zu hell, also weiß werden. Auf diesem Bild ist Dir das gut gelungen, den Wolken auch ein paar Schattierungen abzuringen.Viele Grüße
Erhard
Norbert REN 19/11/2015 11:10
@ Klemens...... dann wäre es schön, wenn Du diese Möglichkeit
aus PS Elements 12 genauer benennen könntest.
Für die HDR Technik könnte ich Photomatrix empfehlen.
LG. Norbert
KLEMENS H. 19/11/2015 10:45
@ Norbert REN:Mit "Tiefen/ Lichter" ist das nicht immer zu schaffen...
In PS 12 habe ich für mich die Möglichkeiten entdeckt,
gerade die zu hellen Partien besser zu "managen"...
Deswegen belichte ich jetzt NICHT mehr
so knapp wie früher
sondern im Gegenteil lieber etwas mehr,
um die Dunkelstellen nicht aufhellen zu müssen
mit dem kaum zu behebenden Manko des Farbrauschens...
Das HDR-Verfahren ist eine Sache,
die ich mir auch noch aneignen möchte... :-))
LG Klemens
Norbert REN 19/11/2015 10:24
......... und der Himmel muss auch nicht unbedingt blau sein.Sehr oft ist es schade auf den Himmel zu verzichten, vor allen Dingen der Wolken wegen.
Neben der üblichen Methode diese Helligkeitsunterschiede mit "Tiefen / Lichter" auszugleichen, ohne eine Auswahl ziehen zu müssen, ist an dieser Stelle auch die HDR Technik zu nennen.
Gerade im letzten Jahr haben diese speziellen Programme mit natürlich wirkendem Tone Mapping aufgerüstet.
LG. Norbert