vielleicht ein Boot, vielleicht sogar auf Malta? Wie auch immer: gut gesehen, ordentlich ausgeschnitten und korrekt auf den Film(?) gepackt...Pro
Gruss Heribert
Was Yang Fang in der Einleitung schreibt, sehe ich auch so - ursprüngliche Fotografie! In natura gibt es doch immer wieder überraschende Interpretationen eines Themas. Und das hier IST abstrakt, aber nicht gekünstelt. PRO.
hin yang, ich denke da an etwas mehr richtung diagonale. ist nur so ein gefühl. die realität ist ja weder so noch so wiedergegeben (davon, ab daß es das für mich eh nicht gibt)
grüße
nelly
das ganz kippt für mich nach links. die wasserlinie müßte für meinen geschmack viel steiler sein. dann hätte das bild mehr kraft, glaube ich. so etwas schwach.
Ich schlage dieses Foto für die Sektion Abstraktes vor, nicht nur weil ich es so schön finde, sondern auch weil ich der Meinung bin, daß es im Zeitalter von Photoshop immer noch anzustreben ist, mit der "klassisch" fotografischen Methode (u.a. die Motivsuche & saubere technische Umsetzung) abstrakte Bilder zu erstellen, was hier beispielhaft gelungen ist.
grundsätzlich habe ich Nichts gegen PS. In der Tat spiele ich selber auch gerne damit um.
Das Meisterwerk wie dieses bewundere ich auch:
Hier richtete sich meine Kritik in erster Linie an billige PS-Produktionen von abstrakten Bildern. Treibt man so was zu weit (z.B. intensive Nutzung von PS Add-In etc.), so hat es wenig mit der Fotographie zu tun.
@Yang Fang
Ich finde schon, dass man noch eine Kamera braucht, schon alleine wegen dem Urheberrecht.
Bildbearbeitung ist in meinen Augen eine Rubrik, die hier sehr wohl eine Berechtigung hat, in der Galerie aber oft als minderwertig verschmäht wird.
Man tut der klassischen Fotografie nicht weh, wenn man auch neue Techniken akzeptiert, letztendlich setzt sich auch hier nur Qualität durch.
:-) Günter
Schöne Grafik. Mit der Kamera erzielte Julia den Effekt, den die „PS Freaks“ mit der „Layer“-Technik produzieren würden. Wie der Trend der FC zeigt, braucht man bald keine Kamera mehr, um die Fotos (auch für die Galerie) hochzuladen.
Heribert Stahl 19/02/2003 11:22 Commento di voto
vielleicht ein Boot, vielleicht sogar auf Malta? Wie auch immer: gut gesehen, ordentlich ausgeschnitten und korrekt auf den Film(?) gepackt...ProGruss Heribert
C. E. 19/02/2003 11:22 Commento di voto
Schließe mich Yang Fang an und sage pro. Der Anfänger fragt: Wie kriege ich solche Farben ohne PS hin? Polfilter? Dia?Frank Stefani 19/02/2003 11:22 Commento di voto
Was Yang Fang in der Einleitung schreibt, sehe ich auch so - ursprüngliche Fotografie! In natura gibt es doch immer wieder überraschende Interpretationen eines Themas. Und das hier IST abstrakt, aber nicht gekünstelt. PRO.Nelly Towne 19/02/2003 11:22 Commento di voto
hin yang, ich denke da an etwas mehr richtung diagonale. ist nur so ein gefühl. die realität ist ja weder so noch so wiedergegeben (davon, ab daß es das für mich eh nicht gibt)grüße
nelly
Andreas Hurni 19/02/2003 11:22 Commento di voto
jaNelly Towne 19/02/2003 11:22 Commento di voto
das ganz kippt für mich nach links. die wasserlinie müßte für meinen geschmack viel steiler sein. dann hätte das bild mehr kraft, glaube ich. so etwas schwach.kopfwelt 19/02/2003 11:22 Commento di voto
ein gemälde___dickes PRO!gruss wolfgang
† Carina Meyer-Broicher 19/02/2003 11:21 Commento di voto
ja - ein lichtgemälde - prolg carina
Indina B. 19/02/2003 11:21 Commento di voto
Stimme Yang zu. ProYang Fang 19/02/2003 11:21 Commento di voto
Ich schlage dieses Foto für die Sektion Abstraktes vor, nicht nur weil ich es so schön finde, sondern auch weil ich der Meinung bin, daß es im Zeitalter von Photoshop immer noch anzustreben ist, mit der "klassisch" fotografischen Methode (u.a. die Motivsuche & saubere technische Umsetzung) abstrakte Bilder zu erstellen, was hier beispielhaft gelungen ist.Yang Fang 13/02/2003 23:49
Günther,grundsätzlich habe ich Nichts gegen PS. In der Tat spiele ich selber auch gerne damit um.
Das Meisterwerk wie dieses bewundere ich auch:
Hier richtete sich meine Kritik in erster Linie an billige PS-Produktionen von abstrakten Bildern. Treibt man so was zu weit (z.B. intensive Nutzung von PS Add-In etc.), so hat es wenig mit der Fotographie zu tun.
Yang
Günter Linderer 13/02/2003 22:51
@Yang FangIch finde schon, dass man noch eine Kamera braucht, schon alleine wegen dem Urheberrecht.
Bildbearbeitung ist in meinen Augen eine Rubrik, die hier sehr wohl eine Berechtigung hat, in der Galerie aber oft als minderwertig verschmäht wird.
Man tut der klassischen Fotografie nicht weh, wenn man auch neue Techniken akzeptiert, letztendlich setzt sich auch hier nur Qualität durch.
:-) Günter
Yang Fang 11/02/2003 16:52
Schöne Grafik. Mit der Kamera erzielte Julia den Effekt, den die „PS Freaks“ mit der „Layer“-Technik produzieren würden. Wie der Trend der FC zeigt, braucht man bald keine Kamera mehr, um die Fotos (auch für die Galerie) hochzuladen.Günter Linderer 10/02/2003 21:42
Ein genialer Farbenrausch, bei dem man nicht weiß, wie man die Distanz zum Sog in der Mitte wahren soll.;-) Günter
† Carina Meyer-Broicher 08/02/2003 14:39
gefällt mir sehr gut, ein lichgemälde.lg carina