Es ist schon wirklich magisch und man bekommt einen 3D Eindruck beim längeren Betrachten. Dazu die herrliche Musterung der Blüte. Eva, das hast du klasse gemacht +++
LG Regina
Ein Modemacher kann ein Hochzeitskleid daraus machen:Weiss schimmernd und tuffig.Interesant wie Du zu dem Foto gekommen bist.So lernt man dazu! Liebe Gruesse von Ingrid
ich entwickle auch in Raw .. bearbeite aber nicht viel ,
wenn nötig lässt sich hier aber noch einiges korrigieren ...
Deine Aufnahme gefällt mir so wie sie ist
lG Claudia
Ich bin ja nicht der große Technikfreak, aber etwas mehr Helligkeit und Kontrast hätte dem Bild sicherlich gut getan .
Ganz sicher spielen da viele Faktoren eine große Rolle, und den Geschmack aller kann man so oder so nicht treffen !
Für mich ist Natürlichkeit alles und wenn es das Licht nicht erlaubt, dann versuche ich es ein andermal. lach
Gruß Bernd
ich persönlich arbeite nur noch im RAW-Format, da ich hier die meisten Möglichkeiten der Bildverbesserung habe. (Nur so viel, wie unbedingt nötig!). Genauso wie Du arbeite ich mit DPP, jedoch bereits die Version 4 und lasse die Bilder dann im Batch-Verfahren in JPG-Dateien konvertieren.
Nun aber noch ein Wort zu Deinem Bild, sehr schön finde ich den Ausschnitt, den Du gewählt hast. Die Farbe sowie die Schärfe der Blüte: alles im grünen Bereich. Da Du ja nur die Blüte darstellen wolltest, war der Ausschnitt meines Erachtens richtig. Ich für meinen Teil hätte jedoch hier beim Bearbeiten der RAW-Datei noch ein gaaaanz klein wenig mehr Kontrast hinzugefügt. (Meine Meinung) Hierdurch wäre die Blüte etwas weißer geworden und der Kontrast der Blätter ebenso angehoben worden.
Liebe Grüße
Heinrich
Hallo liebe Eva .. Ich bin auch überzeugt, dass man den ersten Schritt mit einer RAW Datei machen sollte .. um bei der Weiterverarbeitung einfach alle Möglichkeiten noch zu haben - Die hellen ( und leicht kritischen ) Blüten kommen hier bei Dir auch in der dunklen Umgebung eindrucksvoll gut .. meint voller Lob der Wolfgang
ja, RAW Bilder sind weitestgehend formal-technische Wiedergaben der Hardware, sie entsprechen nicht unbedingt dem, was wir so sehen, die Bearbeitung danach dient zunächst dazu, das Bild in einen Zustand zu versetzen, der dem subjektiven Sehen nahe kommt, weitergehende Bearbeitungen können auch zu gezielten oder zufälligen Verfälschungen führen
kurz gesagt: unbearbeitete RAW entsprechen m.E. nicht unserem Sehen
LG vom roadrunner.xl
SUZIKJU 17/05/2016 20:37
Es ist schon wirklich magisch und man bekommt einen 3D Eindruck beim längeren Betrachten. Dazu die herrliche Musterung der Blüte. Eva, das hast du klasse gemacht +++LG Regina
Wolfgang Föst 17/05/2016 20:18
mir gefällt diese darstellung sehr gut. selber habe ich mich in dieser technik noch nicht probiert, habe ich aber auch mal vor.lg wolfgang
Mary.D. 17/05/2016 19:29
Das sieht ansprechend aus...gut gemacht!LG Mary
Karin S...aus NRW 17/05/2016 19:24
eine wunderbare blüte eva top farben und schärfe lg karinIsi19 17/05/2016 19:11
Ein Modemacher kann ein Hochzeitskleid daraus machen:Weiss schimmernd und tuffig.Interesant wie Du zu dem Foto gekommen bist.So lernt man dazu! Liebe Gruesse von IngridSchnecke 61 17/05/2016 19:08
ich entwickle auch in Raw .. bearbeite aber nicht viel ,wenn nötig lässt sich hier aber noch einiges korrigieren ...
Deine Aufnahme gefällt mir so wie sie ist
lG Claudia
Bernhard Kuhlmann 17/05/2016 18:40
Ich bin ja nicht der große Technikfreak, aber etwas mehr Helligkeit und Kontrast hätte dem Bild sicherlich gut getan .Ganz sicher spielen da viele Faktoren eine große Rolle, und den Geschmack aller kann man so oder so nicht treffen !
Für mich ist Natürlichkeit alles und wenn es das Licht nicht erlaubt, dann versuche ich es ein andermal. lach
Gruß Bernd
Thomas Leib 17/05/2016 18:29
Das ist sehr schön geworden.Raw ist halt Raw.
Liebe Grüße Thomas
Momente HH 17/05/2016 17:32
Eva, eine wunderschöne Blüteaber mir fehlt etwas Kontrast
lg gine
Pierre LAVILLE 17/05/2016 17:30
Superbe classe !!Bonne journée.
Amitiés bises . Pierre
Mark Billiau. 17/05/2016 17:19
Wonderful macro !!Beautiful !
Mark
Heinrich Vianden Fotografie 17/05/2016 15:28
Hallo Eva,ich persönlich arbeite nur noch im RAW-Format, da ich hier die meisten Möglichkeiten der Bildverbesserung habe. (Nur so viel, wie unbedingt nötig!). Genauso wie Du arbeite ich mit DPP, jedoch bereits die Version 4 und lasse die Bilder dann im Batch-Verfahren in JPG-Dateien konvertieren.
Nun aber noch ein Wort zu Deinem Bild, sehr schön finde ich den Ausschnitt, den Du gewählt hast. Die Farbe sowie die Schärfe der Blüte: alles im grünen Bereich. Da Du ja nur die Blüte darstellen wolltest, war der Ausschnitt meines Erachtens richtig. Ich für meinen Teil hätte jedoch hier beim Bearbeiten der RAW-Datei noch ein gaaaanz klein wenig mehr Kontrast hinzugefügt. (Meine Meinung) Hierdurch wäre die Blüte etwas weißer geworden und der Kontrast der Blätter ebenso angehoben worden.
Liebe Grüße
Heinrich
ALLWO 17/05/2016 14:42
Hallo liebe Eva .. Ich bin auch überzeugt, dass man den ersten Schritt mit einer RAW Datei machen sollte .. um bei der Weiterverarbeitung einfach alle Möglichkeiten noch zu haben - Die hellen ( und leicht kritischen ) Blüten kommen hier bei Dir auch in der dunklen Umgebung eindrucksvoll gut .. meint voller Lob der Wolfgangroadrunner.xl 17/05/2016 13:41
ja, RAW Bilder sind weitestgehend formal-technische Wiedergaben der Hardware, sie entsprechen nicht unbedingt dem, was wir so sehen, die Bearbeitung danach dient zunächst dazu, das Bild in einen Zustand zu versetzen, der dem subjektiven Sehen nahe kommt, weitergehende Bearbeitungen können auch zu gezielten oder zufälligen Verfälschungen führenkurz gesagt: unbearbeitete RAW entsprechen m.E. nicht unserem Sehen
LG vom roadrunner.xl
JURAFR 17/05/2016 13:04
Il est magnifique !!!! et trés belle qualité d' imageAmitiés