Danke für die Auseinandersetzung mit dem Bild. Welches Dir ja per se widerstrebt und Du somit wahrscheinlich eher mir zu liebe schreibst. ;-) Das ist aber okay. Es freut mich.
Deine Betrachtungsweise ist sehr eigen und ich teile sie nicht. Ich wollte hier kein real wirkendes Bild schaffen, sondern ein skurriles. Es soll nicht "stimmig" sein, sondern anregend. Z.B ist die Tapete im Muster unnatürlich groß. Daher wirkt Frau Lampe merkwürdig platziert. Wie der kleine Muck, der sich gleich auf dem (nicht vorhandenen) Absatz dreht.
Dennoch, es ist, was es für Dich ist. Was es für mich ist. Was es für jeden Betracher ist.
Eine gute Gelegenheit, auf meinen letzten Blog-Artikel hinzuweisen. Der ist genau zum Thema: http://wp.me/p7tj8y-7X
Beides. Wobei Rauschen mich NIE stört (das sehe ich nicht als Bildfehler sondern viel eher strukturgebend für ansonsten leere/platte Flächen).
Perfektion ist bei Composings für mich nur dahingehend wichtig dass das Ganze GLAUBWÜRDIG aussehen muss. Da darf man dann halt das "Hineingesetztsein" nicht sehen. Ist sicherlich schwierig.
Aber eben auch meist "krampfig". Eben weil man s nun mal meist DOCH sieht.
Von daher mag ich das Genre auch nicht so besonders.
Aber das was Du hier machst ist sicherlich ok - ich könnte das schon nicht, wüsste gar nicht wie ich das hinkriegen sollte.
Aber das ist auch komplett nicht meine Welt. Für mich ist ein Top-Foto der decisive Moment , meist ein Sekundenbruchteil, DEN muss man kriegen, alles andere steht dahinter zurück.
Ich bin aber so frech trotzdem auch zu Composings anzumerken ;-)
Und dazwischen gibt es natürlich auch vieles...
Jedem das seine.
Ist schon ok, dein Bild.
@Gerry:
Gerne konkreter. Meinst Du mit "entlarven", dass es ein Composing ist oder dass es Composing-Fehler hat? Beides ist kein Geheimnis. Ich mach so was ein paarmal im Jahr. Ich habe keine Übung. Und auch keine Lust auf Perfektion. Daher habe ich ein paar Kleinigkeiten dann nicht mehr korrigiert. Habe lange genug dran gesessen. :-) Wenn Du die schlechte Quali an sich meinst. Alles verrauscht. Ich hatte nicht genug Licht. :-D
Da ist die neue Lupenfunktion der fc dann doch recht unbarmherzig und hilft einem das Composing als solches zu "entlarven" (musste nicht, stand ja tag-mäßig dabei, aber rein optisch).
Macht aber nichts, gefällt mir als art-pic dennoch ganz gut, wobei meine Assoziationen wegen Schwarz-Rot-Gold permanent zur Deutschlandflagge tendieren und die Erleuchtung eher von der Seite denn von innen oder gar dem Lampenschirm kommt.
Wie auch immer, kapier' ich nicht, macht aber nichts, sieht auf jeden Fall ganz schick aus.
Und jetzt schimpf' nicht wenn dir einer soviel Quatsch schreibt, das wird in Zukunft weniger werden wenn denn tatsächlich das variable Anmerkungsfenster gestorben ist, die Arbeit mit Rauf und Runterscrollen zur elaborierten Bildbesprechung macht sich kaum einer mehr.
Außerdem sollen wir doch loben, mit diesem button.
Damit lobe ich meine EIGENEN Bilder, meine zarten sensiblen Fotokinderchen.
Die brauchen ab und zu ein Lob.
Bilder anderer Leute lobe ich mit TEXT.
Der button allein ist da unredlich und steht für facebookische Oberflächlichkeit.
Wenn es denn wirklich gut ist MUSS soviel Zeit sein.
Hotzenwäldler 01/07/2016 6:04
Die Diskussion ist anregend.Das Bild ebenso.
Briba 30/06/2016 23:39
Danke für die Auseinandersetzung mit dem Bild. Welches Dir ja per se widerstrebt und Du somit wahrscheinlich eher mir zu liebe schreibst. ;-) Das ist aber okay. Es freut mich.Deine Betrachtungsweise ist sehr eigen und ich teile sie nicht. Ich wollte hier kein real wirkendes Bild schaffen, sondern ein skurriles. Es soll nicht "stimmig" sein, sondern anregend. Z.B ist die Tapete im Muster unnatürlich groß. Daher wirkt Frau Lampe merkwürdig platziert. Wie der kleine Muck, der sich gleich auf dem (nicht vorhandenen) Absatz dreht.
Dennoch, es ist, was es für Dich ist. Was es für mich ist. Was es für jeden Betracher ist.
Eine gute Gelegenheit, auf meinen letzten Blog-Artikel hinzuweisen. Der ist genau zum Thema: http://wp.me/p7tj8y-7X
Gerhard Körsgen 30/06/2016 23:16
Beides. Wobei Rauschen mich NIE stört (das sehe ich nicht als Bildfehler sondern viel eher strukturgebend für ansonsten leere/platte Flächen).Perfektion ist bei Composings für mich nur dahingehend wichtig dass das Ganze GLAUBWÜRDIG aussehen muss. Da darf man dann halt das "Hineingesetztsein" nicht sehen. Ist sicherlich schwierig.
Aber eben auch meist "krampfig". Eben weil man s nun mal meist DOCH sieht.
Von daher mag ich das Genre auch nicht so besonders.
Aber das was Du hier machst ist sicherlich ok - ich könnte das schon nicht, wüsste gar nicht wie ich das hinkriegen sollte.
Aber das ist auch komplett nicht meine Welt. Für mich ist ein Top-Foto der decisive Moment , meist ein Sekundenbruchteil, DEN muss man kriegen, alles andere steht dahinter zurück.
Ich bin aber so frech trotzdem auch zu Composings anzumerken ;-)
Und dazwischen gibt es natürlich auch vieles...
Jedem das seine.
Ist schon ok, dein Bild.
verocain 30/06/2016 22:39
Well done, kann ich da nur sagen.Woman of Dark Desires 30/06/2016 21:46
eine wunderbar,witzige inszenierungund danke für den ohrwurm obendrauf :-)
lg wodd
Briba 30/06/2016 20:58
@Gerry:Gerne konkreter. Meinst Du mit "entlarven", dass es ein Composing ist oder dass es Composing-Fehler hat? Beides ist kein Geheimnis. Ich mach so was ein paarmal im Jahr. Ich habe keine Übung. Und auch keine Lust auf Perfektion. Daher habe ich ein paar Kleinigkeiten dann nicht mehr korrigiert. Habe lange genug dran gesessen. :-) Wenn Du die schlechte Quali an sich meinst. Alles verrauscht. Ich hatte nicht genug Licht. :-D
Gerhard Körsgen 30/06/2016 20:34
Da ist die neue Lupenfunktion der fc dann doch recht unbarmherzig und hilft einem das Composing als solches zu "entlarven" (musste nicht, stand ja tag-mäßig dabei, aber rein optisch).Macht aber nichts, gefällt mir als art-pic dennoch ganz gut, wobei meine Assoziationen wegen Schwarz-Rot-Gold permanent zur Deutschlandflagge tendieren und die Erleuchtung eher von der Seite denn von innen oder gar dem Lampenschirm kommt.
Wie auch immer, kapier' ich nicht, macht aber nichts, sieht auf jeden Fall ganz schick aus.
Und jetzt schimpf' nicht wenn dir einer soviel Quatsch schreibt, das wird in Zukunft weniger werden wenn denn tatsächlich das variable Anmerkungsfenster gestorben ist, die Arbeit mit Rauf und Runterscrollen zur elaborierten Bildbesprechung macht sich kaum einer mehr.
Außerdem sollen wir doch loben, mit diesem button.
Damit lobe ich meine EIGENEN Bilder, meine zarten sensiblen Fotokinderchen.
Die brauchen ab und zu ein Lob.
Bilder anderer Leute lobe ich mit TEXT.
Der button allein ist da unredlich und steht für facebookische Oberflächlichkeit.
Wenn es denn wirklich gut ist MUSS soviel Zeit sein.
anjo s. 30/06/2016 20:04
Lach.Welch ein Blick und Arrangement.
LG anjo