Nicht wie der Vorschläger in seinem Kommentar unten. Die Idee ist gar nicht schlecht, aber technisch ist da noch Luft: zu flau (Lampe) und rauschig. Vielleicht hätte ich versucht, die Lampe frontal zu fotografieren, sodass nur ein schwarzes Rechteck davon zu sehen ist. Müsste man ausprobieren. So jedenfalls sehe ich keine "Fotografie in höchster Vollendung" (Zitat dor.maX) und auch kein "absolutes Kunstwerk"(Zitat Vorschläger).
c
Andreas Hackmann 02/12/2016 9:49 Commento di voto
c† Ingrid Sihler 02/12/2016 9:49 Commento di voto
+Maria Weinmann (matewe) 02/12/2016 9:49 Commento di voto
+wintgen michael 02/12/2016 9:49 Commento di voto
prokraus-martin 02/12/2016 9:49 Commento di voto
+Sinija 02/12/2016 9:49 Commento di voto
prokirbreton 02/12/2016 9:49 Commento di voto
CZwei AnSichten 02/12/2016 9:49 Commento di voto
+DennyB. 02/12/2016 9:49 Commento di voto
cKarl Kühn 02/12/2016 9:49 Commento di voto
cCerteau Dominique 02/12/2016 9:49 Commento di voto
EPiet K. 02/12/2016 9:49 Commento di voto
KontraGerhard Hucke 02/12/2016 9:49 Commento di voto
Nicht wie der Vorschläger in seinem Kommentar unten. Die Idee ist gar nicht schlecht, aber technisch ist da noch Luft: zu flau (Lampe) und rauschig. Vielleicht hätte ich versucht, die Lampe frontal zu fotografieren, sodass nur ein schwarzes Rechteck davon zu sehen ist. Müsste man ausprobieren. So jedenfalls sehe ich keine "Fotografie in höchster Vollendung" (Zitat dor.maX) und auch kein "absolutes Kunstwerk"(Zitat Vorschläger).c
Christl Pl. 19/11/2016 17:42
Ja, außergewöhnlich. Du siehst Dinge, nein Wandlichter :), an denen geh ich vorbei. Sehr gut!!!LG Christl
Astrid Lohr 17/11/2016 12:00
Das ist außergewöhnlich. Gut. Extravagant. Kreativ. VG Astrid