Eine Bildidee gut umgesetzt, das Foto gefällt mir.
Ob es in der fc "rauscht" oder nicht wichtig.
Auch wenn ein Schienenfahrzeug fehlt,
von mir ein pro.
@rabenblick: deine Meinung ist nicht unwesentlich! Und es bleibt dir überlassen ob es dir so gefällt oder nicht. Was ich ausdrücken wollte: es wurde kein - wie von dir geschrieben - Sternchenfilter benutzt.
Die Ausprägung ist auch bei jedem Objektiv unterschiedlich, deshalb gibt es viele Aufnahmen ohne diese Blendensterne.
Ich hätte diese auch vermeiden können, indem ich unter Blende 8 gegangen wäre. Wie ich aber in der Bildbeschreibung schon erwähnt habe, in diesem Bild wollte ich sie darstellen.
ich frag mich immer, was wohl diese sternchenfilter für für einen zweck haben...
in meinen augen hat ein solches bild das nicht nötig....
@rabenblick: Sternfiler war da tatsächlich nicht nötig und es wurde auch keiner benutzt. Was du hier siehst, ist ein Blendenstern den jedes Objektiv bei einer punktförmigen Lichtquelle erzeugt. Man kann lediglich die Ausprägung verändern, indem man mit der Blende spielt.
@schilcher: nein - das Bildrauschen habe ich in der RAW-Entwicklung problemlos in den Griff bekommen. Es liegt wohl eher am Workflow zwischen fertigem RAW und dem runterladen des Bildes hier in der fc. Auch das jpeg, von dem ich das Bild hier runterskaliert habe, ist rauschfrei.
MJMAJ 21/01/2017 17:37 Commento di voto
Einfach mal nur das Bild als Gesamtwerk betrachten und auf sich wirken lassen. Das Ergebnis ist PROMelanie Brunzel 21/01/2017 17:37 Commento di voto
Die Kommentare des Mathias2 nerven ehrlich gesagt nur noch!Daher ein Protestgegenpro!
Bild eigentlich auf der Kippe...aber
+
PodoFoto 21/01/2017 17:37 Commento di voto
Eine Bildidee gut umgesetzt, das Foto gefällt mir.Ob es in der fc "rauscht" oder nicht wichtig.
Auch wenn ein Schienenfahrzeug fehlt,
von mir ein pro.
Sundisk 21/01/2017 17:37 Commento di voto
+Monika Arnold 21/01/2017 17:37 Commento di voto
proWolfgang Hanel 21/01/2017 17:37 Commento di voto
eHardy 66 21/01/2017 17:37 Commento di voto
Mir gefällt es einfach , darum PROLandschaftsfotografie-Pfalz.de 21/01/2017 17:37 Commento di voto
@rabenblick: deine Meinung ist nicht unwesentlich! Und es bleibt dir überlassen ob es dir so gefällt oder nicht. Was ich ausdrücken wollte: es wurde kein - wie von dir geschrieben - Sternchenfilter benutzt.Die Ausprägung ist auch bei jedem Objektiv unterschiedlich, deshalb gibt es viele Aufnahmen ohne diese Blendensterne.
Ich hätte diese auch vermeiden können, indem ich unter Blende 8 gegangen wäre. Wie ich aber in der Bildbeschreibung schon erwähnt habe, in diesem Bild wollte ich sie darstellen.
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 21/01/2017 17:37 Commento di voto
ich frag mich immer, was wohl diese sternchenfilter für für einen zweck haben...in meinen augen hat ein solches bild das nicht nötig....
@rabenblick: Sternfiler war da tatsächlich nicht nötig und es wurde auch keiner benutzt. Was du hier siehst, ist ein Blendenstern den jedes Objektiv bei einer punktförmigen Lichtquelle erzeugt. Man kann lediglich die Ausprägung verändern, indem man mit der Blende spielt.
Rolf Bringezu 21/01/2017 17:37 Commento di voto
+Andreas Hackmann 21/01/2017 17:37 Commento di voto
cAlexander R 21/01/2017 17:36 Commento di voto
-Landschaftsfotografie-Pfalz.de 21/01/2017 17:36 Commento di voto
@schilcher: nein - das Bildrauschen habe ich in der RAW-Entwicklung problemlos in den Griff bekommen. Es liegt wohl eher am Workflow zwischen fertigem RAW und dem runterladen des Bildes hier in der fc. Auch das jpeg, von dem ich das Bild hier runterskaliert habe, ist rauschfrei.Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 21/01/2017 17:36 Commento di voto
S.e.e.i.g.e.l.e.n.t.h.a.l.t.u.n.g.Karl Kühn 21/01/2017 17:36 Commento di voto
c