Freue mich für die Startseite - dass das Bild in der Galerie so eindeutig abgelehnt wird, ist das eigentliche Kompliment - es ist eben kein Eisvogel drauf und es sieht auch nicht aus, als habe man es bei IKEA aus der "Fertige-Bilder-gleich-mit-Rahmen" Abteilung entwendet - nein, das hier ist eben keine Kunst, die allein aus teurem Equipment entsteht, sondern es ist die Kunst des Abbildens, des Zeigens, das mehr als ein Darstellen ist. Du transportierst eine Geschichte, ein Gefühl und das in analoger Technik - und das in einem Genre, das sicherlich zum Schwierigsten überhaupt gehört - und das in einer Fotografie, die nicht auf Filter, Bea und ähnliches setzen kann und auch erst danach spannend und genial ist - nein, diese Arbeit ist genial, seit du dich entschieden hast, den Auslöser zu betätigen.
Die Kleine, das Mädel in der Mitte ... das passt schon, dass sie so "vollkommen untergeht". In meinen Augen ist das kein Außenhautprofil (>> siehe 'Karosseriebau'), sondern ein fotografisches Genogramm - die Personen stehen nur scheinbar für sich, drei sehr unterschiedliche Blickrichtungen und Haltungen korrespondieren über die Schnittkanten der Fotos hinaus und stellen 'Beziehung' her. Dabei ist es im Hinblick auf die Würdigung der fotografischen "Leistung" ohne Belang, ob diese Beziehung eine "faktisch" prüffähige Wahrheit der Schwestern selbst trifft oder nur eine aus meinem eigenen Vorstellungshorizont - das Foto, besser gesagt, die drei Fotos zusammen beschäftigen meine Wahr.nehmung.
Eigentlich nett, aber das arme Mädel in der Mitte geht vollkommen unter. C.
Edit:
Hallo Frau Ke, danke für die Erläuterung. Unter diesem Aspekt kann ich mich mit dem Foto vielleicht eher anfreunden. Fotografische Leistung besteht für mich übrigens auch nicht nur aus Schärfe, aber diese Beziehungen kann ich trotz der Erläuterung immer noch nicht so richtig erkennen, aber ich werde darüber nachdenken.
Andreas Hahn 26/04/2018 7:21
Hübsche MädelsFrank Keller 20/11/2017 8:41
Freue mich für die Startseite - dass das Bild in der Galerie so eindeutig abgelehnt wird, ist das eigentliche Kompliment - es ist eben kein Eisvogel drauf und es sieht auch nicht aus, als habe man es bei IKEA aus der "Fertige-Bilder-gleich-mit-Rahmen" Abteilung entwendet - nein, das hier ist eben keine Kunst, die allein aus teurem Equipment entsteht, sondern es ist die Kunst des Abbildens, des Zeigens, das mehr als ein Darstellen ist. Du transportierst eine Geschichte, ein Gefühl und das in analoger Technik - und das in einem Genre, das sicherlich zum Schwierigsten überhaupt gehört - und das in einer Fotografie, die nicht auf Filter, Bea und ähnliches setzen kann und auch erst danach spannend und genial ist - nein, diese Arbeit ist genial, seit du dich entschieden hast, den Auslöser zu betätigen.LG von Frank
--M. J.-- 01/10/2017 7:43
Herrlich!Michael Schiller - Kasomi 15/08/2017 18:29
es fängt mich, sind es wirklich Schwestern und wenn ja, warum betrachten sie sich gegenseitig SO unterschiedlich...mein KomplimentFrau Ke 06/05/2017 15:53
Die Kleine, das Mädel in der Mitte ... das passt schon, dass sie so "vollkommen untergeht". In meinen Augen ist das kein Außenhautprofil (>> siehe 'Karosseriebau'), sondern ein fotografisches Genogramm - die Personen stehen nur scheinbar für sich, drei sehr unterschiedliche Blickrichtungen und Haltungen korrespondieren über die Schnittkanten der Fotos hinaus und stellen 'Beziehung' her. Dabei ist es im Hinblick auf die Würdigung der fotografischen "Leistung" ohne Belang, ob diese Beziehung eine "faktisch" prüffähige Wahrheit der Schwestern selbst trifft oder nur eine aus meinem eigenen Vorstellungshorizont - das Foto, besser gesagt, die drei Fotos zusammen beschäftigen meine Wahr.nehmung.Alternative Galerie 127 [geschlossen]
Artur FellerRafael S. 06/05/2017 8:51
Völlig unterschätzt.† Ilona Heinrich 05/05/2017 23:23 Commento di voto
+Stefan Schreyer 05/05/2017 23:23 Commento di voto
Eigentlich nett, aber das arme Mädel in der Mitte geht vollkommen unter. C.Edit:
Hallo Frau Ke, danke für die Erläuterung. Unter diesem Aspekt kann ich mich mit dem Foto vielleicht eher anfreunden. Fotografische Leistung besteht für mich übrigens auch nicht nur aus Schärfe, aber diese Beziehungen kann ich trotz der Erläuterung immer noch nicht so richtig erkennen, aber ich werde darüber nachdenken.
Steffen Lohse 05/05/2017 23:23 Commento di voto
+hbs 05/05/2017 23:23 Commento di voto
+Koralie 05/05/2017 23:23 Commento di voto
Wenn in die Tonne, dann in die Pro-Tonne...Dietmar Sebastian Fischer 05/05/2017 23:23 Commento di voto
nich schaaaf :-) scharrrrf. Sorry. Aber immer noch ein tolles TriptychonDietmar Sebastian Fischer 05/05/2017 23:23 Commento di voto
nicht perfekt schaff. Who cares. Mich bewegt die Serie. Daher +Jörg Klüber 05/05/2017 23:23 Commento di voto
+JValentina 05/05/2017 23:23 Commento di voto
+