Wenn jemand hier derart viele unkritische Anmerkungen erhält ist das in 99,9% der Fälle ein Geschäft auf Basis der Gegenseitigkeit. Schreibst Du mir was Nettes tu ich es Dir gleich. So versichert man sich gegenseitig der jeweiligen Genialität und glaubt irgendwann selbst daran. Ich sehe keinerlei Problem darin, diese Unsitte durch das Zitieren besonders inhaltsleerer Schwülstigkeiten zu verspotten.
Eine ganz wunderbare Aufnahme von dem Eichhörnchen, die leider durch die Bearbeitung mit der nachträglichen kreisrunden Unschärfe drumrum kaputt gemacht wurde. Schade.
c
So dann versuche ich es mal ehrlich :
Was soll einem dieses Buddygeschleime unter einem solchem Werk, das wohl bewußt
so derart überarbeitet wurde, denn bringen ? Ruhm, Streichelei des Ego oder was ?
Wäre eine zielgerichtete Anmerkung die derartige Bearbeitungen etwas einbremst nicht
effektiver und würde dann dem Autor auch zur persönlichem fotografischen Entwicklung helfen.
Stattdessen wird unermüdlich weitergschleimt bis sich niemand mehr traut auch nur im Ansatz
Kritik zu äußern, will man es sich ja nicht mit den Buddys der Buddys verscherzen .......
Insofern könnte der Blick in den Spiegel durchaus erhellend sein !
Und jetzt bitte nicht falsch verstehen , solche Spielereien sind durchaus mal witzig ,
sind aber von ernsthafter Fotografie sehr weit weg.
@ Michael M.: Wieso haben wir mit unserem Contra den Blick fürs Reale verloren? Dieser Logik kann ich nicht folgen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, hier im Voting wollen einige wenige den Andersdenkenden ihre Meinung aufzwingen. Ansonsten würden sie statt der kopierten Anmerkungen einfach nur ein schlichtes C schreiben. Und wenn schon Zynismus, dann bitte schön aus eigener Feder. Aber dann wären sie ja angreifbar.
Ernesto Ste Obscura 09/04/2017 16:18 Commento di voto
cVitória Castelo Santos 09/04/2017 16:18 Commento di voto
+++++++++++++++++++++Andreas Hackmann 09/04/2017 16:18 Commento di voto
CHarald. Brede 09/04/2017 16:18 Commento di voto
***PRO***Rolf Bringezu 09/04/2017 16:18 Commento di voto
eJ-K-PhotoArt 09/04/2017 16:18 Commento di voto
Unschärfevignetten gehen mir auf die nerven und haben nichts mit fotografie zu tun. Der Kamerastandpunkt ist zu hoch.Die diskussion über kindisches votingverhalten ist so alt, wie das voting selbst. ;)
c
† Riccardo d'Alterio 09/04/2017 16:18 Commento di voto
proBernd Nowack 09/04/2017 16:18 Commento di voto
"Der Jürgen" bringt es genau auf den Punkt.Der abrupte Übergang Schärfe-Unschärfe beim Kopf vorne macht das Bild völlig kaputt
c
°Usha° 09/04/2017 16:18 Commento di voto
indiskutabelDer Jürgen 09/04/2017 16:18 Commento di voto
Wenn jemand hier derart viele unkritische Anmerkungen erhält ist das in 99,9% der Fälle ein Geschäft auf Basis der Gegenseitigkeit. Schreibst Du mir was Nettes tu ich es Dir gleich. So versichert man sich gegenseitig der jeweiligen Genialität und glaubt irgendwann selbst daran. Ich sehe keinerlei Problem darin, diese Unsitte durch das Zitieren besonders inhaltsleerer Schwülstigkeiten zu verspotten.Maria Kaldewey 09/04/2017 16:18 Commento di voto
Eine ganz wunderbare Aufnahme von dem Eichhörnchen, die leider durch die Bearbeitung mit der nachträglichen kreisrunden Unschärfe drumrum kaputt gemacht wurde. Schade.c
DeVo 09/04/2017 16:18 Commento di voto
cMichael.M. 09/04/2017 16:18 Commento di voto
So dann versuche ich es mal ehrlich :Was soll einem dieses Buddygeschleime unter einem solchem Werk, das wohl bewußt
so derart überarbeitet wurde, denn bringen ? Ruhm, Streichelei des Ego oder was ?
Wäre eine zielgerichtete Anmerkung die derartige Bearbeitungen etwas einbremst nicht
effektiver und würde dann dem Autor auch zur persönlichem fotografischen Entwicklung helfen.
Stattdessen wird unermüdlich weitergschleimt bis sich niemand mehr traut auch nur im Ansatz
Kritik zu äußern, will man es sich ja nicht mit den Buddys der Buddys verscherzen .......
Insofern könnte der Blick in den Spiegel durchaus erhellend sein !
Und jetzt bitte nicht falsch verstehen , solche Spielereien sind durchaus mal witzig ,
sind aber von ernsthafter Fotografie sehr weit weg.
kirbreton 09/04/2017 16:18 Commento di voto
@ Michael M.: Wieso haben wir mit unserem Contra den Blick fürs Reale verloren? Dieser Logik kann ich nicht folgen.Irgendwie habe ich das Gefühl, hier im Voting wollen einige wenige den Andersdenkenden ihre Meinung aufzwingen. Ansonsten würden sie statt der kopierten Anmerkungen einfach nur ein schlichtes C schreiben. Und wenn schon Zynismus, dann bitte schön aus eigener Feder. Aber dann wären sie ja angreifbar.
Karl Böttger 09/04/2017 16:18 Commento di voto
PRO