Danke Dir herzlich für Deinen Fav, Gerhard! So ein Bild ist nach der langen Trockenheit für einige Monate nicht mehr möglich - der Wasserstand muss noch um etwa einen Meter steigen ...
Grüezi Bernd.......zuerst mal herzlichen Dank für deine ausführlichen Kommentare unter meinen Bildern jenseits der üblichen knappen 0815-Standart-Floskeln....hab mich riesig gefreut.
Dieses Bild hat es mir angetan.....wer mit offenen und wachsamen Augen durch die Natur streift erkennt auch die Schönheit simpler Motive.Tolle grafische Wirkung und technisch top präsentiert.
Gruss aus der Schweiz....Roger.
eine andere Möglichkeit wäre anders herum: den Kontrast etwas anheben, dann fallen die Flecken besonders auf, betroffene Stellen stempeln und wieder normal einstellen.
Die Neuste ist meine 5er nicht mehr, (2010) , geht aber jedes Frühjahr in die Reinigung... ;-)
Hab mal eine andere Entwicklung in deutlich heller gemacht - da verschwindet alles in etwa +1EV... ;-)
egal was dahinter lag, es kann nicht in der Schärfeebene liegen. Dies ist optisch nicht möglich. Nur die Sensorflecken kommen auch rüber wenn nichts in der Schärfeebene liegt.
Das ändert nichts daran dass mir das Bild trotzdem gefällt.
Ich nehme an die Canon hat Abrieb, nur dieser wird besonders in diesem Bereich widerspiegeln.
.. auch dahinter ist die Oberfläche nicht spiegelgatt ... anyway, Ich bedanke mich für die konstruktive Kritik mit der Ortsangabe - brauch ich wohl ne neue Brille ;-)
Blubberblasen kann ich wohl von Sensorflecken unterscheiden. Im oberen Bildviertel liegt kein Focus auf dem Hintergrund. Dort können auch keine Blubberblasen scharf abgebildet sein. Dort sehe ich über 15 Sensorflecken. Schau mal genau hin. Der Bereich der Sensorflecken endet bei den abgeknickten Halmen.
LG Frank
PS: bist selbst Schuld zeigst ein tolles Motiv was man gern intensiv betrachtet
;-))
Danke Dir Frank, das sind keine Sensorflecken - das sind im Moor Blubberblasen oder kleine Teilchen, die an der Oberfläche schwimmen ....
;-))
LG, Bernd
Gisela Kr. 04/12/2018 13:32
Ebenso schön getreu dem Motto "Weniger ist mehr".Anke Egelseer 04/12/2018 12:52
wow! was du hier wieder gezaubert hast! ein phänomenales spiegelbild, das zu meinen favos will....glg anke
sabiri 04/12/2018 9:59
Sehr schön minimal!LG Gerhard
Glo... 06/08/2018 18:27
Wonderful !!!!!!† canonier69 20/01/2018 21:41
Grüezi Bernd.......zuerst mal herzlichen Dank für deine ausführlichen Kommentare unter meinen Bildern jenseits der üblichen knappen 0815-Standart-Floskeln....hab mich riesig gefreut.Dieses Bild hat es mir angetan.....wer mit offenen und wachsamen Augen durch die Natur streift erkennt auch die Schönheit simpler Motive.Tolle grafische Wirkung und technisch top präsentiert.
Gruss aus der Schweiz....Roger.
Tina-Elisa 31/10/2017 9:44
Minimalistisch, aber wunderschön.VG - Tina
Zerwonke 08/08/2017 17:59
Das mit den Votings verstehe ich sowieso immer nicht. Ich vote es zu meinen Favs. Und zu meinen Flecken stehe ich auch!Gr au B
Susi Preisig 24/07/2017 12:49
Minimalistisches Motiv ganz toll präsentiert. Ich finde es wunderschön (auch mit Flecken, gleich welcher Art).LG - Susi
BGW-photo 02/06/2017 21:53
Ich lass die meisten meiner Bilder soweit wie möglich 'normal' .... Ausnahme HDR ;-)Aber den Trick kenne ich auch, Bernd
frank.maryska 02/06/2017 21:47
eine andere Möglichkeit wäre anders herum: den Kontrast etwas anheben, dann fallen die Flecken besonders auf, betroffene Stellen stempeln und wieder normal einstellen.LG Frank
BGW-photo 02/06/2017 19:47
Die Neuste ist meine 5er nicht mehr, (2010) , geht aber jedes Frühjahr in die Reinigung... ;-)Hab mal eine andere Entwicklung in deutlich heller gemacht - da verschwindet alles in etwa +1EV... ;-)
Ciao, Bernd
frank.maryska 02/06/2017 19:37
egal was dahinter lag, es kann nicht in der Schärfeebene liegen. Dies ist optisch nicht möglich. Nur die Sensorflecken kommen auch rüber wenn nichts in der Schärfeebene liegt.Das ändert nichts daran dass mir das Bild trotzdem gefällt.
Ich nehme an die Canon hat Abrieb, nur dieser wird besonders in diesem Bereich widerspiegeln.
BGW-photo 02/06/2017 15:30
.. auch dahinter ist die Oberfläche nicht spiegelgatt ... anyway, Ich bedanke mich für die konstruktive Kritik mit der Ortsangabe - brauch ich wohl ne neue Brille ;-)ciao, Bernd
frank.maryska 02/06/2017 14:20
Hallo Bernd,Blubberblasen kann ich wohl von Sensorflecken unterscheiden. Im oberen Bildviertel liegt kein Focus auf dem Hintergrund. Dort können auch keine Blubberblasen scharf abgebildet sein. Dort sehe ich über 15 Sensorflecken. Schau mal genau hin. Der Bereich der Sensorflecken endet bei den abgeknickten Halmen.
LG Frank
PS: bist selbst Schuld zeigst ein tolles Motiv was man gern intensiv betrachtet
BGW-photo 02/06/2017 14:04
;-))Danke Dir Frank, das sind keine Sensorflecken - das sind im Moor Blubberblasen oder kleine Teilchen, die an der Oberfläche schwimmen ....
;-))
LG, Bernd