Wenn der Fotograf sich zwei Meter weiter nach vorne gestellt hätte, würde er mehr um sein Equipment bangen müssen, was sich allerdings positiv auf die für mich etwas langweilige linke vordere Fläche hätte auswirken können . . .
Eine sehr gute Bildgestaltung. Perspektivisch Tiefe erzeugt. Natürlich scheiden sich die Geister an der LZB. Nicht jedermanns Fall. Ich persönlich finde es gut, wenn es das Motiv hergibt! In dem Fall kommt die stürmische See nicht rüber, aber das Bild für sich gesehen, finde ich gut. Deshalb Pro
Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 26/08/2017 9:28 Commento di voto
Wenn der Fotograf sich zwei Meter weiter nach vorne gestellt hätte, würde er mehr um sein Equipment bangen müssen, was sich allerdings positiv auf die für mich etwas langweilige linke vordere Fläche hätte auswirken können . . .leider c
wintgen michael 26/08/2017 9:28 Commento di voto
eThomas Kalscheid 26/08/2017 9:28 Commento di voto
Mir gefällt es sehr gut und finde die Langzeitbelichtung hier sogar sehr stimmig!Allgemein: So schlecht sind Langzeitbelichtungen auch nicht!
https://www.josefhoflehner.com/iceland/01.html
http://www.bewegungsunschaerfe.de/
Pro
Ulla Moswald 26/08/2017 9:28 Commento di voto
sehr pro!Harald64 26/08/2017 9:28 Commento di voto
Eine sehr gute Bildgestaltung. Perspektivisch Tiefe erzeugt. Natürlich scheiden sich die Geister an der LZB. Nicht jedermanns Fall. Ich persönlich finde es gut, wenn es das Motiv hergibt! In dem Fall kommt die stürmische See nicht rüber, aber das Bild für sich gesehen, finde ich gut. Deshalb Promike snead 26/08/2017 9:28 Commento di voto
pCerteau Dominique 26/08/2017 9:28 Commento di voto
cDeVo 26/08/2017 9:28 Commento di voto
eGünter Boris 26/08/2017 9:28 Commento di voto
cFranzp 26/08/2017 9:28 Commento di voto
proUrsula F. 26/08/2017 9:28 Commento di voto
PRO!!Monika Arnold 26/08/2017 9:28 Commento di voto
proMichael Mock 26/08/2017 9:28 Commento di voto
eE-Punkt 26/08/2017 9:28 Commento di voto
cWolfgang Hanel 26/08/2017 9:28 Commento di voto
e