Alle Fragen kann ich nicht beantworten. Wenn dein Photoshop älter ist als deine RAW-Dateien kann Photoshop nichts mit deinen RAW´s anfangen - oder weniger anfangen. Mit RAW-Dateien hat man am PC viel mehr Möglichkeiten das Bild zu bearbeiten (Weißabgleich, Belichtung und so weiter). Mein letztes Bild ist 5,5 MB groß. Die Wicke ist super schön.
LG Pia
raw habe ich noch nie probiert hochzuladen, aber du kannst dein bild in der originalgröße hochladen , vorher schärfen nicht vergessen, denn durch das selbständige komprimieren von der fc verliert es an schärfe!
die prachtwicke ist besonders schön!
Ein Servus von Gerlinde
Das ist ein zartes blaues Blümchen mit einem schönen Farbkontrast.
Zu deinen Fragen hätte ich eine Gegenfrage: Welche Version von Photoshop verwendest du? Ich habe Photoshop Elements 15 und Photoshop CC 2015. Bei beiden kann man beim Importieren der Bilder die Einstellungen anpassen, d.h. sie haben ein entsprechendes Importmodul (evtl. ist das von der Kamera abhängig). Wenn mir eine Aufnahme besonders gut gefällt, verwende ich die RAW-Version (sie enthält mehr Bildinformationen und Einstellungsmöglichkeiten), in vielen Fällen genügt aber die JPG-Aufnahme. Meine Kamera speichert jeweils 2 Versionen einer Aufnahme.
Dies die Aussage eines Laien :-)
LG Urs
p.s. Inzwischen sind viel kompetentere Antworten eingetroffen - ConnieBu scheint das zu beherrschen :-)
Oh, ich habe PS 6.2..... uralt halt ;-)
Ich importiere die Bilder gar nicht sondern gehe über Datei Öffnen aus meinen vorher im Explorer angelegten Ordnern... bei Importieren will er entweder PDF Bild, Standard Camera oder WIA Unterstützung... keine Ahnung, was mir das sagen soll ???
Trotzdem Danke für deine Antwort
also, ich fotografiere mit der Nikon nur in RAW, die Kompakten und IPhone haben das ja nicht. Ich ziehe die Bilder aus Fotos, wo ich sie bearbeite, selten mehr im PS, und lade sie vom Desktop, da werden sie in JPEG gezeigt. Und die EXIF Daten kommen immer mit, bei allen... ich kann dann beim Hochladen schauen, was ich zeigen will und was nicht.
Achtung - könnte ne längere Antwort werden :-)
Also mal grundsätzlich: du solltest Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. RAW (die Rohdaten) mußt du dir tatsächlich wie einen rohen Backteig vorstellen. So, als wäre die Kamera total blöd und könnte nix und du müßtest ihr ständig auf die Sprünge helfen. Dies tust du, indem du deinem angerührten Teig (sprich, dein Rohmaterial) eine gewisse Rezeptur verleihst: du änderst die Blende - und kannst z.B. leicht überstrahlte Bereiche etwas zurücknehmen. Du änderst die Farbtemperatur - und bekommst beim Foto direkt eine andere Farbstimmung. Du änderst Schärfe, hebst vll. den Kontrast an - bis der Teig ordentlich gewürzt ist. Mit dem Speichern ist der Kuchen gebacken und feddisch.
Den gebackenen Kuchen (sprich: JPG!) kannst du dann dekorieren, mit ner Zuckerglasur z.B, überziehen (sprich: weichzeichnen) oder auch auf nen Teller stellen: sprich Rähmchen hinzufügen.
Kurzum: sind zwei komplett andere Dinge: 1) das Konvertierungsprogramm (Silky Pix benutze ich auch - ich liebe es! oder für Nikon: VIEW NX (2) - ich mochte es gar nicht bei meiner Kleinen Nikon. Es war grottenlahm in der Bearbeitung).
und 2)
das Bildbearbeitungsprogramm: PS oder auch GIMP oder auch tlw. Picasa (for free)
Warum und wann RAW? für die Feinschmecker.
Warum JPG? Kameras von heute sind nicht blöd. Deine JPG´s sind schon in der Kamera recht klug gebacken worden. Die Dateien sind in der Größe überschaubar - und falls du deine Arbeiten nicht auf Hochhausgröße drucken willst: fürs Web sind Out-of-cam-jpgs tauglich und gut.
... reicht das fürs Erste ... oder brauchst du noch mehr Infos :-))
Schöne Wicke übrigens :-)
LG Connie
soll heißen, wenn mir der Kuchenteig schon würzig genug ist, brauch ich kein RAW. Wenn ich das Bild aus der Cam mag, brauchts nur noch ein bisschen Deko... ?! das macht mir Mut mich nicht zu RAW zu zwingen, nur weils geht :-))
Danke Dir !
Genau so, liebe Kerstin. Und in all den -ja!- Jahren, in denen ich dich hier munter verfolge, gab es für mich nie einen Anlass, mich irgendwie über eine schlechte Qualität der Fotos oder dergleichen "zu beklagen". (Selbst deine MondLandschaft hat mich fotografisch seinerzeit überzeugt). Also nicht quälen und zu etwas zwingen, wenn es nicht nötig ist. Und das "Exif-Zeigen"-Häkchen hast du ja jetzt auch entdeckt. Ist in jedem Programm immer unter irgendeinem Punkt oder Unterpunkt versteckt ... )
du stellst ja Fragen mit denen ich mich bisher noch nie so intensiv beschäftigt habe. Ich passe, bevor ich Mist rede.
Deine Aufnahme jedoch gefällt mir gut. Die Farben sind fantastisch
lg tinchen
PB22 19/08/2017 21:45
Alle Fragen kann ich nicht beantworten. Wenn dein Photoshop älter ist als deine RAW-Dateien kann Photoshop nichts mit deinen RAW´s anfangen - oder weniger anfangen. Mit RAW-Dateien hat man am PC viel mehr Möglichkeiten das Bild zu bearbeiten (Weißabgleich, Belichtung und so weiter). Mein letztes Bild ist 5,5 MB groß. Die Wicke ist super schön.LG Pia
Gerlinde Weninger 19/08/2017 19:57
raw habe ich noch nie probiert hochzuladen, aber du kannst dein bild in der originalgröße hochladen , vorher schärfen nicht vergessen, denn durch das selbständige komprimieren von der fc verliert es an schärfe!die prachtwicke ist besonders schön!
Ein Servus von Gerlinde
Vitória Castelo Santos 19/08/2017 19:00
Ist das richtig schön !!LG Vitoria
Urs V58 19/08/2017 17:55
Das ist ein zartes blaues Blümchen mit einem schönen Farbkontrast.Zu deinen Fragen hätte ich eine Gegenfrage: Welche Version von Photoshop verwendest du? Ich habe Photoshop Elements 15 und Photoshop CC 2015. Bei beiden kann man beim Importieren der Bilder die Einstellungen anpassen, d.h. sie haben ein entsprechendes Importmodul (evtl. ist das von der Kamera abhängig). Wenn mir eine Aufnahme besonders gut gefällt, verwende ich die RAW-Version (sie enthält mehr Bildinformationen und Einstellungsmöglichkeiten), in vielen Fällen genügt aber die JPG-Aufnahme. Meine Kamera speichert jeweils 2 Versionen einer Aufnahme.
Dies die Aussage eines Laien :-)
LG Urs
p.s. Inzwischen sind viel kompetentere Antworten eingetroffen - ConnieBu scheint das zu beherrschen :-)
Elisabeth Schiess 19/08/2017 17:54
also, ich fotografiere mit der Nikon nur in RAW, die Kompakten und IPhone haben das ja nicht. Ich ziehe die Bilder aus Fotos, wo ich sie bearbeite, selten mehr im PS, und lade sie vom Desktop, da werden sie in JPEG gezeigt. Und die EXIF Daten kommen immer mit, bei allen... ich kann dann beim Hochladen schauen, was ich zeigen will und was nicht.ConnieBu 19/08/2017 17:53
Achtung - könnte ne längere Antwort werden :-)Also mal grundsätzlich: du solltest Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. RAW (die Rohdaten) mußt du dir tatsächlich wie einen rohen Backteig vorstellen. So, als wäre die Kamera total blöd und könnte nix und du müßtest ihr ständig auf die Sprünge helfen. Dies tust du, indem du deinem angerührten Teig (sprich, dein Rohmaterial) eine gewisse Rezeptur verleihst: du änderst die Blende - und kannst z.B. leicht überstrahlte Bereiche etwas zurücknehmen. Du änderst die Farbtemperatur - und bekommst beim Foto direkt eine andere Farbstimmung. Du änderst Schärfe, hebst vll. den Kontrast an - bis der Teig ordentlich gewürzt ist. Mit dem Speichern ist der Kuchen gebacken und feddisch.
Den gebackenen Kuchen (sprich: JPG!) kannst du dann dekorieren, mit ner Zuckerglasur z.B, überziehen (sprich: weichzeichnen) oder auch auf nen Teller stellen: sprich Rähmchen hinzufügen.
Kurzum: sind zwei komplett andere Dinge: 1) das Konvertierungsprogramm (Silky Pix benutze ich auch - ich liebe es! oder für Nikon: VIEW NX (2) - ich mochte es gar nicht bei meiner Kleinen Nikon. Es war grottenlahm in der Bearbeitung).
und 2)
das Bildbearbeitungsprogramm: PS oder auch GIMP oder auch tlw. Picasa (for free)
Warum und wann RAW? für die Feinschmecker.
Warum JPG? Kameras von heute sind nicht blöd. Deine JPG´s sind schon in der Kamera recht klug gebacken worden. Die Dateien sind in der Größe überschaubar - und falls du deine Arbeiten nicht auf Hochhausgröße drucken willst: fürs Web sind Out-of-cam-jpgs tauglich und gut.
... reicht das fürs Erste ... oder brauchst du noch mehr Infos :-))
Schöne Wicke übrigens :-)
LG Connie
tinchen49 19/08/2017 17:40
du stellst ja Fragen mit denen ich mich bisher noch nie so intensiv beschäftigt habe. Ich passe, bevor ich Mist rede.Deine Aufnahme jedoch gefällt mir gut. Die Farben sind fantastisch
lg tinchen