@Roland Maywalt
du beschreibst hier sehr genau und absolut korrekt die vergehensweise eines professionellen sportfotgrafen, da bin ich ganz bei dir- das ergebnis wird in der tat ein technisch herausragendes sportfoto sein, perfekt, aber steril.
Dieses hat einfach eine komplett andere und sehr ungewohnte sichtweise, die aber nicht die deine ist... völlig in ordnung!
Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass das hier diskutierte Bild in der Tat ein ‚echter Körsgen‘ ist :-)
Interessant finde ich, dass Du meinst, dass ein sujetbezogen planvolles Vorgehen beim (Sport)Fotografieren zu „sterilen“ Bildergebnissen führt. Diese Sichtweise teile ich in der Tat nicht, aber das ist ja nicht weiter schlimm.
@Simbelmyne:
Damit habe ich kein Problem. Wir haben eben eine andere Herangehensweise.
Herausragende Sportfotos, die sehr eindrucksvoll die besondere Dynamik des Baseballs in Szene setzen, findet man mit etwas Suchen im Netz. Vorausgegangen ist diesen in vielen Fällen eine handfeste Planung, bspw. ob der richtigen Zeit oder dem erforderlichen Aufnahmestandort. Damit in Verbindung stehen Überlegungen hinsichtlich der Lichtsituation, des Aufnahmewinkels und der Distanzen im Stadion ... Die darauf abgestimmte technische Ausstattung verlangt in der Regel lichtstarke Objektive mit langer Brennweite. Und auch dann gehört natürlich immer auch Glück dazu.
G. Körsgen ist nicht so vorgegangen. Er hat entsprechend der geschilderten Entstehung des Bildes (siehe auch die Exifs) versucht, das Beste aus dem Moment zu machen ...
Du hast in dem Foto u. a. einen "gewissen humor" gefunden. Da gehe ich mit :-)
@Gerhard Körsgen
Als User, dessen Foto hier zur Diskussion stand:
"Ich behaupte mal die meisten der hier abstimmenden sind vom fotografischen Bildungsgrad her nicht viel weiter gekommen [...]."
@Roland Maywalt
ich bin nach wie vor der meinung, dass dieses bild ein absolut herausragendes sportfoto ist, vielleicht einfach dadurch, dass es ganz klassiche gestalungsmerkmale (drittelregel, intererssante schatten, bewegungsunschärfe, wo sie sinnvoll ist, die fast ballettartig anmutende bewegung des werfers) mit typischen gestalterischen klassischen "no-gos" (ball genau mittig und als gegensatz zum athletisch wirkenden werfer eine chaotische menschentraube auf der linken seite, noch dazu mit abgeschnittenen füssen) verbindet... einfach hochspannend und dazu mit einem gewissen humor... aber sicher nicht für jede sichtweise geeignet. Kein mainstream, sondern mit ecken und kanten, die hier aber kein selbstzweck sind, sondern der dramaturgie dienen. Kann man auch anders sehen, was hier auch 257 voter getan haben, was kein urteil über die bildqualität, sondern eher über seine tauglichkeit für ein sehr heterogenes betrachterpublikum darstellt.
Danke der Wertschätzung !
War ziemlich klar dass das hier "scheitern" würde weil es zu sehr den Sehgewohnheiten, sowohl thematisch als auch bildkompositorisch zuwiderläuft.
Der ziemlich genau mittige Ball ist im Grunde der Beweis dafür dass mittig eben DOCH geht wenn drumrum genug passiert, das kapiert hier nur keiner.
Aber ich gräme mich nicht, mich amüsiert das :-)
LG.
gern geschehen, ich komm immer noch nicht von diesem bild los, weil es wie kaum ein anderes gestaltungselemente aus der ganz klassischen "lehrbuchfotografie", die auf der altmeisterlichen malerei beruhen, mit sehr modernen sichtweisen aus der streetfotografie vermischt, ich könnte es mir auch sehr gut im stil des amerikanischen fotorealismus der 60ger jahre in airbrushtechnik vorstellen, mit lebensgrossen figuren. Eigentlich eine bildsprache, die, obwohl schon an die 60 jahre alt, aber noch nicht bei jedem angekommen zu sein scheint, schon irgendwie schade.
Ja, wobei ich etwas simpler glaube dass die meisten es a nicht viel länger als 1, 2 Sekunden betrachtet haben, daraufhin b viele den mittigen Ball erst gar nicht "entdeckt" haben und somit c den "Clou" des Fotos erst gar nicht verstanden haben dürften.
Zumal heutzutage auch viele an ihrem Smartphone abstimmen, da ist es noch etwas schwieriger als am PC-Screen den Ball zu "finden".
Es ist ja auch kein "Fachpublikum" hier am Start sondern lediglich die "Bezahluser".
Früher hat mal einer ein original Henri Cartier.Bresson - Foto in s Voting geschleust, keines der bekannteren Werke.
Das wurde gnadenlos verrissen :-)
Es war nicht nur niemandem aufgefallen zunächst, bis derjenige das publik machte, hinterher war das noch obendrein ein Riesen Skandal weil derjenige das ja unter seinem Namen "eingeschleust" hatte was natürlich illegal war.
Der und "sein" Foto wurden dann mit Pauken und Trompeten entfernt aus der fc.
Einerseits natürlich richtig ("darf man ja nicht tun...") andererseits hübsch entlarvend für die "Jury" hier ;-)
Ich behaupte mal die meisten der hier abstimmenden sind vom fotografischen Bildungsgrad her nicht viel weiter gekommen seitdem.
kein bild für BengtKpunkt, es sind alle angezogen, was ich gut finde :-))
spannend der schlenker der drei kopfbedeckungen, den exakt mittigen ball hätte ich von den meisten anderen bildautoren als hineingefrickelt interpretiert, komposition nach der drittelregel mit schattenwürfen in aufsteigenden diagonalen und eine dezente, aber dynamische bewegungsunschärfe... bin kein freund von superlativen, daher ein einfaches PRO!
Simbelmyne 10/03/2023 8:11
@Roland Maywaltdu beschreibst hier sehr genau und absolut korrekt die vergehensweise eines professionellen sportfotgrafen, da bin ich ganz bei dir- das ergebnis wird in der tat ein technisch herausragendes sportfoto sein, perfekt, aber steril.
Dieses hat einfach eine komplett andere und sehr ungewohnte sichtweise, die aber nicht die deine ist... völlig in ordnung!
Roland Maywalt 08/03/2023 16:13
@Simbelmyne:Damit habe ich kein Problem. Wir haben eben eine andere Herangehensweise.
Herausragende Sportfotos, die sehr eindrucksvoll die besondere Dynamik des Baseballs in Szene setzen, findet man mit etwas Suchen im Netz. Vorausgegangen ist diesen in vielen Fällen eine handfeste Planung, bspw. ob der richtigen Zeit oder dem erforderlichen Aufnahmestandort. Damit in Verbindung stehen Überlegungen hinsichtlich der Lichtsituation, des Aufnahmewinkels und der Distanzen im Stadion ... Die darauf abgestimmte technische Ausstattung verlangt in der Regel lichtstarke Objektive mit langer Brennweite. Und auch dann gehört natürlich immer auch Glück dazu.
G. Körsgen ist nicht so vorgegangen. Er hat entsprechend der geschilderten Entstehung des Bildes (siehe auch die Exifs) versucht, das Beste aus dem Moment zu machen ...
Du hast in dem Foto u. a. einen "gewissen humor" gefunden. Da gehe ich mit :-)
@Gerhard Körsgen
Als User, dessen Foto hier zur Diskussion stand:
"Ich behaupte mal die meisten der hier abstimmenden sind vom fotografischen Bildungsgrad her nicht viel weiter gekommen [...]."
Cooles Ding, Gerhard ;-)
Simbelmyne 05/03/2023 22:36
@Roland Maywaltich bin nach wie vor der meinung, dass dieses bild ein absolut herausragendes sportfoto ist, vielleicht einfach dadurch, dass es ganz klassiche gestalungsmerkmale (drittelregel, intererssante schatten, bewegungsunschärfe, wo sie sinnvoll ist, die fast ballettartig anmutende bewegung des werfers) mit typischen gestalterischen klassischen "no-gos" (ball genau mittig und als gegensatz zum athletisch wirkenden werfer eine chaotische menschentraube auf der linken seite, noch dazu mit abgeschnittenen füssen) verbindet... einfach hochspannend und dazu mit einem gewissen humor... aber sicher nicht für jede sichtweise geeignet. Kein mainstream, sondern mit ecken und kanten, die hier aber kein selbstzweck sind, sondern der dramaturgie dienen. Kann man auch anders sehen, was hier auch 257 voter getan haben, was kein urteil über die bildqualität, sondern eher über seine tauglichkeit für ein sehr heterogenes betrachterpublikum darstellt.
s. monreal 05/03/2023 21:51
Mich überzeugt es voll und ganz und ich hänge es sehr gerne hier aufGrauTag 05/03/2023 10:03 Commento di voto
+Jörg TS 05/03/2023 10:03 Commento di voto
+--M. J.-- 05/03/2023 10:03 Commento di voto
ProBengtKpunkt Fotografie 05/03/2023 10:03 Commento di voto
neinmilchschäfer2 05/03/2023 10:03 Commento di voto
proroadrunner.xl 05/03/2023 10:03 Commento di voto
pro, da ich ein Baseball-Fan binMonika Arnold 05/03/2023 10:03 Commento di voto
proInsulaire 05/03/2023 10:03 Commento di voto
+Simbelmyne 05/03/2023 10:03 Commento di voto
kein bild für BengtKpunkt, es sind alle angezogen, was ich gut finde :-))spannend der schlenker der drei kopfbedeckungen, den exakt mittigen ball hätte ich von den meisten anderen bildautoren als hineingefrickelt interpretiert, komposition nach der drittelregel mit schattenwürfen in aufsteigenden diagonalen und eine dezente, aber dynamische bewegungsunschärfe... bin kein freund von superlativen, daher ein einfaches PRO!
s. monreal 05/03/2023 10:03 Commento di voto
+Jolifanto1960 05/03/2023 10:03 Commento di voto
Pro