rudi, also erfahrungemäß klappt das meinerseits ganz gut, wahrscheinlich, weil ich mit meiner brille so mäckelig war und auf null tönung bestanden habe. da ich bei klassischer spiegelrefelxkamera direkt durch das objektiv schaue, wenn ich den den sucher blcike, sehe ich die wirkung ziemlich genau
Ich hatte früher bei Diafilmen auch skylight und Farbkorrekturfilter benutzt, was bei Diafotografie ja auch die einzige Korrekturmöglichkeit war,
aber oft ist die Farbtemperatur beim Ansehen eines Motives nicht wirklich wahrzunemen, da das Hirn mit Erfahrungswerten in der Wahrnehmung korrigiert.
@Ralf
In RAW fotografiert könntest du den Weißabgleich jederzeit im Nachhinein machen, oder es auch lassen.
Ich selber fotografiere immer noch in jpeg und überlege auch mit welchem manuell eingestellten WB ich was erreiche, manchmal auch mit Vergleichsaufnahmen, den die Automatik funktioniert sowieso nur bei Standardmotiven und kann keine Stimmungen erkennen :-)
Hallo Wolfgang,
ich fotografiere grundsätzlich nur mit Diafilm. Da 80% meiner Aufnahmen mit extremen Weitwinkeln enstehen ... Gestempelt wird übrigens auch nicht. Brennweite auch hier extrem: 500mm bei extermer Lichtsituation. Wolkenlücken in grauen Himmel nach Wolkenbruch
Ich denke hier ist nicht nur der hohe UV Anteil für den Farbstich verantwortlich, bestimmt hat hier auch der Weißabgleich versagt,
macht aber nichts, diese extrem kühle Stimmung gefällt mir trotzdem, manchmal muß auch der Zufall etwas mitspielen.
Und mit Himmel fände ich es sicher nicht besser, ich mag die Reduktion auf einen konzentrierten Ausschnitt.
† Ralf Scholze 12/11/2006 21:24
rudi, also erfahrungemäß klappt das meinerseits ganz gut, wahrscheinlich, weil ich mit meiner brille so mäckelig war und auf null tönung bestanden habe. da ich bei klassischer spiegelrefelxkamera direkt durch das objektiv schaue, wenn ich den den sucher blcike, sehe ich die wirkung ziemlich genaulg
ralf
Rudi Gauer 12/11/2006 20:41
Ich hatte früher bei Diafilmen auch skylight und Farbkorrekturfilter benutzt, was bei Diafotografie ja auch die einzige Korrekturmöglichkeit war,aber oft ist die Farbtemperatur beim Ansehen eines Motives nicht wirklich wahrzunemen, da das Hirn mit Erfahrungswerten in der Wahrnehmung korrigiert.
Macht aber nix, das Ergebnis muß gefallen :-)
† Ralf Scholze 12/11/2006 20:20
ich benutze filter, damit kann ich sehen, wie es wirktlg
ralf
Rudi Gauer 12/11/2006 20:17
@RalfIn RAW fotografiert könntest du den Weißabgleich jederzeit im Nachhinein machen, oder es auch lassen.
Ich selber fotografiere immer noch in jpeg und überlege auch mit welchem manuell eingestellten WB ich was erreiche, manchmal auch mit Vergleichsaufnahmen, den die Automatik funktioniert sowieso nur bei Standardmotiven und kann keine Stimmungen erkennen :-)
† Ralf Scholze 12/11/2006 20:05
nein mal im ernst, sowas wie einen weißabgleich kann ich nicht gebrauchen, denn ich spiele gerne ein wenig mit den farbtemperaturen. schau einfach mal unter: http://www.bergsteiger.de/magazin/knowhow.asp?theID=103gruß
ralf
Rudi Gauer 12/11/2006 19:48
Diafilm, kein Wunder wenn der automatische Weißabgleich dann nicht funktioniert hat :-)))GR
Marco Ullrich 12/11/2006 19:45
Hallo!Mir gefällt das Foto sehr gut! Es hat eine besondere Stimmung.
Gruß Marco
† Ralf Scholze 12/11/2006 9:49
Hallo Wolfgang,ich fotografiere grundsätzlich nur mit Diafilm. Da 80% meiner Aufnahmen mit extremen Weitwinkeln enstehen ... Gestempelt wird übrigens auch nicht. Brennweite auch hier extrem: 500mm bei extermer Lichtsituation. Wolkenlücken in grauen Himmel nach Wolkenbruch
lg
ralf
Wolfgang F.K. Schlick 12/11/2006 0:59
>>>@rudi,weißabgleich beim diafilm?† Ralf Scholze 11/11/2006 21:36
@rudi,weißabgleich beim diafilm?Kirsten G. 11/11/2006 20:51
Uih, da wird man ja fast seekrank. Aber das Bild ist dir hervorragend gelungen und so typischfür Schottland.Gruss
Kirsten
Rudi Gauer 11/11/2006 20:25
Ich denke hier ist nicht nur der hohe UV Anteil für den Farbstich verantwortlich, bestimmt hat hier auch der Weißabgleich versagt,macht aber nichts, diese extrem kühle Stimmung gefällt mir trotzdem, manchmal muß auch der Zufall etwas mitspielen.
Und mit Himmel fände ich es sicher nicht besser, ich mag die Reduktion auf einen konzentrierten Ausschnitt.
GR
† Dieter Uhlig. 29/09/2005 7:41
gefällt mir auch, aber das starke uv licht stört mich etwasLothar Stobbe 28/09/2005 21:02
fast Ton in Ton, geb Steffen recht: Nicht unbedingt sofort Schottland zu erkennen. Klasse gemacht.gruß Lotharr
† Ralf Scholze 28/09/2005 20:20
Hallo Steffen,nur durch en verzicht auf dem himmel war der baum mit einem 500mm objektiv zu isolieren
lg
ralf