Da hat dir sicher die Erinnerung an einen tollen Sonnenuntergang einen Streich gespielt. Ein Foto eines wunderbaren Ereignisses ist nicht zwangsläufig auch wunderbar.
Ich sehe es so wie Der Westzipfler.
c
da hast Du wirklich ein glückliches Händchen bewiesen, Martin, indem es Dir gelungen ist, mit das schlechteste Foto aus Deinem recht überschaubaren Portfolio ins Voting zu schicken.
Könntest Du uns bitte mal erklären, was an diesem Foto Deiner Meinung so außergewöhnlich (gut) sein soll, dass es einen Platz in der Galerie verdient hätte? Danke für Deine Erklärung im Voraus!
Herrlich die Lichter auf den Dächern,
Und zum Thema "Schärfe" kann ich nur sagen, nicht die Schärfe macht das gute Foto aus. Wenn ich mit der Nase am Monitor sitze und dann in 1:1 Ansicht das Bild untersuche wird es keine scharfes Foto hier geben. Die Wirkung bei diesem Foto ist gut.
Was ich sehe wäre, 2 Sensorflecken auf 10Uhr, etwas Rauschen was aber m.M. nach nicht stört und ansonsten Klasse Wirkung.
Es stellt sich immer die Frage was die FC an Qualität liefert und das ist nicht sehr viel, da liegt eher das Problem.
LG Wolfgang
Ich weis wirklich nicht, was hier schön und stark sein soll. Das Bild ist total unscharf, keine Tiefenschärfe (Blende 2,8 bei Weitwinkel). Da hätte man mehr draus machen können.
Man kann aus jedem Bild immer mehr machen. Aber f2.8 ? Das stimmt nicht so ganz, Blende 18 wurde verwendet. Die Häuser auf dem Marktplatz sind scharf, einzig die Berge mit der Burg im Hintergrund fehlt es am letzten Ecken Schärfe. Total unscharf finde ich jetzt etwas übertrieben
Ingobertus Herr der Unner und Protektor von Güdingen 23/11/2017 23:28 Commento di voto
Viel zu stark bearbeitet und leider auch noch unscharf.-
Der Zacki 23/11/2017 23:28 Commento di voto
cRüdiger Kautz 23/11/2017 23:28 Commento di voto
Herr Westzipfler, fange du doch damit mal an und dann schauen wir weiter ....Jeannette Gantenbein 23/11/2017 23:28 Commento di voto
cDer Westzipfler 23/11/2017 23:27 Commento di voto
@ Rüdiger"Man sollte die Entscheidungen anderer akzeptieren"
Völlig richtig, Rüdiger! Dann kannst Du ja mit diesem hehren Anspruch ja gleich mal bei Dir selber anfangen! ,-)))
Manfred Wenzel 23/11/2017 23:27 Commento di voto
cGerhard Hucke 23/11/2017 23:27 Commento di voto
Da hat dir sicher die Erinnerung an einen tollen Sonnenuntergang einen Streich gespielt. Ein Foto eines wunderbaren Ereignisses ist nicht zwangsläufig auch wunderbar.Ich sehe es so wie Der Westzipfler.
c
Rüdiger Kautz 23/11/2017 23:27 Commento di voto
Man sollte die Entscheidungen anderer akzeptieren und nicht dauernd versuchen, sie unangemessen zu zerreißen.Bild und vorletzte AM: C
† Peter Gugerell 23/11/2017 23:27 Commento di voto
cDer Westzipfler 23/11/2017 23:27 Commento di voto
da hast Du wirklich ein glückliches Händchen bewiesen, Martin, indem es Dir gelungen ist, mit das schlechteste Foto aus Deinem recht überschaubaren Portfolio ins Voting zu schicken.Könntest Du uns bitte mal erklären, was an diesem Foto Deiner Meinung so außergewöhnlich (gut) sein soll, dass es einen Platz in der Galerie verdient hätte? Danke für Deine Erklärung im Voraus!
achja: contra
ginsem 23/11/2017 23:27 Commento di voto
cWolfgang1694 15/11/2017 22:13
Herrlich die Lichter auf den Dächern,Und zum Thema "Schärfe" kann ich nur sagen, nicht die Schärfe macht das gute Foto aus. Wenn ich mit der Nase am Monitor sitze und dann in 1:1 Ansicht das Bild untersuche wird es keine scharfes Foto hier geben. Die Wirkung bei diesem Foto ist gut.
Was ich sehe wäre, 2 Sensorflecken auf 10Uhr, etwas Rauschen was aber m.M. nach nicht stört und ansonsten Klasse Wirkung.
Es stellt sich immer die Frage was die FC an Qualität liefert und das ist nicht sehr viel, da liegt eher das Problem.
LG Wolfgang
Wolfgang Hanel 13/11/2017 18:17
Ich weis wirklich nicht, was hier schön und stark sein soll. Das Bild ist total unscharf, keine Tiefenschärfe (Blende 2,8 bei Weitwinkel). Da hätte man mehr draus machen können.Matthias Hübscher 12/11/2017 20:57
Echt stark!VG,
Matthias
brosi13 11/11/2017 12:35
Sehr schön das!LG