Herrlich hat das Streiflicht die Strukturen des Fußbodens heraus gearbeitet.Auch alles andere wirklich Top .
Sehr detailreich in allen Bildteilen, und ein tolles Motiv.
Ich habe den Verdacht Dass Du selbst den Unterschied zwischen ISO 200 und 64 aufgenommen mit Deiner eigenen Kamera aber ohne Dein Wissen um die Einstellung nicht sicher identifizieren könntest.
Jetzt ISO 32 oder sogar 31 ?
Ich halte das für pures Streben nach fiktiver Perfektion.
LG. Norbert
Hallo Norbert, Du hast völlig Recht, an einem fertigen Bild könnte selbst ich bei meinen eigenen Bildern kaum erkennen ob es sich um eine ISO 64 oder ISO 800 Aufnahme handelt.
Während der Bearbeitung erkenne ich den Unterschied aber sehr wohl!! Die D810 hat wirklich beeindruckende Reserven - sowohl in den Lichtern als auch in den Tiefen, die sich aber nur bei ISO 64 ausschöpfen lassen.
ISO 32 (hier ISO 31) ist indes eine Sackgasse, die keinen Vorteil mehr bringt, da sich die Tiefen/Lichter Toleranz verschiebt. Bei der zweiten Tour in Keramik Gail habe ich eingehende Versuche mit ISO 32 gemacht und habe durch Belichtungsreihen herausgefunden was passiert, wenn die Kamera mit LOW -1 betrieben wird. Nun ist mir klar warum die Kamera keinen nativen ISO 32 Bereich hat.
Da ich dieses Thema bereits hier in der FC abgehandelt habe, habe ich mir das bei diesem Bild hier gespart.
Hier das Bild mit Begleittext zum Thema ISO 32 mit der D810 :
Ich danke Dir sehr für Deine Anmerkungen, geben sie mir doch immer wieder Gelegenheit Dinge zu erklären, für die ich gar keine Veranlassung gesehen habe,
LG markus
Danke noch mal für Deine Geduld. Ich kann mir das nun besser vorstellen. Habe nichts dagegen wenn man versucht mit seinen derzeitigen Möglichkeiten an das Optimum heran zu kommen. Das mache ich auch nicht anders, und probieren muss man immer.
Norbert REN 23/11/2017 13:55
Herrlich hat das Streiflicht die Strukturen des Fußbodens heraus gearbeitet.Auch alles andere wirklich Top .Sehr detailreich in allen Bildteilen, und ein tolles Motiv.
Ich habe den Verdacht Dass Du selbst den Unterschied zwischen ISO 200 und 64 aufgenommen mit Deiner eigenen Kamera aber ohne Dein Wissen um die Einstellung nicht sicher identifizieren könntest.
Jetzt ISO 32 oder sogar 31 ?
Ich halte das für pures Streben nach fiktiver Perfektion.
LG. Norbert
Markus 4 23/11/2017 13:20
einfach phantastischHabedieehre
Markus
Gerd Ka. 23/11/2017 9:14
Großartig! Das Licht hast Du hier wieder perfekt beherrscht.Viele Grüße
Gerd
E. W. R. 23/11/2017 8:04
Wie üblich meisterhaft ausgearbeitet.Eifelpixel 23/11/2017 7:52
Eine sehr gut gemachte HDR Aufnahme von einen interessanten OrtSehr gut umgesetzt
Immer gutes Licht wünscht Joachim
Hubertus Mahnkopf 23/11/2017 6:55
Tolles Motiv und sehr starke Bea.LG foto-hc
Depy 23/11/2017 6:08
geniale Arbeit, geniale Bearbeitungexzellent die Location in Szene gesetzt !!!
LG
Frank Oliver Barth 22/11/2017 22:31
Du machst aus Arbeitsstätten Kunstwerke. Klasse!VLG Frank
Achim57 22/11/2017 20:20
Klasse von dir fotografiert und bearbeitet,interessante Info zum Foto !Gruß,Achim
Karla M.B. 22/11/2017 20:07
Spannendes Motiv...Klasse Aufnahme...LG Karlahermann11430 22/11/2017 19:59
klasse Wirkung mit dem sww - lg hermannFoto Pedro 22/11/2017 19:38
Das ist eine grandiose Bildkomposition in allerfeinster Schärfe.GLG Pedro
Wilfried Humann 22/11/2017 19:38
Die weite des Raumes fasziniert und der so unwirkliche Boden bringt viel Spannung! LG Wilfriedjeverman 22/11/2017 18:53
Hat eine irre räumliche Wirkung, ganz starke Perspektive.Wahnsinnsbild!
LG Andreas
† arborfish 22/11/2017 18:53
grandiose Location mit feiner Bearbeitung und SchärfewirkungLG Ronald