Wirklich sehr schöne Tieraufnahme, wo mir der Schärfeverlauf
richtig gut gefällt, tollen Moment hast du hier fürs Bild gewählt.
Zu deiner Frage, es war kein Wackler.
Gruß Gilbert
Nun ja, das ewige Thema. "Ein gutes Bild muss immer technisch perfekt sein".
Das die Technik nicht immer nur den Ausschlag gibt sieht man hier wieder.
Ein witziges und ansprechendes Bild wie ich finde.
Ich bin ja nicht umsonst hier gelandet.
1/125 bei 400mm ist ja nun auch schon ein Balanceakt. Wo sind die Bäume wenn man sie braucht (zum auflegen). ;-)
VG Udo
Technisch muss es nicht perfekt sein, aber gut...denn das ist nun mal die Grundlage für ein gutes Bild. Ich glaube die meisten Leute, die ernsthaft fotografieren haben diesen Anspruch auch selbst (wer will nicht, dass das Technische stimmt?) Manchmal mangelts auch an Ehrlichkeit oder man redet bestimmte Dinge so schön, bis es passt...
Vom Schärfebereich kann ich leider nicht viel erkennen. Das Bild ist komplett unscharf. Die Belichtung ist deutlich zu lang und die recht offene Blende ist ungeeignet bei der Position des Vogels. Schade, wäre sonst gar nicht so schlecht gewesen
Danke für deine Meinung zur Aufnahme. Tatsächlich gibt es hier eine Bewegungsunschärfe. Das die Belichtung nicht unbedingt zu lang ist, solange Motiv und Kamera sich kaum bewegt, zeigt diese Aufnahme mit identischen Einstellungen. :)
... und die Blende?
Hallo Maik,
ich habe mir auch mal die beiden Bilder angeschaut, die man eigentlich nicht miteinander Vergleichen kann, denn auf dem anderen Bild sitzt die Möwe still, auf diesem hier, macht sie gerade eine Bewegung im Moment der Aufnahme, deshalb auch die Unschärfe. Wenn man etwas positives aus dem Bild nennen möchte,
wäre zu erwähnen das ein Schärfeverlauf trotzdem zu sehen ist.
Bei diesem Bild wäre eine viel Kürzere Verschlusszeit wirklich sinnvoll gewesen, die Blende würde ich jetzt nicht so verantwortlich machen, denn die spielt dann ehr eine Rolle bei großen Entfernungen, wie ich sehe war hier die Entfernung nicht ganz so weit und somit müsstest Du auch hier ein scharfes Bild bekommen haben. Noch ein weiter Grund warum es nicht Scharf wurde ist das der Nachführende Autofokus ( falls eingestellt gewesen ) hier nicht mitgekommen ist.
LG Edwin
Beim Vergleich wollt ich zeigen, dass mit identischen Einstellungen auch scharfe Aufnahmen vom gleichen Motiv möglich sind, solange sich die Möwe nicht bewegt.
Ich arbeite fast immer mit dem Nachführ-AF. Hier ist er wohl tatsächlich nicht mitgekommen. Obwohl er schnell arbeit, springt er manchmal auch zu schnell hin und her. Vielleicht sollte ich in solchen Situationen die Entfernung für den AF temporär limitieren. Da gibt es noch viel Spielraum zum experimentieren. :)
Raymond Jost 23/09/2018 22:58
Hier hast du den Fokus fein gesetzt, gefällt mir deine Aufnahme.Raymond
Reinhard D. L. 19/12/2017 19:17
schaut nach einer runde pilates aus und sie ist der vorturner.gruß
Reinhard
Küster Petra 15/12/2017 18:54
Hoch das Bein... ein schöner Moment. LG PetraPhilomena Hammer 13/12/2017 9:23
diese Aufnahme gefällt mir sehr gut :-)))) klasse !!LG
amelia manfredonia 12/12/2017 19:06
Senza parole..una meraviglia!hajo peter. 12/12/2017 18:17
Falls sie doch mal ausrutschen haben sie ja einen Fallschirm der ihnen eine weiche Landung ermöglicht. lg hajohomwico 12/12/2017 14:25
Klasse mit diesem Schärfeverlauf.LG
homwico
Annemarie Quurck 12/12/2017 8:50
... wenn man Flügel hat, ist das kein ProblemMeinfotomann 12/12/2017 8:18
Einfach nur Klasse, Gruß TobiasBernd Niedziolka 12/12/2017 1:04
gefällt mir sehr gut mit dem SchärfeverlaufLG Bernd
yamaha 1 11/12/2017 23:16
Wirklich sehr schöne Tieraufnahme, wo mir der Schärfeverlaufrichtig gut gefällt, tollen Moment hast du hier fürs Bild gewählt.
Zu deiner Frage, es war kein Wackler.
Gruß Gilbert
Udo Borowski - Foto 11/12/2017 21:26
Nun ja, das ewige Thema. "Ein gutes Bild muss immer technisch perfekt sein".Das die Technik nicht immer nur den Ausschlag gibt sieht man hier wieder.
Ein witziges und ansprechendes Bild wie ich finde.
Ich bin ja nicht umsonst hier gelandet.
1/125 bei 400mm ist ja nun auch schon ein Balanceakt. Wo sind die Bäume wenn man sie braucht (zum auflegen). ;-)
VG Udo
fischkopp123 11/12/2017 20:29
Vom Schärfebereich kann ich leider nicht viel erkennen. Das Bild ist komplett unscharf. Die Belichtung ist deutlich zu lang und die recht offene Blende ist ungeeignet bei der Position des Vogels. Schade, wäre sonst gar nicht so schlecht gewesenWM-Photo 11/12/2017 20:01
Ein besonderer Balanceakt.Gruß Walter
Kurt Stamminger 11/12/2017 19:55
Sehr gut gesetzte Bildschärfe. LG Kurt