Was denn für eine "dicke Hose" und was will ich angeblich "beweisen"??? Kann es evtl. sein, dass Du es bist, der gerade etwas an den Haaren herbeizerrst?
Ich habe hier lediglich meine Meinung zu einem Foto gesagt und diese auch sachlich sowie inhaltlich begründet. Nicht mehr und nicht weniger!
Von "an den Haaren " herbeigezogen kann also nicht die Rede sein, zumal ich nicht der einzige hier bin, der die offensichtlichen technischen (!) Schwächen des Bildes angesprochen hat.
Mich stören die TWAs und der Farbstich eben, Dich offensichtlich nicht? Und, wo genau liegt jetzt das Problem für Dich!
Falls Du allerdings mit "angenehmer Zeitgenosse" solche User meinst, die nur Jubelkommentare schreiben und, ohne richtig hinzuschauen, blindlings und kritiklos Pro voten . . . ja, dann hast Du allerdings vollkommen Recht . . . so ein meinungsloser "Zeitgenosse" bin ich in der Tat nicht, weil es davon in der FC ohnehin schon viel zu viele gibt! Davon mal abgesehen, dass ich es auch dem Fotografen gegenüber nicht sonderlich fair fände, das Offensichtliche nicht anzusprechen.
@Der Westzipfler: Du warst früher ein angenehmer Zeitgenosse. Jetzt machst du nur noch auf dicke Hose. Was stören TWAs die man mit dem bloßen Auge nicht sieht sondern nur in einer deutlichen Vergrößerung? Das schmälert das Bild überhaupt nicht. Deine Argumentation ist an den Haaren herbeigezogen und steht auf tönernen Füßen. Nicht nur bei diesem Bild. Was willst du eigentlich beweisen?
Maximal sind 10 Punkte pro Kategorie möglich.
Idee: 7 Punkte
Gestaltung: 8 Punkte
Technik: 7 Punkte
Gesamt: 22
Ergebnis: pro
The Composer 18/12/2017 11:36 Commento di voto
-Roland Maywalt 18/12/2017 11:36 Commento di voto
pro† Reinhard S 18/12/2017 11:36 Commento di voto
||++Pro++||Der Westzipfler 18/12/2017 11:36 Commento di voto
@ Wolfgang Sh.Was denn für eine "dicke Hose" und was will ich angeblich "beweisen"??? Kann es evtl. sein, dass Du es bist, der gerade etwas an den Haaren herbeizerrst?
Ich habe hier lediglich meine Meinung zu einem Foto gesagt und diese auch sachlich sowie inhaltlich begründet. Nicht mehr und nicht weniger!
Von "an den Haaren " herbeigezogen kann also nicht die Rede sein, zumal ich nicht der einzige hier bin, der die offensichtlichen technischen (!) Schwächen des Bildes angesprochen hat.
Mich stören die TWAs und der Farbstich eben, Dich offensichtlich nicht? Und, wo genau liegt jetzt das Problem für Dich!
Falls Du allerdings mit "angenehmer Zeitgenosse" solche User meinst, die nur Jubelkommentare schreiben und, ohne richtig hinzuschauen, blindlings und kritiklos Pro voten . . . ja, dann hast Du allerdings vollkommen Recht . . . so ein meinungsloser "Zeitgenosse" bin ich in der Tat nicht, weil es davon in der FC ohnehin schon viel zu viele gibt! Davon mal abgesehen, dass ich es auch dem Fotografen gegenüber nicht sonderlich fair fände, das Offensichtliche nicht anzusprechen.
Corry DeLaan 18/12/2017 11:36 Commento di voto
+Köhlerin 18/12/2017 11:36 Commento di voto
psylvia11 18/12/2017 11:36 Commento di voto
Einfach nur wunderschön :) Klares PROMaria Weinmann (matewe) 18/12/2017 11:36 Commento di voto
+Niedes 18/12/2017 11:36 Commento di voto
GEFÄLLT - PRO!Grüssle Frank
Woman of Dark Desires 18/12/2017 11:36 Commento di voto
+P r i s m a 18/12/2017 11:36 Commento di voto
+Wolfgang Sh. 18/12/2017 11:36 Commento di voto
@Der Westzipfler: Du warst früher ein angenehmer Zeitgenosse. Jetzt machst du nur noch auf dicke Hose. Was stören TWAs die man mit dem bloßen Auge nicht sieht sondern nur in einer deutlichen Vergrößerung? Das schmälert das Bild überhaupt nicht. Deine Argumentation ist an den Haaren herbeigezogen und steht auf tönernen Füßen. Nicht nur bei diesem Bild. Was willst du eigentlich beweisen?Maximal sind 10 Punkte pro Kategorie möglich.
Idee: 7 Punkte
Gestaltung: 8 Punkte
Technik: 7 Punkte
Gesamt: 22
Ergebnis: pro
gageou Jean- claude gage 18/12/2017 11:36 Commento di voto
ProNorbert Bramkamp 18/12/2017 11:36 Commento di voto
super schön!!+
Herr M 18/12/2017 11:36 Commento di voto
+