Hm, ich kann jetzt dieses Prozedere nicht ganz nachvollziehen,
aber es gibt hier doch einige andere die auf viel subtilere Art
manipulieren wenn man das so drastisch formulieren möchte,
sieht man der Minderzahl der Galeristen hier :)
Bild -
@verocain: Ich wage zu behaupten, dass ich überhaupt nicht anmassend bin und niemandem etwas vorschreibe. Im Gegenteil, ich respektiere andere Ansichten und Meinungen. So auch deine. Es ist nur so, dass ich im Supermarkt, wenn sich einer an der Warteschlage vorbeischummelt, ihn höflich bitte, sich in Zukunft, wie alle anderen hinten anzustellen, obwohl er seinen Einkauf ordnungsgemäss bezahlt hat. Ich halte das für Zivilcourage. Zugegeben, der Vergleich mag hinken. Aber im vorliegenden Fall muss ich leider annehmen, dass Dirk hier ganz bewusst eine Schwäche des Systems ausnützt und vorsätzlich seine Bilder so oft aus der Diskussion nimmt und erneut wieder einstellt, bis sich diese dank der kumulierten Anmerkungen an vorderster Stelle befinden. Das mag zwar legitim sein, ist aber nicht besonders fair gegenüber den anderen Mitgliedern in der fc, die ihren Mitgliederbeitrag genauso ordnungsgemäss zahlen.
Den Einwand von Jacky Kobelt empfinde ich allerdings als anmaßend und ärgerlich. Ich staune immer wieder darüber, dass einige User sich hier offenbar berufen fühlen, andere zu belehren, wie die ihre Accounts zu nutzen haben.
Der Bildautor hat für seinen Account bezahlt, also kann er ihn nutzen, wie er es für richtig hält. Das als vermeintliches "Spielchen" entlarven zu wollen, klingt mal so richtig wichtigtuerisch.
Man muss hier leider einige User ständig daran erinnern, dass die Richtlinien der FC bestimmen, wie Accounts zu nutzen sind und nicht das Gusto einzelner Herrschaften.
Du machst das raffiniert lieber Dirk: Bilder aus der Diskussion nehmen, also quasi tiefkühlen und dann wieder einstellen. Dabei nützt dir eine Lücke im System, weil nach jedem Auftauen, die früheren Lobe und Anmerkungen dazugezählt werden und dein Bild dann an prominenter Stelle bei den beliebten Neuzugängen erscheint. Mit diesem Bild hast du das mehrfach gemacht, deshalb landete es schwupps gleich an erster Stelle.
Leute, die dein Spiel nicht durchschauen, meinen, wenn das so beliebt ist, gehört das auch in die Galerie. Mehrfach tiefgekühlt und wieder aufgetaut macht aber ein Bild auch nicht besser. Sollte dein Beispiel Schule machen haben wir in der fc anstatt echten Neuzugängen nur noch Gammelfleisch….
E-Punkt 25/04/2020 22:17 Commento di voto
eMichael.M. 25/04/2020 22:17 Commento di voto
Hm, ich kann jetzt dieses Prozedere nicht ganz nachvollziehen,aber es gibt hier doch einige andere die auf viel subtilere Art
manipulieren wenn man das so drastisch formulieren möchte,
sieht man der Minderzahl der Galeristen hier :)
Bild -
Jacky Kobelt 25/04/2020 22:17 Commento di voto
@verocain: Ich wage zu behaupten, dass ich überhaupt nicht anmassend bin und niemandem etwas vorschreibe. Im Gegenteil, ich respektiere andere Ansichten und Meinungen. So auch deine. Es ist nur so, dass ich im Supermarkt, wenn sich einer an der Warteschlage vorbeischummelt, ihn höflich bitte, sich in Zukunft, wie alle anderen hinten anzustellen, obwohl er seinen Einkauf ordnungsgemäss bezahlt hat. Ich halte das für Zivilcourage. Zugegeben, der Vergleich mag hinken. Aber im vorliegenden Fall muss ich leider annehmen, dass Dirk hier ganz bewusst eine Schwäche des Systems ausnützt und vorsätzlich seine Bilder so oft aus der Diskussion nimmt und erneut wieder einstellt, bis sich diese dank der kumulierten Anmerkungen an vorderster Stelle befinden. Das mag zwar legitim sein, ist aber nicht besonders fair gegenüber den anderen Mitgliedern in der fc, die ihren Mitgliederbeitrag genauso ordnungsgemäss zahlen.Hans J. Mast 25/04/2020 22:17 Commento di voto
+Rolf Bringezu 25/04/2020 22:17 Commento di voto
e† Peter Gugerell 25/04/2020 22:17 Commento di voto
cverocain 25/04/2020 22:17 Commento di voto
Sorry, C zum BildDen Einwand von Jacky Kobelt empfinde ich allerdings als anmaßend und ärgerlich. Ich staune immer wieder darüber, dass einige User sich hier offenbar berufen fühlen, andere zu belehren, wie die ihre Accounts zu nutzen haben.
Der Bildautor hat für seinen Account bezahlt, also kann er ihn nutzen, wie er es für richtig hält. Das als vermeintliches "Spielchen" entlarven zu wollen, klingt mal so richtig wichtigtuerisch.
Man muss hier leider einige User ständig daran erinnern, dass die Richtlinien der FC bestimmen, wie Accounts zu nutzen sind und nicht das Gusto einzelner Herrschaften.
Saulgau 25/04/2020 22:17 Commento di voto
...wenn das so ist...C
Mira Culix 25/04/2020 22:17 Commento di voto
cSabine Onken 25/04/2020 22:17 Commento di voto
cChristine Sch. 25/04/2020 22:17 Commento di voto
cAndreas Grzib 25/04/2020 22:17 Commento di voto
ProJacky Kobelt 25/04/2020 22:17 Commento di voto
Du machst das raffiniert lieber Dirk: Bilder aus der Diskussion nehmen, also quasi tiefkühlen und dann wieder einstellen. Dabei nützt dir eine Lücke im System, weil nach jedem Auftauen, die früheren Lobe und Anmerkungen dazugezählt werden und dein Bild dann an prominenter Stelle bei den beliebten Neuzugängen erscheint. Mit diesem Bild hast du das mehrfach gemacht, deshalb landete es schwupps gleich an erster Stelle.Leute, die dein Spiel nicht durchschauen, meinen, wenn das so beliebt ist, gehört das auch in die Galerie. Mehrfach tiefgekühlt und wieder aufgetaut macht aber ein Bild auch nicht besser. Sollte dein Beispiel Schule machen haben wir in der fc anstatt echten Neuzugängen nur noch Gammelfleisch….
T.L. Photographie 25/04/2020 22:17 Commento di voto
ProBernd Tasler 25/04/2020 22:17 Commento di voto
c