wenn hier von "genial" die Rede ist....mit solchen Lobhudeleien kann man ernsthafte Kandidaten ganz schön irre-leiten.Da gibt es Bilder im Album des Autors, die m.E. viel eher in eine Galerie gehören, als ausgerechnet dieses! Das Korn ist absolut störend und wenn ich mir die anderen Bilder des Autors betrachte komme ich zu dem Schluß, daß es auch nicht bewußt als Stilmittel eingesetzt wurde, sondern entweder ein Zufallsprodukt (aus Versehen noch einen 1600er Film in der Kamera?), oder ein Fehler ist. Beides schlecht, wenn es um Photographie geht. Der Bildausschnitt ist zur Bildaussage nicht korrespondierend (der Mensch steht nicht im Mittelpunkt, seine Gestik aber wohl), das ist ein unproduktiver Widerspruch, der ebenfalls stört. Letztlich säuft das Bild in den unteren Ecken förmlich ab.
Das einzig "geniale" an diesem Bild ist der Titel! Dieser korrespondiert in sehr schöner Weise mit dem Bildinhalt. Ansonsten: klares Contra
Jo Weiß 09/03/2003 1:28
... n
!!!
Jo Weiß 09/03/2003 1:27
tja, so sinn se ...
Christian Pichler 08/03/2003 20:34
@Stefan: das ist auch mein Eindruck.....Stefan Negelmann 08/03/2003 12:19
wahr doch klar...zu gut mal wieder:)Blende EinsAcht 08/03/2003 11:58
*grummel*João Carlos Espinho 08/03/2003 11:12
boa! gut!Rainer Titan 08/03/2003 10:25
F**K !!!Jo Weiß 08/03/2003 9:44
(-:
ber ni 08/03/2003 9:28
immer noch ein fettes pro...kommt in die wahre gallerie
korn absolut passend, minimal gemachtes foto, das für mich eine gewisse lebensfreude ausstrahlt.
bye,berni
Manfred Vaeth 08/03/2003 9:11 Commento di voto
wenn hier von "genial" die Rede ist....mit solchen Lobhudeleien kann man ernsthafte Kandidaten ganz schön irre-leiten.Da gibt es Bilder im Album des Autors, die m.E. viel eher in eine Galerie gehören, als ausgerechnet dieses! Das Korn ist absolut störend und wenn ich mir die anderen Bilder des Autors betrachte komme ich zu dem Schluß, daß es auch nicht bewußt als Stilmittel eingesetzt wurde, sondern entweder ein Zufallsprodukt (aus Versehen noch einen 1600er Film in der Kamera?), oder ein Fehler ist. Beides schlecht, wenn es um Photographie geht. Der Bildausschnitt ist zur Bildaussage nicht korrespondierend (der Mensch steht nicht im Mittelpunkt, seine Gestik aber wohl), das ist ein unproduktiver Widerspruch, der ebenfalls stört. Letztlich säuft das Bild in den unteren Ecken förmlich ab.Das einzig "geniale" an diesem Bild ist der Titel! Dieser korrespondiert in sehr schöner Weise mit dem Bildinhalt. Ansonsten: klares Contra
Nico Winkler 08/03/2003 9:11 Commento di voto
Grobes korn eigendlich nicht mein fall aber die Bildaussage PRONico
~zed~ 08/03/2003 9:11 Commento di voto
proJo Weiß 08/03/2003 9:11 Commento di voto
was hamm denn alle gegen die Körner,
waren sogar TEUER,
extra mit vierter Schicht ...
(-:
Antje Görtler 08/03/2003 9:11 Commento di voto
Motiv klasse, leider zu grobkörnig. ContraSven Olm 08/03/2003 9:11 Commento di voto
Mir ist das Bild für die Galerie zu körning.Gruß Sven