@oliver: dein skip ist ok, da deine begründung erkennen lässt wie wenig du von dieser art aufnahmen verstehst.
die sterne sind blenden sterne, die entstehen bei langzeitbelichtungen und sind hier nicht per ebv eingearbeitet worden.
und der him,mel ist auch echt.
Sorry, aber mir sind das einfach zu viele EBV-Siemenssterne und der Himmel wirkt mir einfach zu künstlich.
Dennoch wurde das Motiv technisch gut eingefangen, ist allemal sehenswert. Eine andere Betrachtungsweise hätte mir hier durchaus ein Pro entlocken können...
®ichterskala 09/10/2005 12:53 Commento di voto
PROJHK-Foto 09/10/2005 12:53 Commento di voto
PRO!Gerti K. 09/10/2005 12:53 Commento di voto
PRO !Sebastian Kobel 09/10/2005 12:53 Commento di voto
proMRs Baking and Cooking 09/10/2005 12:53 Commento di voto
pro!RS-Fotografie 09/10/2005 12:53 Commento di voto
sehr schön.pro
Lukas Kwasniewski 09/10/2005 12:53 Commento di voto
Schliesse mich ganz der meinung vom C an!Claus Döpelheuer 09/10/2005 12:53 Commento di voto
@oliver: dein skip ist ok, da deine begründung erkennen lässt wie wenig du von dieser art aufnahmen verstehst.die sterne sind blenden sterne, die entstehen bei langzeitbelichtungen und sind hier nicht per ebv eingearbeitet worden.
und der him,mel ist auch echt.
ich bin schon manchmal erstaunt...
das...c
Bernd Nasner 09/10/2005 12:53 Commento di voto
schönes DingBilderWolle 09/10/2005 12:53 Commento di voto
...proKarl Gruss 09/10/2005 12:53 Commento di voto
"pro"Rafael Mucha 09/10/2005 12:53 Commento di voto
Blendensterne. Hat nichts mit EBV-Sternen zu tun.Danke für die ehrliche Kritik
Oliver A. Krueger 09/10/2005 12:53 Commento di voto
SkipSorry, aber mir sind das einfach zu viele EBV-Siemenssterne und der Himmel wirkt mir einfach zu künstlich.
Dennoch wurde das Motiv technisch gut eingefangen, ist allemal sehenswert. Eine andere Betrachtungsweise hätte mir hier durchaus ein Pro entlocken können...
Sorry... ;o(
Kay Suhling 09/10/2005 12:53 Commento di voto
proMichael Kirsten 09/10/2005 12:53 Commento di voto
pro