In den Panoramabildern, die man ja immer häufiger sieht, steckt sicher eine Menge Arbeit, wenn man das Zusammenfügen nicht einer Software anvertraut, aber irgendwie finde ich persönlich zu den Dingern keinen Zugang. Daher Skip
Das Bild besteht aus drei Teilen, wie man unschwer erkennen (Himmel) kann.
Da es kein echtes Panorama ist skippe ich, bis Dirk das Gegenteil behauptet.
Mich wundert jetzt nur die Breite des Bilds. Ich ging bisher davon aus, dass das Format in der Breite nicht 900 pixel überschreiten darf.
Ich finde auch das Panorama sieht stellenweise etwas arg gewölbt aus. Meiner Meinung nach ist Panorama Factory nur begrenzt geeignet wenn man BILDER erstellen will. Das Tool ist wohl eher für zylindrische Panoramen geeignet, durch die man sich selber scrollt. contra, weil es auch inhaltlich nicht sehr spannend ist
Pro - Pro - Pro !!!
Ich bin schon lange von Deinen Panoramaaufnahmen beeindruckt, habe heute erstmals durch den Link Panoramas "erlebt". Meine Begeisterung ist groß.
@Christoph und Peter:
"daß Du schon mal ein Panoramabild aus Neuseeland gebracht hast"
Ja, und wie gesagt, es gibt auch schon genug Katzen aus Deutschland, die sehen sich auch alle sehr ähnlich, das Format ist gleich und das Motiv ist auch nicht besonders aufregend?
OK, für Euch sieht einfach jedes Landschaftspanorama gleich aus. Interessante Betrachtungsweise - ich bleibe dabei :-)
Dirk Frantzen 22/03/2003 12:45
@Ellen: welchen Unterschied meinst Du?Ellen Francis 22/03/2003 9:30
das heißt nur, daß man noch mehr derartige bilder online oder offline (z.b. fotoaustellungen) betrachten muß, um den unterschied zu kennenAntje Görtler 21/03/2003 23:35
Kommt trotzdem zu meinen Favoriten. Mein Mann (absoluter FC-Muffel) war auch sehr beeindruckt - und das soll was heißen!Gruß Antje
Georg Kurek 21/03/2003 23:08 Commento di voto
In den Panoramabildern, die man ja immer häufiger sieht, steckt sicher eine Menge Arbeit, wenn man das Zusammenfügen nicht einer Software anvertraut, aber irgendwie finde ich persönlich zu den Dingern keinen Zugang. Daher SkipDirk Frantzen 21/03/2003 23:08 Commento di voto
@Sönke: hä???Was heist "das Bild besteht aus drei Teilen"?
Montage?
Unterstellung?
Selber hinfahren und SEHEN ;-)
Ist alles echt.
Sönke H. 21/03/2003 23:08 Commento di voto
Das Bild besteht aus drei Teilen, wie man unschwer erkennen (Himmel) kann.Da es kein echtes Panorama ist skippe ich, bis Dirk das Gegenteil behauptet.
Mich wundert jetzt nur die Breite des Bilds. Ich ging bisher davon aus, dass das Format in der Breite nicht 900 pixel überschreiten darf.
Nelly Towne 21/03/2003 23:08 Commento di voto
contra. langweiliges motiv wird durch pano auch nicht besser.Markus Lasermann 21/03/2003 23:08 Commento di voto
Ich finde auch das Panorama sieht stellenweise etwas arg gewölbt aus. Meiner Meinung nach ist Panorama Factory nur begrenzt geeignet wenn man BILDER erstellen will. Das Tool ist wohl eher für zylindrische Panoramen geeignet, durch die man sich selber scrollt. contra, weil es auch inhaltlich nicht sehr spannend istArmin Lenz 21/03/2003 23:08 Commento di voto
ich finds Gut! PRO LG ArminThomas Schwalk 21/03/2003 23:08 Commento di voto
PROChristoph Lauber 21/03/2003 23:08 Commento di voto
na gut, Dirk:langweilig, skip
Volker Munnes 21/03/2003 23:08 Commento di voto
PR
O
und vlG-------------------volker-
Antje Görtler 21/03/2003 23:08 Commento di voto
Pro - Pro - Pro !!!Ich bin schon lange von Deinen Panoramaaufnahmen beeindruckt, habe heute erstmals durch den Link Panoramas "erlebt". Meine Begeisterung ist groß.
Dirk Frantzen 21/03/2003 23:08 Commento di voto
@Christoph und Peter:"daß Du schon mal ein Panoramabild aus Neuseeland gebracht hast"
Ja, und wie gesagt, es gibt auch schon genug Katzen aus Deutschland, die sehen sich auch alle sehr ähnlich, das Format ist gleich und das Motiv ist auch nicht besonders aufregend?
OK, für Euch sieht einfach jedes Landschaftspanorama gleich aus. Interessante Betrachtungsweise - ich bleibe dabei :-)
Christoph Lauber 21/03/2003 23:08 Commento di voto
Richtig, Danke Peter!