@Andreas Henschel :
Grundsätzlich möchte man dir Recht geben was dem Respekt gegenüber der Arbeit anderen betrifft und wenn ein Bild
gut ist , gut gemacht ist kann man auch über seinen Schatten springen, oder nicht wie hier , Gründe wurden genannt ....
Allerdings frage ich mich woher diese immwerwiederkehrenden Forderungen nach Begründung für ein c kommen, und
warum man sein P nicht begründen sollte ?? Hier würde es sich lohnen darüber nachzudenken.
Übrigends traue ich hier sogar einigen eine relativ objektive Bewertung der Fotos zu , auch mit dem Hintergrund das
es eben hier um Fotos für die Galerie geht und nicht für das Beste aus Natur, Eisenbahn etc. , insofern zählen da auch
etwas andere Kriterien , die aber die Mehrheit wohl leider nicht differenzieren möchte oder kann....
@Andreas Henschel:
Vorweg gesagt: Ich habe nicht erwähnt, wie ich abgestimmt habe.
Durch deine Ausführungen zum Thema "Wenn ein Bild saugut gemacht ist: ist dann mein Geschmack noch entscheidend?" fühle ich mich nicht angesprochen, weil ich ja ausdrücklich geschrieben habe, dass das Bild meiner Meinung nach eben nicht gut gemacht ist. Damit meine ich nicht so sehr das technische, sondern das Gestalterische. Das Bild enthält zu viele Elemente, die Linienführung (und damit auch die Blickführung) ist nicht gut. Die Bahn überschneidet sich z.B. zum Teil mit dem Haus. Sie ist zwar durch die Nachbearbeitung farblich hervorgehoben, kann sich aber optisch immer noch nicht gegen die Farbstreifen auf der Straße (die übrigens den Blick nach links an der Bahn vorbeiführen) und anderen hellen Stellen behaupten. Andere Problemzonen hast du ja auch beschrieben.
Auch wenn du diese Sicht nicht teilst, solltest du sie als sachlichen Beitrag respektieren. Und bevor du mich zu den "Nicht mein Geschmack - contra" - Votern zählst, solltest du vielleicht mal meine Contra-Begründungen unter anderen Bildern genauer lesen. Gerade gestern oder heute habe ich noch unter einem Bild bedauert, dass hier 90 Prozent der Voter nach persönlichem Geschmack abstimmen. Da rennst du also bei mir offene Türen ein.
Mein persönlichen Geschmack habe ich lediglich im Zusammenhang mit den Streifen erwähnt, die ich für mich als Stilmittel nicht mehr zeitgemäß und wenig originell sind. Sie verbessern also ein Bild in meinen Augen meist nicht. Aber da kann man ja auch anderer Meinung sein.
So, jetzt hat jeder von uns seine Meinung zu dem Bild sachlich dargestellt. Dabei sind wir zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen. Gut.
Geschmackliche (und sogar persönliche) Dinge wird man aber nie ausschalten können, sonst gäbe es sicher schon eine App zur Bildbewertung.
@Gerhard H.
Was die Struktur des Bildes anbelangt, so hätte Hombi mit ein paar Schnitten einige Problemzonen im Bild entschärfen können. So hätte ich links sicher nicht durch die Fenster geschnitten, die gelbe Büchse unten ist mir zu dominant, rechts hätte ich den Pfeiler abgedunkelt oder sogar ganz weggeschnitten, unten hätte ich die Radtafel weggeschnitten und oben hätte ich etwas Himmel weggenommen. Auch hätte ich z.B. das beleuchtete Kabel kurzerhand wegretouchiert, um nur einige Punkte zu nennen.
Ich möchte aber doch auch etwas in die Waagschale werfen, was den persönlichen Geschmack anbelangt. Wenn ein Bild saugut gemacht ist: ist dann mein Geschmack noch entscheidend? Ich finde nein, dann ist es gut gemacht. Gilt auch umgekehrt: wenn ein Bild schlecht gemacht ist, aber mein Lieblingsmotiv abbildet, dann drücke ich doch auch nicht Pro. Ich nehme an, Du wärst auch froh, wenn jemand eines Deiner Bilder zwar nicht mag, es aber fair und respektvoll behandelt, weil du z.B. auch stolz drauf bist.
Es kristallisiert sich hier im Voting immer wieder heraus, dass der eigene Geschmack die oberste und einzige Messlatte darstellt. Sorry, das ist dem Autor gegenüber nicht fair, bzw. es fehlt Respekt gegenüber der Arbeit des Autors. "Mag ich nicht, C" ist keine schlechte Bildqualität: es ist schlechte Votingqualität! Ein qualifiziertes Contra kann ich sehr gut akzeptieren, ein nicht qualifiziertes Contra ist einfach nur ärgerlich.
Was die Streifen im Bild anbelangt, so sind sie für mich ein Stilmittel, das auch 200 Jahre lang ab und zu auftreten darf. LZB betrachte ich ganz neutral als legitimes Stilmittel. Wird es wie die Füchse und Eisvögel z.B. als Wattemeer überstrapaziert, so kann man im Sinne eines "haben wir schon wirklich oft genug gesehen" auf C drücken. Aber hier: wie soll man denn sonst den bewegten Verkehr einigermassen ruhig (Tram, Autos) im Bild darstellen? Ich wollte jedenfalls an dieser Stelle nicht den dort üblichen Stau abgebildet sehen. Schliesslich hat der Autor nicht einfach Autostreifen abgebildet, sondern wesentlich mehr!
Ich kann es auch spezifisch für dieses Bild formulieren: der Kontrast zwischen dem sehr gemütlichen Polybähnchen und dem hektischen Verkehr des Centrals in den Feierabendstunden hat Hombi in diesem Bild ausgezeichnet dargestellt. Über andere Elemente im Bild kann man mbMn ruhig geteilter Meinung sein.
Ich hoffe, Du und Hombi können meine harten Worte konstruktiv auffassen, denn so wären sie gemeint.
LG A.
Ja. Überladen und unstrukturiert. Interessant zwar, aber insbesondere der diagonale Verlauf der Bahn an ungünstiger Stelle im Bild, wie ich finde und die Farben machen es für mich aus, dass ich mich in dem Bild nicht wohlfühle.
@Andreas Henschel: Ich war schon in Zürich, habe die Polybahn gesehen und bin sogar schon damit gefahren. Trotzdem finde ich, dass der von dir angesprochene Kontrast nicht gut dargestellt ist. Mir ist das Bild zu unstrukturiert. Auch wenn deine Meinung über die Lichtstreifen allgemeingültig formuliert ist: Ich mag sie nicht. Vor 50 Jahren waren die mal der Knaller. Ich finde sie heute in den meisten Fällen überholt. Aber das darf jeder sehen, wie er will. Genau wie jeder das gesamte Bild finden kann, wie er will.
Michael.M. 21/04/2018 12:54 Commento di voto
@Andreas Henschel :Grundsätzlich möchte man dir Recht geben was dem Respekt gegenüber der Arbeit anderen betrifft und wenn ein Bild
gut ist , gut gemacht ist kann man auch über seinen Schatten springen, oder nicht wie hier , Gründe wurden genannt ....
Allerdings frage ich mich woher diese immwerwiederkehrenden Forderungen nach Begründung für ein c kommen, und
warum man sein P nicht begründen sollte ?? Hier würde es sich lohnen darüber nachzudenken.
Übrigends traue ich hier sogar einigen eine relativ objektive Bewertung der Fotos zu , auch mit dem Hintergrund das
es eben hier um Fotos für die Galerie geht und nicht für das Beste aus Natur, Eisenbahn etc. , insofern zählen da auch
etwas andere Kriterien , die aber die Mehrheit wohl leider nicht differenzieren möchte oder kann....
Maria Weinmann (matewe) 21/04/2018 12:54 Commento di voto
+Juris-66 21/04/2018 12:54 Commento di voto
PRO - mit Lichtspuren!Gerhard Hucke 21/04/2018 12:54 Commento di voto
@Andreas Henschel:Vorweg gesagt: Ich habe nicht erwähnt, wie ich abgestimmt habe.
Durch deine Ausführungen zum Thema "Wenn ein Bild saugut gemacht ist: ist dann mein Geschmack noch entscheidend?" fühle ich mich nicht angesprochen, weil ich ja ausdrücklich geschrieben habe, dass das Bild meiner Meinung nach eben nicht gut gemacht ist. Damit meine ich nicht so sehr das technische, sondern das Gestalterische. Das Bild enthält zu viele Elemente, die Linienführung (und damit auch die Blickführung) ist nicht gut. Die Bahn überschneidet sich z.B. zum Teil mit dem Haus. Sie ist zwar durch die Nachbearbeitung farblich hervorgehoben, kann sich aber optisch immer noch nicht gegen die Farbstreifen auf der Straße (die übrigens den Blick nach links an der Bahn vorbeiführen) und anderen hellen Stellen behaupten. Andere Problemzonen hast du ja auch beschrieben.
Auch wenn du diese Sicht nicht teilst, solltest du sie als sachlichen Beitrag respektieren. Und bevor du mich zu den "Nicht mein Geschmack - contra" - Votern zählst, solltest du vielleicht mal meine Contra-Begründungen unter anderen Bildern genauer lesen. Gerade gestern oder heute habe ich noch unter einem Bild bedauert, dass hier 90 Prozent der Voter nach persönlichem Geschmack abstimmen. Da rennst du also bei mir offene Türen ein.
Mein persönlichen Geschmack habe ich lediglich im Zusammenhang mit den Streifen erwähnt, die ich für mich als Stilmittel nicht mehr zeitgemäß und wenig originell sind. Sie verbessern also ein Bild in meinen Augen meist nicht. Aber da kann man ja auch anderer Meinung sein.
So, jetzt hat jeder von uns seine Meinung zu dem Bild sachlich dargestellt. Dabei sind wir zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen. Gut.
Geschmackliche (und sogar persönliche) Dinge wird man aber nie ausschalten können, sonst gäbe es sicher schon eine App zur Bildbewertung.
Andreas Henschel 21/04/2018 12:54 Commento di voto
@Gerhard H.Was die Struktur des Bildes anbelangt, so hätte Hombi mit ein paar Schnitten einige Problemzonen im Bild entschärfen können. So hätte ich links sicher nicht durch die Fenster geschnitten, die gelbe Büchse unten ist mir zu dominant, rechts hätte ich den Pfeiler abgedunkelt oder sogar ganz weggeschnitten, unten hätte ich die Radtafel weggeschnitten und oben hätte ich etwas Himmel weggenommen. Auch hätte ich z.B. das beleuchtete Kabel kurzerhand wegretouchiert, um nur einige Punkte zu nennen.
Ich möchte aber doch auch etwas in die Waagschale werfen, was den persönlichen Geschmack anbelangt. Wenn ein Bild saugut gemacht ist: ist dann mein Geschmack noch entscheidend? Ich finde nein, dann ist es gut gemacht. Gilt auch umgekehrt: wenn ein Bild schlecht gemacht ist, aber mein Lieblingsmotiv abbildet, dann drücke ich doch auch nicht Pro. Ich nehme an, Du wärst auch froh, wenn jemand eines Deiner Bilder zwar nicht mag, es aber fair und respektvoll behandelt, weil du z.B. auch stolz drauf bist.
Es kristallisiert sich hier im Voting immer wieder heraus, dass der eigene Geschmack die oberste und einzige Messlatte darstellt. Sorry, das ist dem Autor gegenüber nicht fair, bzw. es fehlt Respekt gegenüber der Arbeit des Autors. "Mag ich nicht, C" ist keine schlechte Bildqualität: es ist schlechte Votingqualität! Ein qualifiziertes Contra kann ich sehr gut akzeptieren, ein nicht qualifiziertes Contra ist einfach nur ärgerlich.
Was die Streifen im Bild anbelangt, so sind sie für mich ein Stilmittel, das auch 200 Jahre lang ab und zu auftreten darf. LZB betrachte ich ganz neutral als legitimes Stilmittel. Wird es wie die Füchse und Eisvögel z.B. als Wattemeer überstrapaziert, so kann man im Sinne eines "haben wir schon wirklich oft genug gesehen" auf C drücken. Aber hier: wie soll man denn sonst den bewegten Verkehr einigermassen ruhig (Tram, Autos) im Bild darstellen? Ich wollte jedenfalls an dieser Stelle nicht den dort üblichen Stau abgebildet sehen. Schliesslich hat der Autor nicht einfach Autostreifen abgebildet, sondern wesentlich mehr!
Ich kann es auch spezifisch für dieses Bild formulieren: der Kontrast zwischen dem sehr gemütlichen Polybähnchen und dem hektischen Verkehr des Centrals in den Feierabendstunden hat Hombi in diesem Bild ausgezeichnet dargestellt. Über andere Elemente im Bild kann man mbMn ruhig geteilter Meinung sein.
Ich hoffe, Du und Hombi können meine harten Worte konstruktiv auffassen, denn so wären sie gemeint.
LG A.
† Ingrid Sihler 21/04/2018 12:54 Commento di voto
-Der Zacki 21/04/2018 12:54 Commento di voto
cDieter Geßler 21/04/2018 12:54 Commento di voto
-Jeannette Gantenbein 21/04/2018 12:54 Commento di voto
ProFinde es gibt viel zu sehen auf dem Bild
see ...saw... seen 21/04/2018 12:54 Commento di voto
Ja. Überladen und unstrukturiert. Interessant zwar, aber insbesondere der diagonale Verlauf der Bahn an ungünstiger Stelle im Bild, wie ich finde und die Farben machen es für mich aus, dass ich mich in dem Bild nicht wohlfühle.alter-fred 21/04/2018 12:54 Commento di voto
Prolophoto 21/04/2018 12:54 Commento di voto
pSabine Onken 21/04/2018 12:54 Commento di voto
-Hans J. Mast 21/04/2018 12:54 Commento di voto
+Gerhard Hucke 21/04/2018 12:54 Commento di voto
@Andreas Henschel: Ich war schon in Zürich, habe die Polybahn gesehen und bin sogar schon damit gefahren. Trotzdem finde ich, dass der von dir angesprochene Kontrast nicht gut dargestellt ist. Mir ist das Bild zu unstrukturiert. Auch wenn deine Meinung über die Lichtstreifen allgemeingültig formuliert ist: Ich mag sie nicht. Vor 50 Jahren waren die mal der Knaller. Ich finde sie heute in den meisten Fällen überholt. Aber das darf jeder sehen, wie er will. Genau wie jeder das gesamte Bild finden kann, wie er will.