Moin moin, also im Prinzip ist so eine Abstimmung wirklich recht einfach, drei Möglichkeiten stehen zur Auswahl, von denen man sich eine Variante aussuchen darf. Jetzt fehlen nur noch die Leute die eben abstimmen, und aus Norberts Sicht, diejenigen, die pro klicken. Es ist nun mal so, das die Anzahl der Buddies nicht unwichtig ist, bei einer erfolgreichen Wahl. Richtig gute Bilder würden sich auch durchsetzen, wenn ein neuer Fotograf/in völlig unbekannt wäre. Und da ist der Knackpunkt Nr. 2 : AUCH DIE BILDER MÜSSEN ZIEMLICH GUT SEIN, also : nur normale Bilder und viele Buddies Sterne, viele Buddies gute Bilder = Sterne. Interessant wäre der Fall bei einem wirklich mal "guten normelen Bild", denn dort glaube ich kann die Buddieanzahl Bäume versetzen und einige Pro´s aufs Konto verbuchen, die Fritzchen Müller mit seinem normalen guten Bild nie bekommen würde. Norbert macht einfach geile ääähhh gute Bilder, und sehr vielen Leuten gefallen sie, mit Recht wie ich finde. Das zusammen ist eben eine Erfolgsformel. Aber sind wir deshalb nicht hier ? Um wirklich tolle Werke zu betrachten ?
Die FC Galerie ist im Vergleich mit unserer eigenen Galerie, die jeder von uns in seinem eigenen Kopf hat, recht bedeutungslos.
Hier gibt es ja vieles interessantes zu lesen! ;-)))
Ist schon ein bisschen unverständlich was hier mal wieder abgeht....wer das Bild nicht mag, gibt ein contra, wer es mag ein pro! Ist das nicht genug um seine Meinung kundzutun? *PUNKT*
LG Dana
auf was für einen Sockel stehst du hier, ich bin ja sowas von beeindruckt und schaue zu dir auf. Achja wer hat dich den auf diesen Sockel gestellt, gibt es noch mehr von denen die sich anmaßen mich und viele andere hier als "Stromschwimmer" und Scheisestreichler zu bezeichnen. Ich hoffe nicht, und dich kann ich nur fragen warum tust du dir das nur an. Wen ich seh wie du leidest in der FC, du musst Allerweltskatzenbilder in der Galerie ertragen , auch noch etliche beleidigende Anmerkungen dazu schreiben. Ich kann dir nur sagen verplämper damit nicht so viel Zeit, du bist zu höherem berufen von wem auch immer.
LG Gunter
@Buddy NorBÄRt
Glückwunsch zum Sternchen, mir gefällt die Allerweltskatze super, auch wenn sie nur aus Bits und Bytes besteht.
LG Gunter
@Norbert: Da sollte nichts verletzen von mir aus, aber ich habe bereits viele Deiner Kommentare gelesen und es ist auffallend, daß Du unter Bilder, die weit unter Deinem hohen (!) NIveau liegen, stets was liebes/tolles/warmes schreibst. Das an sich ist nicht komisch, aber im Rahmen von "Buddyzüchtung" auffallend.
Du hast halt erheblich bessere Bilder gemacht als dieses hier, dann wird halt mal eines zerrissen.
Insgesamt: Du stehst bei mir seit langem auf der Buddy-Liste, aber ich heule eben nicht mit den Wölfen.
ok, ok... dass es Norbert leichter hat als andere fc-ler bestreitet ja niemand, aber die Art und Weise ihn und seine Bilder so zu denunzieren, ist nach meinem Empfinden nicht angebracht.
Was stimmt mit dem Foto nicht (um wieder auf die Facts zu kommen)? Die Bildaufteilung ist perfekt gelungen. Die Büsche rechts geben dem Bild, ebenso wie die symmetrisch verlaufenden Bretter, Tiefe. Trotz Bewegung hat Norbert die Katze genau zum richtigen Zeitpunkt erwischt und perfekt scharf abgebildet. Licht und die knappe Schärfentiefe passen auch hervorragend. Meiner Ansicht sind da schon viel schlechtere Bilder in die Galerie gewählt worden. Warum also sollte dieses nicht den Weg in die Galerie finden? Nur weil Norbert viele Buddies hat?
Das Bild ist übrigens immer noch völlig in Ordnung und gut getroffen! Das nur by the way, denn ich bin für meine Kommentare verantwortlich, das ist ja geradezu eine Pflicht hier, denn man darf und soll seine Meinung kundtun, aber ich bin nicht für andere (doch!) und nicht für das Bild verantwortlich.
Und all die, bislang rund 10 Leute, davon 7, die HIER unter dem Bild positives stehen haben und mich anmailen, ich hätte ja Recht, aber sie würden sich "nicht trauen", das zu schreiben... ich weiß es nicht, zuviel Leid für mich, ich klink mich da aus, schreibt es oder geht zum Arzt oder woanders heulen.
Andreas Lau 14/10/2005 7:28
Herzlichen Glückwunsch!Ich finde das Bild klasse und hätte pro gevotet. Besser kann man eine Katze kaum treffen.
Die Nachtreterei hinter dem Voting gehört ja inzwischen leider zur FC....
LG Andreas
Dirk Herminghaus 14/10/2005 7:28
Moin moin, also im Prinzip ist so eine Abstimmung wirklich recht einfach, drei Möglichkeiten stehen zur Auswahl, von denen man sich eine Variante aussuchen darf. Jetzt fehlen nur noch die Leute die eben abstimmen, und aus Norberts Sicht, diejenigen, die pro klicken. Es ist nun mal so, das die Anzahl der Buddies nicht unwichtig ist, bei einer erfolgreichen Wahl. Richtig gute Bilder würden sich auch durchsetzen, wenn ein neuer Fotograf/in völlig unbekannt wäre. Und da ist der Knackpunkt Nr. 2 : AUCH DIE BILDER MÜSSEN ZIEMLICH GUT SEIN, also : nur normale Bilder und viele Buddies Sterne, viele Buddies gute Bilder = Sterne. Interessant wäre der Fall bei einem wirklich mal "guten normelen Bild", denn dort glaube ich kann die Buddieanzahl Bäume versetzen und einige Pro´s aufs Konto verbuchen, die Fritzchen Müller mit seinem normalen guten Bild nie bekommen würde. Norbert macht einfach geile ääähhh gute Bilder, und sehr vielen Leuten gefallen sie, mit Recht wie ich finde. Das zusammen ist eben eine Erfolgsformel. Aber sind wir deshalb nicht hier ? Um wirklich tolle Werke zu betrachten ?Die FC Galerie ist im Vergleich mit unserer eigenen Galerie, die jeder von uns in seinem eigenen Kopf hat, recht bedeutungslos.
Gruss Dirk
Siegfried Kramer 14/10/2005 7:15
Glückwunsch zum Stern.Grüße von Siegfried.
Dana Geithner 14/10/2005 6:28
Herzlichen Glückwunsch zum *chen!Hier gibt es ja vieles interessantes zu lesen! ;-)))
Ist schon ein bisschen unverständlich was hier mal wieder abgeht....wer das Bild nicht mag, gibt ein contra, wer es mag ein pro! Ist das nicht genug um seine Meinung kundzutun? *PUNKT*
LG Dana
M A R C K 14/10/2005 5:18
Das einzige was ich nicht mag ist der unnatuerliche Schaerfeverlauf... aber deswegen flipp ich nicht gleich aus... ;-)It' s a long way home
M A R C KGunter Reinhardt 14/10/2005 1:17
Hallo@Rene Agneau
auf was für einen Sockel stehst du hier, ich bin ja sowas von beeindruckt und schaue zu dir auf. Achja wer hat dich den auf diesen Sockel gestellt, gibt es noch mehr von denen die sich anmaßen mich und viele andere hier als "Stromschwimmer" und Scheisestreichler zu bezeichnen. Ich hoffe nicht, und dich kann ich nur fragen warum tust du dir das nur an. Wen ich seh wie du leidest in der FC, du musst Allerweltskatzenbilder in der Galerie ertragen , auch noch etliche beleidigende Anmerkungen dazu schreiben. Ich kann dir nur sagen verplämper damit nicht so viel Zeit, du bist zu höherem berufen von wem auch immer.
LG Gunter
@Buddy NorBÄRt
Glückwunsch zum Sternchen, mir gefällt die Allerweltskatze super, auch wenn sie nur aus Bits und Bytes besteht.
LG Gunter
Arno M 14/10/2005 1:16
*lesezeichen*Woici 14/10/2005 0:42
bookmarkRéné Agneau 14/10/2005 0:20
@Norbert: Da sollte nichts verletzen von mir aus, aber ich habe bereits viele Deiner Kommentare gelesen und es ist auffallend, daß Du unter Bilder, die weit unter Deinem hohen (!) NIveau liegen, stets was liebes/tolles/warmes schreibst. Das an sich ist nicht komisch, aber im Rahmen von "Buddyzüchtung" auffallend.Du hast halt erheblich bessere Bilder gemacht als dieses hier, dann wird halt mal eines zerrissen.
Insgesamt: Du stehst bei mir seit langem auf der Buddy-Liste, aber ich heule eben nicht mit den Wölfen.
Ingo Dumreicher Fotografie 14/10/2005 0:06
Ach ja: GLÜCKWUNSCH zum STERN! :-)Ingo Dumreicher Fotografie 14/10/2005 0:06
ok, ok... dass es Norbert leichter hat als andere fc-ler bestreitet ja niemand, aber die Art und Weise ihn und seine Bilder so zu denunzieren, ist nach meinem Empfinden nicht angebracht.Was stimmt mit dem Foto nicht (um wieder auf die Facts zu kommen)? Die Bildaufteilung ist perfekt gelungen. Die Büsche rechts geben dem Bild, ebenso wie die symmetrisch verlaufenden Bretter, Tiefe. Trotz Bewegung hat Norbert die Katze genau zum richtigen Zeitpunkt erwischt und perfekt scharf abgebildet. Licht und die knappe Schärfentiefe passen auch hervorragend. Meiner Ansicht sind da schon viel schlechtere Bilder in die Galerie gewählt worden. Warum also sollte dieses nicht den Weg in die Galerie finden? Nur weil Norbert viele Buddies hat?
LG,
iNGO
n o r B Ä R t 13/10/2005 23:50
@RénéWas du schreibst hat mit konstruktiver Kritik nichts mehr zu tun und ist sehr verletzend !
Réné Agneau 13/10/2005 23:40
@Norbärt: Es ist nicht die Katze, es ist Deine Arbeit für die Anerkennung durch Fremde ;-)Réné Agneau 13/10/2005 23:39
Das Bild ist übrigens immer noch völlig in Ordnung und gut getroffen! Das nur by the way, denn ich bin für meine Kommentare verantwortlich, das ist ja geradezu eine Pflicht hier, denn man darf und soll seine Meinung kundtun, aber ich bin nicht für andere (doch!) und nicht für das Bild verantwortlich.Und all die, bislang rund 10 Leute, davon 7, die HIER unter dem Bild positives stehen haben und mich anmailen, ich hätte ja Recht, aber sie würden sich "nicht trauen", das zu schreiben... ich weiß es nicht, zuviel Leid für mich, ich klink mich da aus, schreibt es oder geht zum Arzt oder woanders heulen.
n o r B Ä R t 13/10/2005 23:37
Welch Emotionen eine einfache Katze auslösen kann, wer hätte das gedacht, das muss ich ihr erzählen wenn ich sie wieder treffe :o)