Ich muss mich dem überwiegenden Teil der Vorrednern leider anschließen. Der Vogel ist schön, der Vogel ist selten und schwer zu erwischen aber der Anschnitt stört mich auch und macht es daher für mich leider auch nicht zum Galleriebild. Wenn es hier rein um ein Wildlifefoto gehen würde, von mir aus noch bei einem Wettbewerb, könnte man die Seltenheit des Vogels, die Sitzposition etc. mit in Betracht ziehen. Leider aber nicht für ein Galleriebild, sorry. NEG
Den "seltenen Tukan" finde ich vom Schnitt her viel gelungener. Und da ist nun ein Kabelbinder beim dekorierten Ast sichtbar. Macht das nun jegliche Naturfotografie zunichte? Für mich mit Sicherheit nicht. Das ist kein Eichhörnchen-Bild, das man jeden Tag aufs Neue versuchen kann.
In Anerkennung der Umstände ein Pro
Soll das Naturfotografie sein, wenn Äste dekoriert werden und auf dem Foto (siehe "Seltener Tukan") sogar Kabelbinder!!! zu sehen sind? Da auch dieses Foto offensichtlich unter denselben Bedingungen entstanden ist, lautet die Antwortet eines Hobbyfotografen mit Fokus auf die Naturfotografie (ungeachtet der anderen schon erwähnten Aspekte) eindeutig "Contra"!
Heiko Hoffmann 13/10/2019 7:55 Commento di voto
ePeter A. Reichart 13/10/2019 7:55 Commento di voto
Wie Thomas Birli.c
M.Hogreve 13/10/2019 7:55 Commento di voto
Glückwunsch zum sicher einzigartigen Erlebnis, aber als Galeriefoto eher neinAndrej W. Szewczuk 13/10/2019 7:55 Commento di voto
Ich muss mich dem überwiegenden Teil der Vorrednern leider anschließen. Der Vogel ist schön, der Vogel ist selten und schwer zu erwischen aber der Anschnitt stört mich auch und macht es daher für mich leider auch nicht zum Galleriebild. Wenn es hier rein um ein Wildlifefoto gehen würde, von mir aus noch bei einem Wettbewerb, könnte man die Seltenheit des Vogels, die Sitzposition etc. mit in Betracht ziehen. Leider aber nicht für ein Galleriebild, sorry. NEGLukas.M 13/10/2019 7:55 Commento di voto
Wie Tommy-65, contra, Der Fotograf schreibt in seinem Profil "Professionelle Vogelfotografie" da sollte schon der ganze Vogel auf dem Bild sein!Christian Villain 13/10/2019 7:55 Commento di voto
PRO ++++++++++++++++++_Morgenstern_ 13/10/2019 7:55 Commento di voto
Den "seltenen Tukan" finde ich vom Schnitt her viel gelungener. Und da ist nun ein Kabelbinder beim dekorierten Ast sichtbar. Macht das nun jegliche Naturfotografie zunichte? Für mich mit Sicherheit nicht. Das ist kein Eichhörnchen-Bild, das man jeden Tag aufs Neue versuchen kann.In Anerkennung der Umstände ein Pro
Andreas Grzib 13/10/2019 7:55 Commento di voto
c† Peter Gugerell 13/10/2019 7:55 Commento di voto
cGerhard Hucke 13/10/2019 7:55 Commento di voto
c(Welt-exklusiv??? Es gibt in der Fc noch ein Bild eines anderen Fotografen und im Netz ganz viele, z.B. allein 128 bei Flickr)
Tommy-65 13/10/2019 7:55 Commento di voto
Soll das Naturfotografie sein, wenn Äste dekoriert werden und auf dem Foto (siehe "Seltener Tukan") sogar Kabelbinder!!! zu sehen sind? Da auch dieses Foto offensichtlich unter denselben Bedingungen entstanden ist, lautet die Antwortet eines Hobbyfotografen mit Fokus auf die Naturfotografie (ungeachtet der anderen schon erwähnten Aspekte) eindeutig "Contra"!Günter Boris 13/10/2019 7:55 Commento di voto
cMarkusZ 13/10/2019 7:55 Commento di voto
https://www.fotocommunity.de/photo/leistenschnabeltukan-andigena-laminiros-mithradates/36857979Ernst Plüss 13/10/2019 7:55 Commento di voto
ProBernd Tasler 13/10/2019 7:55 Commento di voto
c