ja wie Copin schon anmerkt aber 300 reichen bald auch nicht mehr, es müssen dann schon Minimum 1000 sein, erst dann ist man in der Elite der Zooexperten und da hat der normale Knipser, so wie ich, keine Chance mehr …. :-(
immer mehr, mehr, mehr? dem nächsten reichen 88 Aufnahmen nicht mehr. da müssen es dann vielleicht 300 sein?
wenn ich mich richtig erinnere, habe ich solche sternspuren zum ersten mal vor ca. 40 jahren (war es bei Feininger?) gesehen und war beeindruckt, obwohl er nur eine einzige aufnahme gebraucht hatte. und auch dort waren sie nur hintergrund. inzwischen macht das jeder. da man aber eigentlich nichts neues mehr zeigen kann, muss man sich technische mätzchen einfallen lassen, um den anderen zu überbieten. eine art inflation, die mich (!) nur noch langweilt.
nachtrag: @Köhlerin: "mal was anderes"? im gegenteil!!
J-K-PhotoArt 10/05/2020 12:23 Commento di voto
Cugraf61 10/05/2020 12:23 Commento di voto
Große Klasseando fuchs 10/05/2020 12:23 Commento di voto
cSabine Kalweit 10/05/2020 12:23 Commento di voto
proSiegi Auer 10/05/2020 12:23 Commento di voto
ja wie Copin schon anmerkt aber 300 reichen bald auch nicht mehr, es müssen dann schon Minimum 1000 sein, erst dann ist man in der Elite der Zooexperten und da hat der normale Knipser, so wie ich, keine Chance mehr …. :-(Arno F 10/05/2020 12:23 Commento di voto
Jacopine 10/05/2020 12:23 Commento di voto
immer mehr, mehr, mehr? dem nächsten reichen 88 Aufnahmen nicht mehr. da müssen es dann vielleicht 300 sein?wenn ich mich richtig erinnere, habe ich solche sternspuren zum ersten mal vor ca. 40 jahren (war es bei Feininger?) gesehen und war beeindruckt, obwohl er nur eine einzige aufnahme gebraucht hatte. und auch dort waren sie nur hintergrund. inzwischen macht das jeder. da man aber eigentlich nichts neues mehr zeigen kann, muss man sich technische mätzchen einfallen lassen, um den anderen zu überbieten. eine art inflation, die mich (!) nur noch langweilt.
nachtrag: @Köhlerin: "mal was anderes"? im gegenteil!!
Köhlerin 10/05/2020 12:23 Commento di voto
Mal was anderes, interessant und ohne viel angeblich nötiges Gelaber darunter.p
Saulgau 10/05/2020 12:23 Commento di voto
CManfred Wenzel 10/05/2020 12:23 Commento di voto
cEberhard Kuch 10/05/2020 12:23 Commento di voto
cRolf Bringezu 10/05/2020 12:22 Commento di voto
eDorothee 9 10/05/2020 12:22 Commento di voto
diese Art von Fotos sind die neuen Eisvögel? frdl neinKlaus Degen 10/05/2020 12:22 Commento di voto
+++PRO+++† Remesco 10/05/2020 12:22 Commento di voto
C