Ein sehr effektvoll gestaltetes ‚Whoowwww-Bild‘!
Nun hast Du auch einen Himmel mit bogenförmigen Wolken genommen, der die Biegung des Flusses wieder aufnimmt. Insofern ‚voll gelungen‘!
Mit dem Einfügen völlig anderen Bildteile in ein bestehendes hab ich seit Jahren auch meinen Klemmer. Und was ich nicht kann oder nicht gut finde - lass ich einfach. Doppelbelichtung, Belichtungsreihen oder HDR verstehe ich nicht darunter... aber einen ganzen Himmel austauschen...? Nicht mein Ding - die Natur ist doch täglich ein bisschen anders. Und warum nicht sie auch genauso zeigen?
Dein Bild hat zur Diskussion angeregt - mich auch ;-)
Ich stimme dir vorbehaltlos zu Anne. Wenn man eine Fotomontage zeigt dann sollte sie in der Tat als solche gekennzeichnet sein. Alles andere ist wirklich Ver...................!!! Wann hat man schon die Gelegenheit und die Bedingungen, um vor Ort das "besondere" Bild zu machen, ohne dass es nachher durch PS manipuliert wird? Dazu braucht man viel Zeit und eine größtmögliche Flexibilität.
( Beides haben die meisten nicht, ich zähle mich dazu!! )Das man mit seinen technischen Möglichkeiten vertraut ist setze ich mal voraus! NIcht umsonst sagte der berühmte Ansel Adams: 12 gute Fotos im Jahr sind eine gute Ausbeute. Deine Fotomontage gefällt mir richtig gut und ist in diesem Fall um Längen besser als das verlinkte Bild. Normalerweise sind solche Veränderungen nicht mein Ding, aber hier ist es eine gelungene Arbeit mit einer ganz besonderen Stimmung!
LGKlaus
wie auch immer es entstanden ist, ich fühle mich einfach wohl bei diesem bild, es ist schön so in dieser art, es wirkt fast wie ein gemälde......... wunderbare arbeit!!! herzliche gruesse und bleib gesund, manfred
Sehr schönes Bild - und ein guter Text! Ich selber sehne mich manchmal nach der guten alten "Velvia-Zeit" zurück! Mit ISO 40 belichten, statt mit 40 - dann werden die Ergebnisse besser usw.... - Mach nur weiter mit Deinen Bilder... wir freuen uns! Grüsse Stefan
2. Wenn man genau hinschaut, bemerkt man, dass es den Wolken an der typischen Verzerrung zum Horizont hin fehlt, will sagen, der obere Teil des Bildes ist wohl in einem steileren Winkel zum Himmel hin fotografiert als der untere Teil...
3. Dem Kommentar Deiner Freundin stimme ich im Grossen und Ganzen zu, aber sonnt man sich da nicht ein bischen verlogen im Lob, oder sonnt man sich nicht sogar BITTER im Lob, wenn es aufgrund fehlerhafter Informationen gar kein echtes Lob sein KANN?
Hallo Anne, eine äußerst interessante Diskussion ist unter deinem Bild zu lesen.
Ich gebe ganz offen zu das ich die Fotomontage nicht erkannt hätte.
Du hast sowohl den Himmel als auch die Landschaft selbst fotografiert und zu einem neuen spannenderen Bild zusammengefügt. Warum nicht, ist dir bestens gelungen.
Wenn du dein Bild als Fotomontage kennzeichnest finde ich das sehr fair, denn viele machen das nicht.
Aber fühle ich mich, wie deine Freundin schreibt, veräppelt wenn nicht auf die Montage hingewiesen wird?...beurteile ich nicht viel mehr ein Foto als ganzes so wie es präsentiert wird?...Fotografie ist eine Kunstform, die Kunst ist frei wie der menschliche Geist der dies erschuf...die vielfältigen Möglichkeiten der Bildbearbeitung werden kreativ genutzt um schöne Fotos zu gestalten und das ist ja auch gut so.
Die wenigsten Fotos hier zeigen die oft langweilige Realität, auch meine nicht.
Wir alle wollen uns an schönen Fotos erfreuen, auch die sehgewohnheiten haben sich im laufe der Zeit verändert.
Nutzen wir also die technischen Möglichkeiten um Fotos nach unserem Geschmack zu verändern und neu zu gestalten. Meinen großen Respekt an dich Anne das du deine Composings als solche kennzeichnest, allein das macht ein Bild aber noch nicht besser oder schlechter man muss es auch umsetzen können.
Du kannst das Anne.
Frank, ich möchte schon wissen, ob ein Bild fotografiert oder montiert wurde. Gerade in der Natur- und Landschaftsfotografie, wo ein enormer Aufwand nötig ist, um halbwegs gute Fotos zu bekommen, macht es für mich einen immensen Unterschied aus, ob die Bilder im bequemen Sessel vor dem PC entstanden sind oder nicht. Fotografie werde ich immer höher bemessen in dieser Sektion, wobei ich gute Composings auch schätze und anerkenne. Warum wohl wird es denn so oft verschwiegen, dass das Foto nicht fotografiert wurde, sondern "gebastelt"?
So nebenbei möchte ich auch ein Verständnis für die jeweiligen Kameraeinstellungen in den Exifdaten erhalten. Was meines Erachtens auch für Anfänger von Wichtigkeit ist.
Und um es noch mal zu erwähnen: diese Fotomontage da oben war für mich nur ein Mittel zum Zweck, um hier an Alle zu appellieren, einfach in den Tags einen Vermerk zu machen und eine gebastelte Landschaft in der Sektion " Digiart" hochzuladen. Gibt es irgendeinen Grund, das nicht so zu handhaben und zu verschweigen? Anscheinend schon, denn man befürchtet wohl, dass das "Foto" dadurch anders betrachtet wird.
Danke Frank!
Eine sehr ehrliche und gute Fotoarbeit. Wobei die einzelnen Komponenten ja erst einmal so fotografiert werden mussten.
Auch wenn ich kein Experte auf diesem Gebeit bin, so fällt der harte Übergang zum Himmel schon etwas auf, was der Gesamterscheinung und der Stimmugn dieses íngesamt fiedvollen, schönen Bild keinen Abbruch tut.
Der Frank
Die Aufnahme ist jedenfalls so schön gestaltet. Persönlich fotografiere ich zwar auch Landschaften normalerweise wie sie sind, aber Fotos zu verändern, ist auch ggf. eine Kunst - auch, wenn die Software uns das Leben leichter macht. Wann ist Veränderung denn okay und wann nicht? HDR Aufnahmen setzen sich auch aus mehreren Bildern zusammen, ebenso Makroaufnahmen aus mehreren Einzelaufnahmen mit Schärfeverlagerung, etc.
Ich denke, jeder sollte die kreative Freiheit haben, es muss nicht jedem gefallen.
VG Thorsten
Thorsten, HDRs und Stackings setzen sich aus mehreren „identischen“ Aufnahmen zusammen und werden nur miteinander verrechnet. Das ist schon ein Unterschied zu Montagen.
Ich weiß, aber die Frage die ich damit aufwerfen wollte, ist, wo diese Veränderung anfängt. Das mag jeder anders sehen. Ich persönlich finde, eine Montage aus mehreren Fotos wie in Deinem Beispiel muss schließlich auch ordentlich gewählt und durchgeführt werden, damit es schön wird. Und ein anderes Beispiel: Warum ist eine Überlagerung von 2 Fotos in Form einer Doppelbelichtung schön bzw. Kunst, aber eine Montage wie in Deinem Beispiel nicht? Nur weil es in dem einen Fall offensichtlicher ist? Die Möglichkeiten zu nutzen ist künstlerische Freiheit. Es muss ja nicht jedem gefallen.
mit diesem Himmel wirkt das BIld dramatisch und fasziniert mich vielmehr als das Original. Ich finde es klasse, wie DU die Situation beschreibst- den vergleich normale Landschaftsphotographie und Zusammenbasteln, ich fände es richtig und gut, zu beschreiben, daß etwas gebastelt wurde- das Ergebnis kann dann gut oder schlecht sein- das können andere beurteilen. Wichtig wäre für mich nur der Hinweis, daß gebastelt wurde. Heute ist so vieles möglich und da tritt das ECHTE wohl zu leicht in den Hintergrund.
lg aposab
Manfred Blochwitz 16/04/2020 10:29
Ein beeindruckendes Motiv. Licht, Schärfe und Bearbeitung sind perfekt aufeinander abgestimmt.Gruß Manfred
BGW-photo 16/04/2020 10:21
Ein sehr effektvoll gestaltetes ‚Whoowwww-Bild‘!Nun hast Du auch einen Himmel mit bogenförmigen Wolken genommen, der die Biegung des Flusses wieder aufnimmt. Insofern ‚voll gelungen‘!
Mit dem Einfügen völlig anderen Bildteile in ein bestehendes hab ich seit Jahren auch meinen Klemmer. Und was ich nicht kann oder nicht gut finde - lass ich einfach. Doppelbelichtung, Belichtungsreihen oder HDR verstehe ich nicht darunter... aber einen ganzen Himmel austauschen...? Nicht mein Ding - die Natur ist doch täglich ein bisschen anders. Und warum nicht sie auch genauso zeigen?
Dein Bild hat zur Diskussion angeregt - mich auch ;-)
Lieben Gruß und bleib gesund! Bernd
Jochen Ostrominski 16/04/2020 9:53
Eine schöne Idee. Sehr gut umgesetzt. Das Bild gefällt mir sehr gut.LG Jochen
Klaus Duba 15/04/2020 23:47
Ich stimme dir vorbehaltlos zu Anne. Wenn man eine Fotomontage zeigt dann sollte sie in der Tat als solche gekennzeichnet sein. Alles andere ist wirklich Ver...................!!! Wann hat man schon die Gelegenheit und die Bedingungen, um vor Ort das "besondere" Bild zu machen, ohne dass es nachher durch PS manipuliert wird? Dazu braucht man viel Zeit und eine größtmögliche Flexibilität.( Beides haben die meisten nicht, ich zähle mich dazu!! )Das man mit seinen technischen Möglichkeiten vertraut ist setze ich mal voraus! NIcht umsonst sagte der berühmte Ansel Adams: 12 gute Fotos im Jahr sind eine gute Ausbeute. Deine Fotomontage gefällt mir richtig gut und ist in diesem Fall um Längen besser als das verlinkte Bild. Normalerweise sind solche Veränderungen nicht mein Ding, aber hier ist es eine gelungene Arbeit mit einer ganz besonderen Stimmung!
LGKlaus
Photoclacks 15/04/2020 19:12
Wunderbar gelungen im Gegenlicht.Lieben Gruß Norbert
manfred.art 15/04/2020 17:44
wie auch immer es entstanden ist, ich fühle mich einfach wohl bei diesem bild, es ist schön so in dieser art, es wirkt fast wie ein gemälde......... wunderbare arbeit!!! herzliche gruesse und bleib gesund, manfredPhoskosmos 15/04/2020 17:38
Sehr schönes Bild - und ein guter Text! Ich selber sehne mich manchmal nach der guten alten "Velvia-Zeit" zurück! Mit ISO 40 belichten, statt mit 40 - dann werden die Ergebnisse besser usw.... - Mach nur weiter mit Deinen Bilder... wir freuen uns! Grüsse StefanGEO-Lurchi 15/04/2020 15:24
1. Die Komposition finde ich sehr ansprechend.2. Wenn man genau hinschaut, bemerkt man, dass es den Wolken an der typischen Verzerrung zum Horizont hin fehlt, will sagen, der obere Teil des Bildes ist wohl in einem steileren Winkel zum Himmel hin fotografiert als der untere Teil...
3. Dem Kommentar Deiner Freundin stimme ich im Grossen und Ganzen zu, aber sonnt man sich da nicht ein bischen verlogen im Lob, oder sonnt man sich nicht sogar BITTER im Lob, wenn es aufgrund fehlerhafter Informationen gar kein echtes Lob sein KANN?
LG ULI
ruubin 15/04/2020 13:57
Hat mit dieser wunderbar dusteren Stimmung einen fast mysthischen touch!lg robert
Heike J 15/04/2020 8:42
eine sehr gute, stimmungsvolle Bildkomposition aus einem guten BlickwinkelFrank Ebert 15/04/2020 8:17
Hallo Anne, eine äußerst interessante Diskussion ist unter deinem Bild zu lesen.Ich gebe ganz offen zu das ich die Fotomontage nicht erkannt hätte.
Du hast sowohl den Himmel als auch die Landschaft selbst fotografiert und zu einem neuen spannenderen Bild zusammengefügt. Warum nicht, ist dir bestens gelungen.
Wenn du dein Bild als Fotomontage kennzeichnest finde ich das sehr fair, denn viele machen das nicht.
Aber fühle ich mich, wie deine Freundin schreibt, veräppelt wenn nicht auf die Montage hingewiesen wird?...beurteile ich nicht viel mehr ein Foto als ganzes so wie es präsentiert wird?...Fotografie ist eine Kunstform, die Kunst ist frei wie der menschliche Geist der dies erschuf...die vielfältigen Möglichkeiten der Bildbearbeitung werden kreativ genutzt um schöne Fotos zu gestalten und das ist ja auch gut so.
Die wenigsten Fotos hier zeigen die oft langweilige Realität, auch meine nicht.
Wir alle wollen uns an schönen Fotos erfreuen, auch die sehgewohnheiten haben sich im laufe der Zeit verändert.
Nutzen wir also die technischen Möglichkeiten um Fotos nach unserem Geschmack zu verändern und neu zu gestalten. Meinen großen Respekt an dich Anne das du deine Composings als solche kennzeichnest, allein das macht ein Bild aber noch nicht besser oder schlechter man muss es auch umsetzen können.
Du kannst das Anne.
LG Frank
wwak 14/04/2020 23:23
Interessante Motivzusammenstellung, dir zu einem dramatischen Bild führtVG Walter
Billybike 14/04/2020 21:31
Eine sehr ehrliche und gute Fotoarbeit. Wobei die einzelnen Komponenten ja erst einmal so fotografiert werden mussten.Auch wenn ich kein Experte auf diesem Gebeit bin, so fällt der harte Übergang zum Himmel schon etwas auf, was der Gesamterscheinung und der Stimmugn dieses íngesamt fiedvollen, schönen Bild keinen Abbruch tut.
Der Frank
Thorsten Junike 14/04/2020 21:24
Die Aufnahme ist jedenfalls so schön gestaltet. Persönlich fotografiere ich zwar auch Landschaften normalerweise wie sie sind, aber Fotos zu verändern, ist auch ggf. eine Kunst - auch, wenn die Software uns das Leben leichter macht. Wann ist Veränderung denn okay und wann nicht? HDR Aufnahmen setzen sich auch aus mehreren Bildern zusammen, ebenso Makroaufnahmen aus mehreren Einzelaufnahmen mit Schärfeverlagerung, etc.Ich denke, jeder sollte die kreative Freiheit haben, es muss nicht jedem gefallen.
VG Thorsten
aposab1958 14/04/2020 21:09
mit diesem Himmel wirkt das BIld dramatisch und fasziniert mich vielmehr als das Original. Ich finde es klasse, wie DU die Situation beschreibst- den vergleich normale Landschaftsphotographie und Zusammenbasteln, ich fände es richtig und gut, zu beschreiben, daß etwas gebastelt wurde- das Ergebnis kann dann gut oder schlecht sein- das können andere beurteilen. Wichtig wäre für mich nur der Hinweis, daß gebastelt wurde. Heute ist so vieles möglich und da tritt das ECHTE wohl zu leicht in den Hintergrund.lg aposab