Wow, nach drei Jahren Inaktivität in der FC entdeckt wirklich mal wieder mein Uralt-Bild. Da mußt Du aber weit zurückgeblättert haben. Ich habe ewig keine Stereos mehr angeschaut, geschweige denn produziert. Aber ein kurzer Test zeigt: Ich seh's auch noch. :)
schöne idee mal beide techniken zusammen zu machen boar da muss man die augen ganz schön verbiegen wenn man beides sehen will aber habe es geschaft
find es gut
L.g Rene
hihi- da denk ich dran, wie ich früher mit diesen büchern im zug saß und alle mich fürr infantil hielten und blöd anschauten, weil da ein erwachsener mensch in so ein "bilderbüchlein" reinschielt.... ;-))))
lg matthias
Den von dir beschriebenen "normalen" Effekt sehe ich problemlos, Alexander, sowohl in X-II als auch in X-X und in Anaglyphen-Technik.
Was ich beschrieben habe, ist ein zusätzlicher Effekt bei BREITwandkreuzblickstereobetrachtung.
Wer kann den Doppelberg auch sehen?
Gruß von Jan
Das Stereo im Stereo sieht wie ein konzentrisches Wellenmuster, ähnlich dem, das beim Werfen eines Steines ins Wasser entsteht, aus. In der Mitte ist ein Wellenberg, dann folgen nach außen noch in alle Richtungen zwei Täler und Berge. Der gesamte Bildrand ist Berg. (Ich habe das jetzt absichtlich unwissenschaftlich ausgedrückt, aber hoffentlich deutlich.)
Ich sehe sogar ZWEI Berge ... :-P
Wie? Die Teilbilder nach Art von Breitwandstereos nur im Mittelbereich übereinanderschielen, mit enger (Hand-)Blende.
Je nach Grad der Überschneidung kann man auch einen durchgehenden BergRÜCKEN sehen - oder??
Schöner Effekt!
@Wolfgang & Renata: Nochmal ein Tip fürs SIS-Bild: Einfach mit der Nase so nah an den Monitor, bis (im fusionierten oder auch in einem der Einzelbilder) das Muster im Buch verschwommen wirkt. Dann den Kopf ganz langsam vom Moni weg bewegen, dabei weiter "unscharf" und "durch das Buch hindurch" schauen, bis sich langsam eine räumliche Struktur bildet. Noch weiter weg und dann vorsichtig aufs Raumbild fokussieren.
@Ralf: Ja, und Mainz bleibt Mainz. ;-)
@Roli: Echt?!? Daß dieses Bild den Nebeneffekt hat, Dir endlich den II-Blick zu ermöglichen, hätte ich ja nicht gedacht. Freut mich umso mehr.
@Paul: Wenn die Farbe es erleichtert, hilft Dir vielleicht mein (nicht halbbildvertauschter) Anaglyphen-Reload.
JöSch 08/05/2010 11:41
Wahrhaft eine geniale Idee, ein 3D Bild in ein 3D Bild zu packen! Und es funzzt wirklich!Da bekommt der Begriff "Ganz großes Kino" eine völlig neue Dimension! ;o)
Ich wähle diese Bild, als mein 3D Bild des Jahres!
Jörg
Alexander Kriegisch 13/06/2009 13:39
Wow, nach drei Jahren Inaktivität in der FC entdeckt wirklich mal wieder mein Uralt-Bild. Da mußt Du aber weit zurückgeblättert haben. Ich habe ewig keine Stereos mehr angeschaut, geschweige denn produziert. Aber ein kurzer Test zeigt: Ich seh's auch noch. :)ReneRene 13/06/2009 1:51
schöne idee mal beide techniken zusammen zu machen boar da muss man die augen ganz schön verbiegen wenn man beides sehen will aber habe es geschaftfind es gut
L.g Rene
3Dimka Bessmertniy 19/07/2006 17:06
Ah those Magic Eye pictures.....3Dimka ;)
Alexander Kriegisch 08/12/2005 12:57
@Micha: Ist ja riesig! Erst Roli, jetzt Du. Ich freu' mich auch. :-)Micha Luhn 08/12/2005 11:24
Endlich habe ich es geschafft. hurra! Ich wollte es einfach nicht glauben! Einfach stark, Alex!LG Micha
Silke Haaf 29/11/2005 3:06
Schade, dass man nicht beides gleichzeitig sehen kann. Raumbild im Buch und Buch als Raumbild.Trotzdem eine prima Idee!!!
Gruß von Silke
Mattthias Celler 23/11/2005 13:22
hihi- da denk ich dran, wie ich früher mit diesen büchern im zug saß und alle mich fürr infantil hielten und blöd anschauten, weil da ein erwachsener mensch in so ein "bilderbüchlein" reinschielt.... ;-))))lg matthias
Tobias Nackerlbatzl 22/11/2005 16:49
Jaaaaa, auch bei mir klappt's endlich mit dem Parallelblick! *freu* :o) Witzige Idee, gefällt mir!LG,
der Nackerlbatzl.
Alexander Kriegisch 21/11/2005 20:09
Ach so, schlampig gelesen - Entschuldigung. #-)Den Doppelberg sehe ich auch, obwohl mir das "normale" Muster besser gefällt.
Jan-Dierk Borgmann 21/11/2005 19:15
Den von dir beschriebenen "normalen" Effekt sehe ich problemlos, Alexander, sowohl in X-II als auch in X-X und in Anaglyphen-Technik.Was ich beschrieben habe, ist ein zusätzlicher Effekt bei BREITwandkreuzblickstereobetrachtung.
Wer kann den Doppelberg auch sehen?
Gruß von Jan
Alexander Kriegisch 21/11/2005 18:49
Das Stereo im Stereo sieht wie ein konzentrisches Wellenmuster, ähnlich dem, das beim Werfen eines Steines ins Wasser entsteht, aus. In der Mitte ist ein Wellenberg, dann folgen nach außen noch in alle Richtungen zwei Täler und Berge. Der gesamte Bildrand ist Berg. (Ich habe das jetzt absichtlich unwissenschaftlich ausgedrückt, aber hoffentlich deutlich.)Jan-Dierk Borgmann 21/11/2005 18:20
Ich sehe sogar ZWEI Berge ... :-PWie? Die Teilbilder nach Art von Breitwandstereos nur im Mittelbereich übereinanderschielen, mit enger (Hand-)Blende.
Je nach Grad der Überschneidung kann man auch einen durchgehenden BergRÜCKEN sehen - oder??
Schöner Effekt!
Hans-Joachim Stolzenberg 20/11/2005 23:53
Den Parallelblick bekomme ich nicht hin. Ich bin doch nicht Marthy Feldmann;-))Aber im Kreuzblick einwandfrei.
Grüße
Hans-Joachim
Alexander Kriegisch 20/11/2005 14:58
@Alle: Danke für die freundlichen Anmerkungen.@Wolfgang & Renata: Nochmal ein Tip fürs SIS-Bild: Einfach mit der Nase so nah an den Monitor, bis (im fusionierten oder auch in einem der Einzelbilder) das Muster im Buch verschwommen wirkt. Dann den Kopf ganz langsam vom Moni weg bewegen, dabei weiter "unscharf" und "durch das Buch hindurch" schauen, bis sich langsam eine räumliche Struktur bildet. Noch weiter weg und dann vorsichtig aufs Raumbild fokussieren.
@Ralf: Ja, und Mainz bleibt Mainz. ;-)
@Roli: Echt?!? Daß dieses Bild den Nebeneffekt hat, Dir endlich den II-Blick zu ermöglichen, hätte ich ja nicht gedacht. Freut mich umso mehr.
@Paul: Wenn die Farbe es erleichtert, hilft Dir vielleicht mein (nicht halbbildvertauschter) Anaglyphen-Reload.